Election Présidentielle

[sTuD'X]

Il n'a pas a faire étalage de ses problèmes familiaux,il ne te dois en aucun cas d'être honnête sur ces pratiques sexuels,sur ces plats préférés etc ... Il doit être honnete sur ce qu'il fait et qui met en cause la France,c'est tout.

 

J'ai regarder rapidement le JT ce soir,et j'ai pas encore eu l'occasion de voir pour les droits de succession,je vais pas te parler de quelque chose dont je suis pas au courant pour l'instant,donne tes sources.

[stephino21]

mais il me doit pas d'être honnête, mais ne pas trafficoter histoire de paraitre mieux qu'il n'est : qu'il s'affiche tel qu'il est réellement, sans avoir à jouer de rôles (c'tait comique ses bains de foule tout à l'heure, ça se voyait que c'était pas spontanée =)), à signer des contrats pour pas que cecilia dise ce qu'il en est réellement (si cela s'avérait vrai bien sûr, je n'ai pas la preuve ni la certitude sur le fait que ce soit vrai, à vrai dire ça m'étonnerait même (la signature du contrat, pas que le couple aille mal))

 

pour les droits de successions, j'ai pas trouvé de preuve écrite, mais c'est ce que j'ai entendu tout à l'heure à la radio (enfin c'était des "prévisions" sur ce qu'il ferait, vu que rien n'a été annoncé officiellement, mais bon on va être très vite fixés, c'est la première réforme qu'il veut faire)

[Mightytyphoon]

Toute façon stefinou fait pas style "ah tiens ! Il cache des choses, il est pas honnete !" alors que tu sais très bien que Sarkozy est pourri jusqu'à l'os et les seules phrases où les mots "honnête" et "Sarkozy" se font face sont des phrases négatives...

Cacher son divorce il en est capable mais c'est pas ca qui va faire plus pencher la balance à son désavantage.

Meme sans ce divorce, sa balance de malhonneteté est collée à la super glue du coté obscur (dark side).

 

Aux infos j'ai pas tellement vu les étudiants et les gauchistes en colère, pourtant il y en avait... mais bon on va pas gacher la fete.

 

Pour ce qui est de bloquer les rues... rohhh tu vas pas lui gacher le plaisir de faire chier la moitié de Paris ! Moi j'en reve tous les soirs et je me réveille avec une carte de France

 

(vous l'aurez remarqué je prends cette investiture avec le sourire je suis tellement heureux que la démocratie ait si bien fonctionnée, on s'aime tous maintenant c'est cool ^^ Bientot l'envoi des troupes en Iran et pourquoi pas une frappe nucléaire ? Il a les codes le nain et c'est pas simplet, ni prof... c'est grognon)

Modifié le 16 mai 2007 par Mightytyphoon

[Sfimx]

Quel beau résumé, je plussoie entièrement. Surtout qui m'énerve, y marche "comme un patron".

 

Sfimx

Modifié le 16 mai 2007 par Sfimx

[stephino21]

grincheux, le nain, mighty ^^

moi j'aurais dit simplet quand même...ou sinon il faudrait en inventer un nouveau : argneux

 

mais je sais sinon qu'il est pourri jusqu'à l'os, mais bon voilà quoi, qu'il l'assume

[Vitalic]

(vous l'aurez remarqué je prends cette investiture avec le sourire je suis tellement heureux que la démocratie ait si bien fonctionnée, on s'aime tous maintenant c'est cool ^^ Bientot l'envoi des troupes en Iran et pourquoi pas une frappe nucléaire ? Il a les codes le nain et c'est pas simplet, ni prof... c'est grognon)

 

Mais pourquoi tous le monde dit ça alors que Sarko à clairement dit qu'il voulait retirer tous les soldats français d'Irak...alors arrétons les fabulations

[stephino21]

ah bah c'est sûr qu'il va falloir rapatrier des soldats en france, vu là merde qui nous attend =)

 

Election/Sarkozy: un groupe menace Paris

 

Les "Brigades Abou Hafs al-Masri", un groupe qui se réclame d'Al-Qaïda, a menacé de mener "une campagne jihadiste sanglante" en France après l'élection du "croisé et du sioniste" Nicolas Sarkozy à la présidence, dans un communiqué mis en ligne sur internet. "Nous vous avertissons que les prochains jours verront une campagne jihadiste sanglante dans la capitale de Sarkozy", dit le texte, dont l'authenticité ne peut être établie avec certitude.

Les "Brigades Abou Hafs al-Masri" avaient revendiqué les attentats de Londres (7 juillet 2005), de Madrid (11 mars 2004) ainsi que le double attentat d'Istanbul (novembre 2003). Le groupe avait aussi affirmé être à l'origine de pannes de courant aux Etats-Unis, qui s'étaient avérées être de simples incidents techniques.

 

et pour l'anecdote, c't'aprem, mighty me disait qu'il ferait mieux de pas aller sur les champs pcq un sniper au dernier étage d'un hôtel c'était simple à faire, et je lui ai répondu qu'il avait de la chance parce que par sa taille il pouvait aisément être caché par les garde du corps, et voici le beau dessin qu'il m'a pondu :

 

http://stefino21.free.fr/sarko_kenn.jpg

[Marshall Law]

Mais pourquoi tous le monde dit ça alors que Sarko à clairement dit qu'il voulait retirer tous les soldats français d'Irak...alors arrétons les fabulations

Toujours pas compris que c'était un sujet pour les gauchistes, ils viennent raconté nimporte quoi avec leurs critiques aussi conne qu'eux

[stephino21]

et les sarkozyste n'ont toujours pas réussi à déterrer leur humour :/ (enfin bon tjs est il qu'il était pour la guerre en Irak, et que je vois mal comment il pourrait vu qu'il n'y en a pas, par contre ils sont en Afghanistan

[DeadPixel]

D'un point de vue personnel, je trouve que le débat tourne franchement au n'importe quoi : y'a aucun message constructif puisque tout le monde est plein de mauvaise foi, en disant tout et n'importe quoi pour défendre son camp, même en se contredisant soi-même et en mentant comme pas possible.

 

Je propose une règle pour éviter que ça finisse en guerre civile : Sarkozystes, c'est inutile de nier ses défauts, il en a. Anti-sarkozystes, c'est inutile de nier ses avantages, il en a. Plus ou moins d'un côté ou de l'autre, on s'en tamponne ; il a été élu, OK. On a le droit de le critiquer, OK. On a le droit de l'aimer, OK. Mais sans mauvaise foi.

Non ?

[stephino21]

D'un point de vue personnel, je trouve que le débat tourne franchement au n'importe quoi : y'a aucun message constructif puisque tout le monde est plein de mauvaise foi, en disant tout et n'importe quoi pour défendre son camp, même en se contredisant soi-même et en mentant comme pas possible.

 

Je propose une règle pour éviter que ça finisse en guerre civile : Sarkozystes, c'est inutile de nier ses défauts, il en a. Anti-sarkozystes, c'est inutile de nier ses avantages, il en a. Plus ou moins d'un côté ou de l'autre, on s'en tamponne ; il a été élu, OK. On a le droit de le critiquer, OK. On a le droit de l'aimer, OK. Mais sans mauvaise foi.

Non ?

cite moi un seul des "anti sarkozystes" qui aurait nié ses avantages...(sur ce forum je parle) (et en plus regarde au dessus, j'ai vanté sa taille =))

 

sinon, grande nouvelle, l'élection de sarko est devenu président illégalement

en fait il n'a pas le droit, dans les trucs administratifs, d'utiliser un faux nom. Or il utilise Nicolas Sarkozy comme patronyme, au lieu de Nicolas Sarközy de Nagy Bocsa. Ceci rend l'élection invalide, normalement, même si rien ne changera. (pour ceux qui disent que les socialistes font ça pcq il est élu toussa, je leur répondrai que le gars qui a dévoilé le truc, a saisi le conseil constitutionnel afin de clarifier la situation et de la régulariser, avant le premier tour, et tout se serait passé niquel. le conseil constitutionnel n'en a pas tenu compte, du coup l'élection n'est pas conforme à la loi)

 

bon venez pas me dire que je cherche les poux que je veux faire invalider l'élection parce que je suis déçu qu'il soit élu ou quoi, j'accepte sa victoire et je doute qu'elle soit invalidée, mais bon c'est juste pour relever l'anecdote

 

ah j'oubliais, ma source :

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=80919

[Mightytyphoon]

On savait que la critique allait être censurée par les forces de l'ordre... maintenant si le peuple lui meme s'auto-censure, c'est très bien.

 

Je me considère pas comme faisant parti d'un groupe. Je ne suis pas la masse parce que l'opinion dit qu'il faut aller par là. J'ai voté mais j'aurai tout aussi bien pu ne pas voter. Il me semblait que Sarkozy n'allait pas avec l'idée que je me faisais de mon avenir et bien que je n'aime pas tellement Ségolène, j'avais plus d'idées en commun avec le parti socialiste mais je ne suis pas pour autant gauchiste ou quoique ce soit. Je peux voter à droite si les idées avancées sont suffisamment proches des miennes.

 

En fait mon idéologie se rapprocherait plus de l'anarchisme mais bon, meme là c'est pas encore tout à fait ca.

 

Donc j'insiste : non je ne suis pas sarkozyste, je ne kiffe pas sarko mais je suis pas non plus gauchiste, je ne suis pas rouge ni noir et surement pas FN. Je ne fais partie d'aucun groupe et j'observe, j'observe, j'observe...

 

Je n'ai pas raison ni tort car c'est subjectif

Modifié le 16 mai 2007 par Mightytyphoon

[Mightytyphoon]

Salut, désolé pour le double post mais il y a une vidéo qui circule sur internet. Je peux pas préciser la source ni dire si c'est vraiment Sarkozy qu'on entend mais ce qui s'y dit est intéressant...

 

vidéo

 

------------

 

edit : icetream.tv n'a pas encore de site internet mais un myspace.com, voila ce qu'on peut y lire à propos de la vidéo :

 

Enregistrement de Nicolas Sarkozy avec Rachida Dati à Place Bauveau en février 2007 auquelles étaient conviées des associations du 92. Les médias officiels n'étaient pas conviés. Une réunion à laquelle était présente juste après que le Ministre de l'Interieur ne se soit pas déplacé comme prévu en banlieue dans le 92. La vidéo a été filmée pour une web tv sur la culture urbaine qui vas se lancer très prochainement: Icetreamtv. Cette chaine appartient à l'association Grignywood du quartier de la Grande Borne. Elle provient d'un montage fait à partir d'environ 30mn de rush. Le montage a été fait pour éviter les longueurs mais en aucun cas de manière à faire dire à Sarkozy le contraire de ce qu'il a dit lors de cette réunion. Le plan est fixe afin de protéger l'identité des membres des autres associations présentes qui n'étaient pas au courant que la caméra tournait. Devant le refus des chaines de tv de diffuser le document qui a pourtant un intéret, nous avons décidé de le faire passer sur internet.

source

 

maintenant est-ce que c'est l'oeuvre d'un imitateur très mal intentionné ? Difficile à dire...

Modifié le 22 mai 2007 par Mightytyphoon

[LAMERguezmasquee]

et "l affaire de la piscine de bregancon", ca vous évoque quoi?

encore une fois les défenseurs sarkozistes trouvent ca normal, pour quelqu un qui voulait faire des économies a l état?

et le doublement des personnels qui servent la famille sarkozy, en pretextant que c etait normal car ils avaient plus d enfants que chirac? (en fait, ils n ont qu un enfant mineur de plus.....)