Xr

Bien. Et si ce qu'ils disent était appliqué, on en serait pas là...

Pareil. Mais si les gens méditaient, y'aurait moins de guerres, point. En général, c'est des réaction démeusurées et peu réfléchies qui amènent les conflits. Et si les gens méditaient sur ma signature, il verraient que Lycos est bien mal documenté :op

En rapport avec le message original (un peu long pour être cité) : J'ai aussi été baptisé pour des raisons familiales un peu débiles. Mes parents étaient déjà athées, mais ma grand-mère tenait à ce que sois baptisé. A 6 ans, j'ai pu choisir entre aller en religion ou en morale (y'a 14 ans ça, donc il n'y avait qu'une religion représentée et de toute façon pas grand monde qui en pratiquait une autre dans mon école). J'ai choisi la morale, et je suis resté dans la voie de l'athéisme depuis. Les religions sont intéressantes mais souvent trop obtues, limitant volontairement leur champ de vision et de réflexion à tout ce qui ne porte pas atteinte aux valeurs (c'est aussi le cas de pas mal d'athée, hein, mais c'est moins répandu selon mon expérience). J'ai trouvé des croyants ouverts, mais il y avait toujours bien un sujet duquel on ne pouvait parler. Le problème de tolérance vis-à-vis des autres religions est effectivement bien présent, et je n'ai pas grand chose d'autre à en dire. Par contre, la partie "culte des morts" est sans doute la plus pacifiste. Enfin, ça dépend d'où : les tombeaux de l'égypte ancienne étaient surtout réservés aux dignitaires, mais à ce ce niveau, on avait déjà (à mon sens) dépassé le simple culte des morts, en arrivant au problème central : la religion comme état. De l'Égypte à la monarchie de droit divin, rares sont les cas où la sitution n'a pas posé problème. Pour le Père Lachaise, va donc expliquer à ces vieux que boire des bières sur la tombe de Morrison, était en fait plutôt respectueux. C'est plus une question de génération que de religion, je pense. On a la preuve que la Génèse en tant que telle n'a pas eu lieu, mais on ne sait pas grand chose sur les origine de la vie. Une bactérie qui se développe d'un coup, ça reste quand même flash. Ensuite, nombreux sont les croyants qui ne croient qu'en une partie de la religion. On peut très bien refuser la Génèse et relativiser l'histoire du Christ sans pour autant rejetter tout la bibile ou les idéaux chrétiens. Ca se rapproche de l'obscurantisme, ça. Pour ce qui est de ton exemple, les scientifiques étaient fort objectifs : les premiers hominidés étaient à priori noirs et le 'blanc' en descend bien. Le reste, c'est le contrôle de l'état et la mentalité de l'époque (ironiquement dirigés par la religion, justement). Et dire que les malades ont nié dieu, c'est pour moi une manière facile de se dégager de la responsabilité. "Quoi ? T'as le SIDA ? Mais je vais pas t'aider, t'avais qu'à prier." En contrairement à ce que tu dis plus bas, le SIDA est l'une des maladies les plus dangereuses que l'on connaisse, simplement parce qu'elle se transmet facilement et ne se soigne pas (pour une fois, ce n'est pas qu'une question de moyens financiers) En passant, le massacre de juifs durant la Seconde Guerre, c'est un problème de religion, pour moi, que l'opposant le soit ou pas. Qui te dit qu'il est sensible aux baratins. Quand on sait filtrer l'information, la TV est une source intéressante. Toutes les sources sont d'ailleurs biaisées et requierent une certaine prudence. Mes autres commentaires s'assimilent à ceux de Jarod, Braise et TTG Ptit Edit en vitesse : L.E.F. : les Amérindiens étaient en effet fort respectueux de la nature et ne se battaient pas à ma connaissance pour des questions de religion car ils en avaient une vision très large. Mais les problèmes d'honneur et de territoires amenaient aussi des conflits, même si moins importants. La densité de population était assez faible pour limiter les tensions. Mais Je vais pas m'étendre là dessus (même si le sujet est intéressant) : ce n'est pas vraiment le but du topic

Ptêtre un peu d'oxydation au niveau de l'ampli. Ce serait bizarre sur du matériel neuf, mais j'ai parfois ça sur ma chaine (qui doit être plus agée que moi)

Ha ha ha BSD. Des développeurs élitistes (pire que Debian) et une documentation qui se cache. Ceci dit, être payé une demi-journée pour ça, ça doit être mieux que pas payé, je trouve.

Comme je le disais, on ne voit que ce que l'on veut voir. Tu veux y voir l'offense, tu l'as vue. Tu l'y as même vue dans une interprétation plus pacifiste et volontairement biaisée de manière à prouver toute la subjectivité de la chose. Le moyen orient n'est pas entièrement musulman, bien sûr. Mais qui, en particulier, fait parler de lui au moyen-orient ces dix dernières années ? Pour ce qui est de la perspective, tu as plein d'exemples sur google. Un âne fait environ 1m20 de haut. A quelques mètres, et en forçant à peine (mais une caricature force toujours, c'est là son essence), il peut paraître considérablement plus petit. La corde qui descend vers le point de fuite ( http://en.wikipedia.org/wiki/Vanishing_point ) ne fait que confirmer l'idée. La commentaire "ange ou démon" n'apparaît sur aucune des caricatures que j'aie vu sur le net. S'il a été rajouté par quelqu'un (même si c'est l'éditeur ou un autre rédacteur), le dessinateur est-il en cause ? Je vis dans un pays à majorité catholique et je n'ai pas lu la Bible. Pourquoi lirais-je le Coran ? Si je devais m'y mettre, la logique voudrait que je lise tous les textes sacrés majeurs pour les analyser correctement (non, merci, je n'en ai pas l'intention) Tu m'excuseras, mais si tu justifies ta violence parce que pour toi, c'est la nature humaine, je te dirais que la dernière fois que je me suis énervé, j'ai gueulé, et que la dernière fois que j'en suis venu à la violence physique, je devais avoir 8 ans. Il en va de même pour tout mon entourage, et ça me désole de voir que certaines personnes considèrent la violence comme une réaction normale chez un adulte. La violence est un comportement primitif. Quand elle est incontrolée, sur le coup d'une émotion, elle est justifiée, mais reste non pardonnable. Quand elle est encouragée, glorifiée et utilisée comme solution à tous les problèmes, elle est criminelle. Et j'ai aussi bien ri en trouvant Les Rois Mages en descendant regarder la TV après avoir rédigé mon post. Je ne suis pas sûr que le directeur des programmes de TF1 soit aussi neutre qu'il ne le fait croire.

Faut lire les informations en tête de forum : le forum d'exposition des créations où ce message était initialement posté ne sert pas à demander de l'aide. D'autre part, au même endroit, il était aussi écrit que les sujets étaient soumis à validation, pour ces mêmes raisons. Ton message n'est donc pas apparu de suite (et en fait pas du tout puisqu'il n'avait rien à y faire). Sur ce, je laisse les autres créateurs t'aider.

Je vais sans doute jeter un pavé dans la mare du politquement correct, mais c'est voulu. D'après ce que j'ai lu, si les caricatures sont très mal vues au niveau religieux, elles ne sont interdites nulle part dans le Coran lui-même. Je n'irai pas le vérifier, mais si c'est le cas, ce sera la preuve qu'une fois de plus, il serait temps de distinguer un texte de son interprétation. Mais comme je ne vérifie pas, je renvoie à la remarque plus haut : les gens extérieurs à la religion ont des droits qui ne peuvent pas être limités par une religion qui ne les concerne pas. Les musulmans ne sont pas violents ? Ben voyons : douze caricatures, t'en as un qui nous promet un 9/11 pour l'Europe, d'autres qui crament un ambassade. Les intégristes étaient visés, et ils ont réagi exactement comme on l'attendait : violemment et sans réfléchir. Et maintenant, il poussent encore et encore à la haine, à la vengeance. Alors bien sûr, tous les musulmans ne sont pas violents, mais les non-violents ne posent aucun problème, n'étaient pas visés, et - il faut bien l'avouer - ne pèsent pas grand chose sur la balance de la politique internationale (forcément, vu que les intégristes prennent les décisions sans leur demander). Maintenant, passons à la contre analyse des caricatures : 1° : Admettons, celle-ci n'est pas des plus judicieuses. 2° : Mahomet pousse au calme. Mon dieu, c'est affreux, on le décrit comme quelqu'un de calme. 3° : Et qu'appliques-tu à Mahomet ? Ou plutôt, quel jugement portent les occidentaux envers lui, qui a vécu il y a plus de 1000 ans ? Quand je râle sur les intégristes chrétiens, je ne râle pas sur le Christ, mais sur leur manière d'interprèter ses dires. 4° : Ou que le moyen orient est prêt à exploser. Tu penses que ce n'est pas le cas ? 5° : C'est l'occidental moyen qui est ici critiqué : pour lui, tous les musulmans se ressemblent, et il met tout le monde dans le même panier. Si je mets tous les français dans le même panier sans prèter attention aux cultures, c'est qui le con ? Moi ou les français ? 6° : Plus petit ? Ah oui, tu veux dire comme quand j'arrive à cacher la lune avec mon doigt quand elle est loin ? Ceci dit, à part contrer ton analyse, j'ai vu aucun intérêt à la caricature. 7° : Ha, ça dépend. Si au départ, j'ai aussi vu les cornes, maintenant, je vois surtout une auréole en forme de croissant. Les cornes sortiraient des flancs de la tête, pas de derrière. Comme quoi, on voit ce qu'on tient à voir. Si tu veux voir un dessin comme une offense, tu le pourras toujours. 8° : Ici, je suis d'accord sur le fait que la caricature est déplacée, mais pas sur son interprétation. Pour moi, l'idée serait plus que les terroristes (j'ai pas écrit les musulmans, merci) tuent sans distinction. Mais admettons, c'est plus offensant que le reste. 9° : Ha, ça, si tu préfère en venir aux grossièretés, tu rends service à l'image de paix que tu essaies de propager. Mais objectivement, ils sont effectivement provocateurs (en tout cas, ils ont provoqué) et peut-être réacs. 10° : le dessinateur se cache car on a récemment tué un réalisateur néérlandais (Theo van Gogh), je vous laisse deviner pourquoi 11° : L'insulte est envers le prophète. Si le peuple la prend pour lui, c'est autre chose. Maintenant, c'est effectivement insultant, même si ça montre bien l'image qu'ont les occidentaux de la place de la femme dans la religion musulmane. 12° : Honnètement, je pige pas la caricature. Vu ta description, t"en as peut-être pas grand chose à dire non plus, en fait. Alors, entrave à la liberté d'expression ou insulte ? Les deux, sans doute, mais la volonté du politiquement correct limite la liberté d'expression d'une manière sans doute plus inquiétante qu'une insulte venant de 12 dessinateurs (soit environ 1 500000000ème de la population mondiale). Pour terminer, je dirais qu'à ce train là, le moyen-orient va finir par se faire bombarder. L'Europe a tant qu'à présent mis un frein à la folie meurtrière lancée par les USA. Si les terroristes passent à l'acte, ce frein va se changer en un moteur, et la région va flamber, d'autant plus que les luttes locales les empêcheront sans doute de s'allier pour résister. Pour ceux qui ne savent pas lire, ce n'est pas mon avis sur ce qu'il devrait se passer mais mon avis sur ce qu'il va se passer si les choses continuent comme ça. Toujours pas compris ? Relisez l'avant dernière phrase. Et au cas où Firas le prendrait personnellement, c'est une critique que j'ai formulé ce week-end, donc en pensant à la réaction de l'autruche européenne.

Tu apprendras que ce n'est pas parce que tu considères que certaines données ne sont pas l'affaire des gens qu'ils ne pensent pas le contraire. En particulier, les FAIs sont tenus ne limiter le piratage, et tous les moyens sont bons pour ça. En plus, c'est surement écrit dans le contrat que tu (ou le propriétaire de la connec que tu utilises) n'as pas manqué de lire attentivement

Les cartes PCMCIA, c'est les cartes spéciales pour portables. Elles se mettent en général dans des logements sur les côtés de ton portable. Au vu de ce que je trouve sur le net, certains laptops bloquent (ça plante pas) à cette étape si aucune carte PCMCIA n'est présente. T'auras peut-être des indications sur fedoraforum.org Deux topics, trouvés en quelques minutes, ça vaut pas dire qu'ils soient partinents : http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=61565 http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=25051 Tu peux aussi essayer d'appuyer sur ctrl+c quand ça bloque. Parfois, il arrête le programme en cours et passe à la suite (ça permettrait peut-être de booter mais ce n'est pas une solution à long terme) Et Debian > *

Si c'est dû à BitTorrent, faut pas chercher dans les virus, et formatter sera encore une fois un placébo. BitTorrent ou un autre "truc du style", ça lance beaucoup de connections vers plein d'autres clients. Ca pourrait faire perdre la boule à ton modem ou carrément à ton FAI (certains brident le nombre de connections pour lutter contre le piratage, faut bien avouer que 200 connections à la fois, ça se justifie rarement sur une station de travail). Essaie de descendre le nombre de connections maxi et vois ce que ça donne.

C'est une option propre à Firefox et je vois pas ce qu'elle irait faire dans IE, surtout que ce serait une recherche sur le moteur MSN. En plus, elle est très loin d'être vitale et ne rend pas vraiment service aux qui estiment que c'est un comportement normal : strictement parlant, la barre d'adresse, on y entre un nom de domaine ou une IP, pas des mots-clé. Faire passer ce genre de trucs plutôt insignifiants avant des failles de sécurité de la taille d'une maison, ça relève d'une logique qui m'échappe. Les goûts et les couleurs, je suppose.

Non, c'est juste 'une' stratégie. En prenant pile le contrepied de ce que tu dis, on peut aussi se dire que sortir un produit aussi cher, aussi limité et qui pourrait avoir des problèmes alors qu'on va devoir mettre environ 30 fois plus de touches sur un clavier de série est une mauvaise idée et va faire fuir le consommateur. Je dis pas que c'est ce qui va se passer, mais l'analyse est au moins aussi logique. Pas mal, effectivement. Et Photoshop, c'est bien : il me semble que la définition de leur présentation explose tout ce qui avait été annoncé. Il me semble qu'entre ça et l'image de Stef, la différence est de taille

http://support.microsoft.com/?kbid=314056 En gros, pour chaque service lancé par une DLL, il y a un svchost. Là, j'en ai 4, parfois plus, parfois moins, et si t'as de la chance, tu peux les tuer jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'un ou deux (si t'as pas de chance, le PC redémarre ^^)

Ah, effectivement, j'ai rarement vu une alim aussi mal mise. Genre la prochaine fois, autant mettre le CPU dans un sac isotherme. Mal conçu ce truc...

Il doit pas ventiler beaucoup si l'arrivée d'air est obstruée par l'alim :s

OK, OK, je crains (ça se voit que j'ai pas fait la physique moi)

Tsss, qui voudrait aller là, alors ? Wo wo wo on se calme là bas. Mimi a juste fait une remarque qui, même si elle n'est pas très "vacances", est très loin d'être déplacée et encore plus loin d'être malpolie. Je sais pas si t'es con, mais là t'as été arrogant et grossier.

Non, je triche en fait, j'ai pas de ventilos parce que le PC est trop vieux pour en avoir besoin (un P3 866). Mais que ton ventilo fait qu'il soit lattéral ne doit pas poser de problème : s'il est centré il donne en plein Et si je devais donner un avis (mais ça vaut ce que ça vaut, je suis dans le logiciel moi, pas dans le matériel), je dirais que l'air stagnerait moins si le ventilateur latéral était en extraction. A mon sens, ça renouvellerait l'air mais ça en apporterait sans doute moins dans une zone précise.

Il y a différents formats de tours, dépendant des formats de carte mère, de la place prévue pour les disques, etc. Par exemple, les cartes mère MicroATX sont 5 centimètres plus petites que les cartes mère ATX. Pour le refroidissement, aucune idée, j'ai pas de ventilos dans ma tour ^^ (à part un classique sur le CPU)

Forcément, copier du préformaté sans les balises de code, ça va pas marcher. Mais les intéressés iront voir la page, merci de pas copier tout ce que vous avez aimé

Il me semble en effet qu'une seule personne a parlé d'échanger des trucs illégaux ici. Ca m'étonnerait que ce soit le but d'un tel logiciel : un réseau d'amis, c'est bon pour partager des petites vidéos et des images, pas des bazards de 600 Mo. Ceci dit, je pense que BitTorrent est aussi bien adapté à ce genre de truc : on seed ses fichiers et ne passe le lien qu'à ses amis (par email ou IM). La mule, par contre, avec ses moteurs de recherche, c'est moins adapté.

Comme quoi, Eminem a rien inventé ;op En fait pour essayer ça faut avoir fait ses classes sur Dance Dance Revolution

C'est parce qu'il offre plus qu'un clavier normal. Maintenant, ça me laisse aussi de marbre : je préfère les claviers Cherry qui font "tac tac" aux claviers multimédias bien softs, alors hein un clavier qui en plus m'évite de retenir que le pot de peinture, c'est alt+backspace...

J'ai pas suivi l'affaire, mais ça m'étonnerait que "publier les sources pour la compatibilité" ait un rapport avec "autorisation de faire des produits dérivés". Mais si c'est ce qui te branche, il y a des systèmes d'exploitation dont c'est la politique, et ils sont effectivement plus fiables (par contre, niveaux jeux, c'est la zone...)