-
Compteur de contenus
6 074 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Xr
-
Ca a l'air bien et tout, mais comme on a déjà dit, y'a un abonnement mensuel, et c'est pour ça que je l'achèterai jamais. Je dis pas que l'abonnement est anormal, mais je suis pas prêt à payer ce prix là tous les mois.
-
Utiliser <strong> et <em> à la place de <b> et <i> facilite aussi la tâche des logiciels de synthèse vocale, il paraît
-
Parce que le FAT et le NTFS sont des systèmes de fichiers mal conçus (en ext3, il défragmente à chaque écriture sur le disque : les accès sont insensiblements plus lent et j'ai 3% de fragmentation après 2 ans) Mais sous Windows, défragmenter, cébien
-
Netris, ça roxxe, c'est un Tetris en Multijoueurs. A chaque fois que vous faites n lignes, vous en envoyez n-1 à votre adversaire. http://netris.org/ (Par contre ça tourne en console) J'y ai joué des heures pendant les pauses entre les cours
-
On dirait que les flics sortent d'un clip de Village People et les gangster de 4 ans de McDonald. Les textures de la voiture de police sont à pleurer de rire et je me demande si l'Unreal Engine 2 ne suffisait pas à afficher ça. Ce serait pas la première fois qu'un "vieux" du jeu vidéo se plante -- Cassandre
-
Pour moi, internet, c'est comme le sport. C'est bien d'avoir des parties réservées aux handicapés mais on ne peut pas leur adapter tout l'équipement sans nuire à la majorité. Des logiciels comme Firefox proposent des feuilles de style par défaut (No style). En augmentant la taille de police, on arrive à quelque chose de lisible. Pour moi, l'effort d'accessibilité se situe aussi au niveau du logiciel.
-
Les forums ne sont pas prévus pour l'accessibilité à la base, mais la nouvelle version "Lo-Fi" d'IPB facilite sans doute la lecture. Rendre un site de jeu accessible est débile : si le type a du mal à lire à l'écran, il sait surement pas jouer Perso je ne tiens pas particulièrement compte de ces personnes mais c'est possible que je respecte certaines de leurs règles : http://www.w3.org/WAI/
-
sans commentaires... Faut demander à Lewis, mais ça désigne juste la "copine" en québequois, il me semble, rien de franchement péjoratif
-
Crée un .zip avec XP (ou zip si t'es sous Linux, on peut rêver) et renomme le en .jar Pour l'UUID, j'ai pas trouvé mieux que l'autre lien.
-
Ha ha ha ça circule encore ça ? C'est une variante de http://en.wikipedia.org/wiki/Nigerian_scam et ça date de début 90 (au moins) T'as aussi (attention, c'est Uncyclopedia ^^) http://uncyclopedia.org/wiki/Nigerian_Money_Scam http://uncyclopedia.org/wiki/Nigeria#Economy
-
J'étais tombé sur le lien aussi, mais bon : Un UUID pas unique... Il y a peut-être une manière plus sûre de générer ça (ou pas hein, c'est peut être aussi unique qu'une clé PGP)
-
C'est une option qui permet que les fenêtres s'alignent parfaitement les unes sur les autres. Sous Windows, y'a Winamp qui fait ça entre ses différentes fenêtres. Super pratique pour avoir tout sous les yeux (quand on utilise pas ion)
-
Cool, je peux râler ;op Pas aux pros. Les pros on tendance à monter des serveurs Unix. MS, c'est plus pour les moyens-bons qui sacrifient les possibilités à la facilité d'utilisation, à une installation rapide et àla possibilité de trouver des employés capables de reprendre le boulot en cas de problème (là pour le moment, je vois pas grand monde de plus de 30 ans qui saurait entretenir un réseau sous autre chose que Windows dans une PME ou les services publics) Voilà, c'est là le problème. Je suis d'accord qu'en essayant de caser un PC dans chaque maison, MS a bien fait avancer l'info, mais maintenant, ils tiennent plus du frein. La preuve avec Vista, justement, qui apporte très peu de choses "nouvelles". Manifestement, l'époque ou les interfaces graphiques libres se basaient sur Windows est révolue, et c'est maintenant au tour de Windows de lorgner vers la transparence et autres features. Au fait, quelqu'un sait si Vista aura l'option "Snap to window borders" ?
-
Stef: Faut faire ça en server-side (par exemple en PHP) parce que les GSM ne gèrent pas le javascript. Donc tu sauras pas distinguer un GSM de quelqu'un qui désactive le JS. kyro: La majorité des téléphones gèrent le HTML 4 avec quelques restrictions : parfois pas de feuilles de style, pas d'images sur le wap, jamais de frames, parfois pas de caractères gras ou italiques, pas d'effets de changement au hover (c'est le pseudo-élément 'active' qui est pris en compte quand le curseur passe sur un lien, je pense).
-
Y'a des bootloaders pour Linux/BSD/whatever qui supportent l'EFI. C'est plus l'EFI qui est pas dispo que les logiciels le supportant. Acheter un Mac pour jouer, aussi, faut vraiment avoir un bon sens de l'humour.
-
Ca dépend aussi si tu veux utiliser du vrai wap (toujours tag-based mais chiant comme la mort), ou du html lisible sur GSM. Dans le deuxième cas, faut savoir que tous les GSM ne gèrent pas les feuilles de styles donc c'est bien souvent galère d'être compatible.
-
Nick: - Beta -> procédure d'installation pas finalisée. A l'époque, Whistler était bien loin de ce que tu as déjà, et pourtant ça a évolué en l'interface qu'on connaît à XP. - Comme dit Stef, essaie d'installer des drivers 98 sous XP, il t'enverra chier. À architecture différente, drivers différents. - Beta -> y'a des chances que tout soit pas localisé. Ca s'appelle pas "Poste de travail" dans la langue de Shakespeare, hein. - Fusionner les propriétés de deux OS, ça peut toujours merder et c'est rarement supporté. Le dossier 'Mes Documents' est pas géré comme les autres dossiers... Je dis pas la merde que ça aurait été si je m'étais mis en tête d'importer mes propriétés de Mandrake vers Debian << - Y'a pas grand chose qui saurait s'installer si l'architecture est différente. C'était déjà le cas lors du passage à XP, je vois pas pourquoi ça changerait. Pour le reste, tu râles sur l'interface, qui a l'air d'avoir autant changé que lors du passage 98 -> XP. Et ça, tout le monde s'y est habitué. Une Beta, il peut encore y avoir beaucoup de travail dessus, pas juste des traductions. Stef: sortir les drivers du noyau, à mon avis, ça sent les emmerdes. Shinobu: Émulé ? A quoi ça servirait d'émuler son propre OS. Tu sais filé le lien où t'as vu l'info stp ?
-
Le RAID 1 ne revient pas beaucoup plus cher. Tu doubles le prix, mais tu gagnes si tes données te "coûtent" du temps. Les modes à 3 DDs, évidemment...
-
Erf, j'ai beau être d'accord sur le fait que mixer n'a rien à voir avec chanter, ça fait belle lurette que la techno ne se consitue plus d'un échantillon de caisse claire passé en boucle. Et ce serait même le cas, elles n'ont pas toute le même effet ni le même bpm -> les mixer n'est pas juste enchaîner les CDs. Pour ce qui est de chanter pendant une heure, y'a ça à tous les concerts, pour ainsi dire. Ca a perdu son côté exceptionnel (qui revient quand on atteint des durées plus longues).
-
À mon avis, les plus longues, c'est les concertos de musique classique. Mixer des heures, c'est pas une seule chanson et même si c'est pas facile, c'est très loin d'une véritable interprétation de la même durée. De toute façon, j'ai trouvé mieux ;op http://www.guinnessworldrecords.com/conten...?recordid=50594 et (mais avec humour) http://longplayer.org/
-
http://www.pcguide.com/ref/hdd/op/z_000481connectors.jpg Les jumpers sont indiqués. T'en as peut être pas le même nombre, le disque est SCSI et la position sera pas la même, mais au moins du sais ce que tu dois chercher.
-
J'en ai acheté un y'a pas longtemps, j'ai opté pour un boitier. Là dedans, après, tu mets ce que tu veux comme disque et tu peux même le taper en interne. Si tu comptes le laisser tourner des jours, prends un bien ventilé, ça chauffe à mort les DD. Pour le bruit, y'a des logiciels qui permettent de règler la vitesse du CD. A 2 ou 4x, n'importe quel CD audio passe et t'entends rien. A 4 ou 8, c'est la vidéo (à 8 ça commence à s'entendre un poil). Ah oui, et selon les "experts", le firewire est destiné à crever. Me demandez pas pourquoi, mais c'est vrai que dans la pratique, la différence avec l'USB 2 est parfois faible et que ce dernier est beaucoup plus répandu comme l'a dit Stef. Pour info, avec le boitier susmentionné, j'ai un meilleur taux de transfert qu'avec mon 5400 rpm interne. Le firewire, c'est bien quand tu l'as, mais tu fais facilement sans (en gros, pas décisif pour l'achat à mon sens)
-
Demander une caméra et repartir avec une PSP, on a vraiment affaire à un groupe de marketeux en puissance là (ambiance Ikéa)
-
Le lecteur MP3, c'est pas un argument à la vente d'un caméscope. Tu vas quand même pas te balader avec un lecteur de la taille d'une caméra et pour finir, même si tu l'utilises au début (l'effet "c'est nouveau donc c'est utile"), tu finiras par le lacher. L'APN, c'est un peu pareil, y'a des APN qui font des vidéos sympas (potables pour des délires entre copains, ce genre de truc), mais les PAN (edit: pan pan, en fait je voulais dire APN) sont plus pratiques que les caméras pour faire des photos, et proposent en général bien plus de réglages. Par contre, la webcam est un plus qui peut être pratique et la résolution (le choix de résolutions, surtout), les entrées/sorties, la capacité et la batterie de l'engin sont des facteurs déterminants. Je sais pas te conseiller précisément, mais évite déjà les packs super-méga-plus avec des fonctions baclées
-
http://forum.macreators.com/index.php?s=&s...ndpost&p=259334 ;op Plus facile à trouver que Yz