tommy88 Posted April 29, 2007 Report Share Posted April 29, 2007 Bonsoir, J'ai récemment installé Windows Vista Home premium. Mais il est lent à démarrer et à s'éteindre. Et aussi sur le net il est plus lent que sur xp. C'est normale ou ma config pas assez muscle? Ma config, Pentium 4 3,0 HT 1024 mémoires Radeon x800 xl Disque dur 80 Go Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mimiduchat Posted April 29, 2007 Report Share Posted April 29, 2007 la dernière fois que j'ai vu tourner Vista (la semaine dernière) c'était sur un 2.8 Ghz avec 1024 Mo de DDR2 ...ben c'était lent ...lent au démarrage, à l'extinction, à l'usage ...c'était un oem Packard Bell mais tout de même Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brezho Posted April 29, 2007 Report Share Posted April 29, 2007 Ben je dirais que ta config est un peu juste niveau mémoire, mais ça peut venir d'un spyware, virus ou autre bonne chose qui sévit sous windows. As-tu vérifié ton pc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stephino21 Posted April 29, 2007 Report Share Posted April 29, 2007 chez moi je le trouve pas plus lent qu'XP, mais ce qui peut jouer au démarrage c'est qu'il défragmente automatiquement les fichiers système Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tommy88 Posted April 29, 2007 Author Report Share Posted April 29, 2007 Question spyware je croit pas je l'ai scanné avec spybot et rien. De ce qui est la mémoire je compte passer a 2Go. J'ai 4 port et deux barette de 512Mo. Ce serait mieux de reprendre deux 512 en dual ou une 1024 et voir par apres pour rajouter encore plus ou 2Go c'est suffisent? Sachent que la mobo supporte 4 Go Et la défragmentation automatiquement ont sais la désactiver? Merci pour votre aide Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GrandMiam Posted April 29, 2007 Report Share Posted April 29, 2007 chez moi je le trouve pas plus lent qu'XP, mais ce qui peut jouer au démarrage c'est qu'il défragmente automatiquement les fichiers système Pas mieux, ici il est pareil voir plus rapide qu'Xp et pourtant j'ai franchement pas une config extraordinaire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tommy88 Posted April 29, 2007 Author Report Share Posted April 29, 2007 C'est bizarre, ca pourrait etre du au filtre anti hamconage? Ils sert a quoi au juste? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xr Posted April 30, 2007 Report Share Posted April 30, 2007 C'est bizarre, ca pourrait etre du au filtre anti hamconage? Ils sert a quoi au juste? http://en.wikipedia.org/wiki/Phishing http://fr.wikipedia.org/wiki/Hameçonnage Et je vous fait grâce d'un troll Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oNiX Posted April 30, 2007 Report Share Posted April 30, 2007 Si tu as un DD Externe,Vista est long a démarrer,moi,il est rapide que si j'allume mon DD externe dans windows. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tommy88 Posted April 30, 2007 Author Report Share Posted April 30, 2007 C'est un interne une partition de 30Go pour windows et une autre de 50Go pour les fichier. C'est peut-etre la probleme parce-que vista et quelle que programme prend déjà 20Go. Ca peut jouer si il y a pas assez d'espace libre? Et de ce qui est le filtre anti hamconage je le laisse activer ou pas? xp n'avait pas ca je pense... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xr Posted May 1, 2007 Report Share Posted May 1, 2007 Si Vista a pas assez de 10 Go en swap, faut vraiment le balancer par la fenêtre mais j'ai des doutes. Tu peux virer le filtre pour essayer, mais je pense pas que ce soit ça. Ceci dit, si tu es pas du genre à tomber dans les pièges du phishing, autant le laisser désactivé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GrandMiam Posted May 1, 2007 Report Share Posted May 1, 2007 C'est IE7 qui l'a, pas Vista. Sinon pour la question des partitions, personnellement pour windows j'en ais une de 30 qui est pleine au 3/4 (vive internet et toutes les merdes téléchargées) et pour le reste j'ai 3 partitions. Ceci étant dit mon DD patine pas mal, il a toujours fait ça et je sais pas comment il se démerde mais quoi qu'il en soit Vista s'en sort bien. Il est de toute façon recommandé d'avoir une partition d'au moins 15Go pour que Vista soit à l'aise et avoir la place pour d'autres programmes. Ceci étant dit ommy88, si j'ai bien compris tu as une partition pour windows et une autre pour les programmes ? je te conseil de les foutre avec windows, il s'emmerdera moins à aller les chercher. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tommy88 Posted May 1, 2007 Author Report Share Posted May 1, 2007 Non j'ai une partiton windows + programme et al'autre partition photo, video, musique,... Mais je vais bientot acheter un deuxieme disque dur Et sinon pour la ram J’ai actuellement 1024 Go et je voudrais passer a 2048 Go. Ma carte mère a 4 ports et supporte 4Go. J’ai deux barrettes de 512 Go. La question vaut mieux prendre encore deux 512 pour mettre en dual ou prendre une de 1024. Et par la suite passer a 3072 Go ou ce n’est pas nécessaire? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kyro Posted May 1, 2007 Report Share Posted May 1, 2007 Vista ne supporte que 3Go de ram dans sa version 32Bits et 4Go dans sa version 64Bits ! A savoir ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stephino21 Posted May 1, 2007 Report Share Posted May 1, 2007 non, 4go dans sa version 32 bits, mais seulement 3 adressable pour un seul programme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GrandMiam Posted May 1, 2007 Report Share Posted May 1, 2007 non, 4go dans sa version 32 bits, mais seulement 3 adressable pour un seul programme Pas mieux. :yes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myzerykord Posted May 16, 2007 Report Share Posted May 16, 2007 Non j'ai une partiton windows + programme et al'autre partition photo, video, musique,... Mais je vais bientot acheter un deuxieme disque dur Et sinon pour la ram J’ai actuellement 1024 Go et je voudrais passer a 2048 Go. Ma carte mère a 4 ports et supporte 4Go. J’ai deux barrettes de 512 Go. La question vaut mieux prendre encore deux 512 pour mettre en dual ou prendre une de 1024. Et par la suite passer a 3072 Go ou ce n’est pas nécessaire? :fff: 'rien vu rien dis moi :fff: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GrandMiam Posted May 16, 2007 Report Share Posted May 16, 2007 :fff: 'rien vu rien dis moi :fff: Merci pour ce post..hum...utile ? Heureusement que tu es là, personne n'avait compris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myzerykord Posted May 16, 2007 Report Share Posted May 16, 2007 Merci pour ce post..hum...utile ? Heureusement que tu es là, personne n'avait compris. Désolé j'ai pas pu m'empêcher ... > > > > > > > > ..... je suis pu là ! :fff: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kyro Posted May 16, 2007 Report Share Posted May 16, 2007 (edited) Wait and see Edited May 16, 2007 by kyro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myzerykord Posted May 16, 2007 Report Share Posted May 16, 2007 Wait and see Tu as réussi à faire un hors sujet plus utile que le mien !! :lolol: Encore un défaut à Vista ... on n'as pas fini d'en trouver !! 'n'es pas près de remplacer XP celui là ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stephino21 Posted May 16, 2007 Report Share Posted May 16, 2007 c'est pas totalement hors sujet, vu que ça parle de vista lent =) (toujours est il que ton premier post sur ce topic, je ne l'ai toujours pas saisi ^o)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GrandMiam Posted May 16, 2007 Report Share Posted May 16, 2007 Tu as réussi à faire un hors sujet plus utile que le mien !! :lolol: Encore un défaut à Vista ... on n'as pas fini d'en trouver !! 'n'es pas près de remplacer XP celui là ... Toujours aussi intelligentes tes réponses, il n'y a aucun hors sujet dans ce que dit Kyro. Sinon : http://www.clubic.com/actualite-73754-bill...u-40-vista.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kyro Posted May 16, 2007 Report Share Posted May 16, 2007 n'empeche j'haluscine sur les bug de Vista, on dirait millenium le retour :/ ( ceci n'est pas un troll ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myzerykord Posted May 17, 2007 Report Share Posted May 17, 2007 c'est pas totalement hors sujet, vu que ça parle de vista lent =) (toujours est il que ton premier post sur ce topic, je ne l'ai toujours pas saisi ^o)) On se plaint sur ce forum quand les gens parlent en SMS, là Tommy 88 confond les Mo et les Go. Pas répréhensible en soit, mais ces erreurs peuvent devenir un vrai problème au fur et à mesure qu'on s'exprime sur ce forum Toujours aussi intelligentes tes réponses, il n'y a aucun hors sujet dans ce que dit Kyro. Sinon : Le vrai Hors Sujet est là Vu qu'on commençait à parler de la quantité de mémoire, les accès disques me parraissaient ... intrus. Cependant non, si Vista demande plus de ressources qu'XP, et vu les autorisations qu'il faut s'approprier sous vista pour simplement renommer un fichier ou dossier (iun comble) XP peut parraître une bête de course. Encore faudrait-il savoir de quel disque dur est équipé Tommy88 avant de chercher la solution du problème. J'ai rattrapé ma connerie ?? Et BadBoy, c'est pas parce que j'ai moins de 100 messages sur ce forum que je ne suis pas capable de donner une réponse intelligente. Sur ce ... :frim: bye++ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.