Samchi Posté(e) le 18 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2003 et heu, se débarrasser de Saddam et de Bush en même temps, c'est pas possible ? ??? Pour Bush c'est l'an prochain, élection oblige. Pour Saddam, c'est la semaine prochaine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eikichi Posté(e) le 18 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2003 mwé mais le probleme c'est que si le peuple américain ne se reveille pas il va voter pour bush aux prochaines elections.... bush au lieu d'instaurer une "vraie" dictature il a préféré la dissimuler devant une démocratie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Samchi Posté(e) le 18 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2003 mwé mais le probleme c'est que si le peuple américain ne se reveille pas il va voter pour bush aux prochaines elections.... bush au lieu d'instaurer une "vraie" dictature il a préféré la dissimuler devant une démocratie C'est vrai que personnelement je pense que les électeurs des USA, élisent un dictateur et non un président. Les pauvres :-/. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
idm_221 Posté(e) le 18 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2003 de toute facon, la seule facon d'empecher bush de continuer sa mission dominatrice du monde, c'est de réveiller le peuple américain, qu'il comprenne ce qu'est en train de faire leur président de toute facon, soit les americains sont avec bush et il continue ce qu'il est en train de faire("sauver le monde des méchants(pretexte=terroristes) en apportant la civilisation(démocratie) ca vous rappelle pas une certaine epoque coloniale!?) soit les américains ne sont plus avec bush et le gouvernement est discrédité, ce qui amènera une crise mondiale... bush fera tout pour mettre les americains avec lui, ainsi il pourra tout se permettre on voit bien que c'est depuis le 11 septembre qu'il a assuré son image de sauveur pour cacher tous les problemes du pays... Attitude bien radicale pour un Macreacops En plus, les américains pensent qu on protege saddam, ce qui ne va pas nous arranger après guerre, mais je suis Mr chirac entièrement, car c est le seul qui n a pas joué au mouton Je pense que le but de cette guerre est purement économique : pétrole, et re croissance ( Souvenez en 1991............!!) > Un dictateur, je crois tu vas un peu trop loin......c est pas un dictateur, bien que je ne le defende pas ( et c est pas méchant ce que je dis) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lewis™ Posté(e) le 18 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2003 Enjeu de la guerre: Diplomatique: ONU ? Économique: Les USA sont en récession présentement et une guerre ca aide un peu mais il y a des limites! Politique: Bush a jouer sa carière hier soir ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Samchi Posté(e) le 18 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2003 (...) Politique: Bush a jouer sa carière hier soir ? C'est vrai qu'on peut ce poser la question, quand ils font quelque chose, si c'est pour en vu des élection ou si c'est pour autre chose. Je crain que dans la plupart des cas c'est plutot pour les élections. :-/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eikichi Posté(e) le 18 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2003 Attitude bien radicale pour un Macreacops tu sous-entend quoi ?? faut voir aussi que la france et la russie ont signé un accord de plusieurs centaines de millions d'euros avec l'irak pour le pétrole donc si chirac et poutine s'y oppose, ce n'est pas seulemetn pour les raisons qu'il nous donne... je ne dis pas quil sont contre la guerre que pour cette raison la, loin de la les USA veulent se prendre le pétrole le seul moyen, c'est d'annuler ce traité de la france ou de la russie pour annuler un traité, bush a choisi de s'emparer du gouvernement ainsi il peut avoir tout le pétrole pour lui bush s'est occupé de l'afghanistan pour avoir les pipes-lines ici c'est pour le pétrole tout ceci est masqué par l'objectif principal : arreter tous les terroristes si controler le monde et vouloir le dominer en abusant de tous les pays par exemple tuer des milliers d'irakiens pour but economique, si ca c'est pas une dictature et puis le discours qu'il a fait aux USA a 20h, la premiere chose qu'il dit, c'est qu'il ne faut surtout pas détruire les raffineries, richesse des irakiens ; a part ca ils tuent des milliers d'innocents bush en etant aussi puissant domine le monde mais on le laisse faire je crains le pire pour ce qu'il va bientot faire l'ONU n'a pas poids contre lui ni l'europe qui est loin d'etre unie donc la solution, c'est que le peuple américain s'oppose a la politique de bush Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lewis™ Posté(e) le 18 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 mars 2003 Quand ils mettent feu aux puits, les missions n'aiment pas la fumée donc ils sont moins précis. PS: Bush veut tout le Moyen-Orient Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
idm_221 Posté(e) le 19 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2003 MAis le problème c est que bush a fait une telle propagande que Tout le monde y croit!! Moi je pense que Chirac a eu une très bonne attitude, ensuite il est a peu près sur qu il va y avoir des retombée economiques! MAis il y a un autre scénario, c est que saddam utilise des armes de destruction massive Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eikichi Posté(e) le 19 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2003 il faut pas oublier que bush est baptiste(elle est considérée ici comme une secte, c'est une religion protestante intégriste) pour les baptistes, ils sont le Bien (USA) et saddam hussein, j'Irak ainsi que les pays musulmans en général l'axe du Mal il y a bien sur des enjeux economiques : le pétrole... bush vient des etats du sud, le texas, où la religion radicale baptiste est tres présente on y voit aussi l'importance du pétrole dans cette région on peut donc mieux comprendre la motivation de bush tout le monde connait l'objectif economique de bush mais il ne faut pas oublier la dimension religieuse... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lewis™ Posté(e) le 19 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2003 Petite question ... D'après vous, qui sont les extrémistes ?Bush et sa bandeLes musulmants Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eikichi Posté(e) le 19 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2003 bush et sa bande dans son impérialisme est bien intégriste jvois pas pourquoi les musulmans seraient extrémistes ils ne le sont en aucuns cas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lewis™ Posté(e) le 19 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2003 ( Je voulais dire que c'est Bush le méchant et non les musulmants ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stan Posté(e) le 19 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2003 Ce que je fais a Bush . . . . . ................./«ø/) . . . . . ...............,/ø../ . . . . . ............../..../ . . . . . ......../«ø/«...«/«øø`áü . . . . . ...../«/.../..../......./¬ø . . . . . ...(«(...«...«.... ø~/«...«) . . . . . .....................«...../ . . . . . .....««............. _.á« . . . . . .....................( . . . . . .......................... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaNaBiSTicK Posté(e) le 19 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2003 Ce que je fais a Bush Censuré! Ouaich !!!!!!! Pkoi tant de haine pr rien .... :-/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stan Posté(e) le 19 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2003 Comme ca ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaNaBiSTicK Posté(e) le 19 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 19 mars 2003 Comme ca ... ... J'imagine meme pas le desastre si la Chine et La Corée du Nord s'en mêlent ...... : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shin_kyori Posté(e) le 21 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2003 Y en a un 2eme qui a voté pour!!!!! 8)Et C moi parce que + vite la guerre sera finie;plus vite ils arreteront de nous prendre la tete en en parlant sans-arret!!!!Et en plus comme ca;finie la dictature de saddam!!!! Je n'ai pas peur de dire que je suis pour;car cela liberera le peuple irakien;mais bon saddam;en tant que dictateur a le pouvoir de forcer son peuple a le défendre...C ca le probleme!!!!!!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lewis™ Posté(e) le 21 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2003 Il y a une question existancielle que je me pose: Pourquoi le prix de baril de pétrole à descendu depuis le depuis de la guerre ?! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LuK Posté(e) le 21 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2003 lol tu me fais bien rire toi (shin), tu vis dans un drôle de monde, un monde où les dictateurs ont des pouvoirs, des droits aussi peut-être selon toi? Je connais un mec qui me saoule, il me parle tout le temps et il m'intéresse pas, demain je lui mettrai une balle dans la tête comme ça il s'arrêtera enfin et tout ira bien pour moi, ça rejoinds ton raisonnement non? ...tu dis que plus vite la guerre sera finie, plus vite il n'y aura plus de dictature en Irak, mais les autres pays? On fait quoi? Vive les USA qui cassent la gueule à tout le monde puis qui laissent l'Europe rafistoler les pays défoncés, vive la France qui a permis à l'Irak de faire ne serait-ce qu'un peu de résistance (ben oui, les armes Irakiennes sont françaises ou russes ), il est joli ton monde shin Tu ferais un bon américain toi, quoi que les américains ne suivent pas Bush... En tout cas tu devrais contacter Bush, je crois qu'il a besoin de... gens comme toi. +++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LAMERguezmasquee Posté(e) le 21 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2003 pourquoi bush veut faire la guerre? pour le savoir il suffit de savoir ca: dans le los angeles times, ils donnent les noms de certaines entreprises americaines qui vont gérer le pétrole en irak apres la guerre.......................................................................... ................................................................................. .............. celui qui pense encore que bush est un humaniste mérite de se prendre un coup de fourchette dans l oeil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LuK Posté(e) le 21 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2003 ...Et qui c'est qui finançait les boites de Bush quand celui-ci était incapable de faire des bénéfices? ...Ben Laden, non??! Là on parle de l'Irak, mais la crédibilité (non, j'ai pas écrit "débilité", ça aurait pu mais... :) de Bush touches les 2 choses, suivez-le, c'est tellement facile de se mettre de son coté... +++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shin_kyori Posté(e) le 21 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2003 lol tu me fais bien rire toi (shin), tu vis dans un drôle de monde, un monde où les dictateurs ont des pouvoirs, des droits aussi peut-être selon toi? Je connais un mec qui me saoule, il me parle tout le temps et il m'intéresse pas, demain je lui mettrai une balle dans la tête comme ça il s'arrêtera enfin et tout ira bien pour moi, ça rejoinds ton raisonnement non? ...tu dis que plus vite la guerre sera finie, plus vite il n'y aura plus de dictature en Irak, mais les autres pays? On fait quoi? Vive les USA qui cassent la gueule à tout le monde puis qui laissent l'Europe rafistoler les pays défoncés, vive la France qui a permis à l'Irak de faire ne serait-ce qu'un peu de résistance (ben oui, les armes Irakiennes sont françaises ou russes ), il est joli ton monde shin Tu ferais un bon américain toi, quoi que les américains ne suivent pas Bush... En tout cas tu devrais contacter Bush, je crois qu'il a besoin de... gens comme toi. +++ Les autres pays?On fait la meme chose!Non;je rigoles;mais de toutes facons;saddam avait qu'a désarmer automatiquement son pays plutot que de laisser tout faire aux inspecteurs de l'ONU avec leur 2 de tension!Seule une guerre peut laver toutes les horreurs qu'a fait saddam!!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LuK Posté(e) le 21 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2003 Pourquoi n'y avais-je pas pensé plus tot, mais c'est bien sur... T'as 8 de ram dans ton cerveau ou..? Selon toi, la seule façon de laver le sang qui à couler c'est d'en faire couler encore plus? Saddam est un tyran ça nous donne le droit de procéder à des frappes dites "chirurgicales"? Sauf que des fois les opérations se passent mal, des fois des batiments de la Croix Rouge sont détruits, des fois des Ambassades, ben oui, on peut toujours se tromper mais comme on part d'un bon fond, on peut se permettre ce genre d'écart (je précise que ce que je viens de dire est ironique). Pauvre shin, tu ferais peut-être bien d'ouvrir les yeux, je suis sur que tu irais jusqu'à dire que les Irakiens sont heureux dans leur pays tellement la télévision t'as, excuse-moi mais je ne trouve pas d'autre terme, pourri le cerveau. Quant à savoir si Saddam avait à désarmer, je suis contre cette idée, soit on a tous des armes, soit personne n'en a, de quel droit nous permettons-nous de dire à tel ou tel pays si il est apte ou non à avoir des armes? Sommes-nous les maitres du monde? A la vitesse où ça va les Etats-Unis seront bientot les seules autorisés à avoir des armes, quand on en sera là, la haine grandira de plus en plus, jusqu'à ce qu'il y ait 2ème 11 Septembre, puis un 3ème, etc... J'ai de plus en plus de mal à te comprendre, franchement, ouvres les yeux et arrête de regarder TF1. +++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shin_kyori Posté(e) le 21 mars 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2003 G beau changer de site;C partout la meme chose ;D!!!Tu croyais VRAIMENT que j'étais POUR????Tu as marché a fond :lollol:!!!!Je vous l'avais dit que j'avais beaucoup d'humour;mais vous n'avez pas fait attention!!!J'avoue que ma blague était execive;mais bon ... J'avais réellement voté pour afin de réussir ma blague;mais par contre,y a du souci a se faire:Y en a 2 qui ont voté pour !!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.