Xr

Si. Ca sert à rien de protéger son compte avec un mot de passe de 200 caractères si les méthodes pour le transférer et le stocker sont ridicules. C'est comme mettre un cadenas sur une boîte en carton. Et comment mieux juger de l'efficacité des méthodes qu'en les comprenant ? Cryptographie, au fait.

Ca existe, c'est illégal et quand c'est filmé ça donne des snuff movies. D'autre part, c'est produit par Tarantino et même s'il a eu son mot à dire, c'est pas lui qui a écrit et réalisé.

Y'a moyen de cracker des hash MD5 avec des rainbow tables en utilisant des compromis temps-mémoire. Pour ce qui est des propriétés du hash, il ne peut théoriquement pas y avoir de collisions, c'est à dire de messages X, Y, X =/= Y tels que H(X) = H(Y). En pratique, on en a récemment trouvé dans MD5 et SHA-1 Sur des réseaux public, c'est aussi possible de sniffer votre mot de passe quand il passe en clair (et oui) sur le réseau. Dans la pratique, un mot de passe compliqué suffira à vous protéger sur des forums.

DVD > UMD/MP4 sur PSP Sérieusement, je comprends même pas comment on peut regarder un film sur un écran de moins de 15 pouces (et encore, faut être près). Des clips, des vidéos marrantes, oui. Mais des films... Pour ce qui est de la résolution, selon ce que je lis sur le net et notamment sur http://homepage.mac.com/major4/psp.html :

Pareil que les autres, bon anniv' au network

Rien à redire de ma SB Audigy Player, qui succède à la tienne. Et là j'utilise l'interne à ma CM, qui se tape du 7.1 oO

Je laisse kyro te répondre : C'est sur la roadmap du 3.0 http://beust.com/weblog/archives/000417.html : Et je préfère le comportement actuel a priori : avec 30 tabs ouverts, l'ancienne interface était vraiment pénible.

http://blogs.zdnet.com/ITFacts/?p=11509 http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0 http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers Bien sûr, les résultats comportent sûrement un biais. Ce qui est évident, par contre, c'est que IE explose vos soi-disant 25%. C'est 25% de quoi ? De votre famille ? Edit: Même les développeurs Web utilisent toujours majoritairement IE http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Dis à ton prof que extract [-b n1] [-e n2] [file] n'accepte pas extract -e foo -b bar stricto sensu parce que ça indique que les arguments sont optionnels, pas qu'on peut les permuter (la preuve en est que tu ne peux pas mettre file où tu veux non plus) et qu'au lieu de bricoler des switch, il devrait utiliser getopt. Enfin, lui dis pas, pense le juste très fort Et ta correction me semble bizarre. Si tu la teste, tu verras qu'elle parse juste le premier argument (et qu'elle compile pas du tout même parce qu'il manque des ";;"). Je pourrais aussi troller en disant que "extract -b 1 -e 3 fichier et j ajoute 70 arguments si je veux" fonctionne aussi, mais comme j'ai pas vérifié non plus, je vais me taire. Ou pas...

En l'occurence, ce serait beaucoup plus facile de recoder ce truc en C. Plus efficace, aussi.

C'est juste des variables que je définis moi-même

#! /bin/bash FROM="" TO_CMD="cat" FILE="-" if [ "$1" = "-b" ]; then shift FROM="$1" shift else FROM=1 fi if [ "$1" = "-e" ]; then shift TO_CMD="head -n $1" shift fi if [ -n "$1" ]; then FILE="$1" fi cat $1 | $TO_CMD - | tail -n +$FROM -Y'a peut-être un bug quand aucun argument n'est donné (y'a peut-être plein de bugs en fait) et c'est pas nécessairement propre.

J'ai une alim de 350 et c'est impec en PCIE avec un C2D et a priori la même carte que toi, toutes options à fond et donc conso au max. Pas mal ton lien, Lewis. Je devrais consommer... à peine plus de 200W ;op

Gta-maniac, évie de répondre à des topics aussi vieux, surtout quand la réponse a déjà été donnée et ne requiert a priori pas de précision

Oh certes, l'expérience fait beaucoup. Le problème c'est que justement, les gens meurent avant de l'avoir. C'est pas des types de 40 ans qui frolent les camions à 180 à l'heure, c'est des jeunots. Je sais pas si le permis moto demande plus de contrôle que le permis voiture (proportionnellement aux capacités à rattraper le véhicule quand il part, j'en doute beaucoup, même s'il faut effectivement plus de contrôle sur une moto en temps normal), mais il n'est clairement pas suiffisant. Perso, je ne pense pas que j'oublie les règles quand d'autres personnes que moi sont concernées.

Je dis pas que j'aime pas taper un pointe non plus, mais en général c'est au milieu de nulle part avec des champs partout et une vue bien dégagée : personne devant, personne derrière. Et en général, dans ces cas-là, la route est tellement étroite qu'à la vitesse règlementaire, t'as déjà une bonne impression de vitesse. Je connais pas personnellement de motards raisonnables parce que je connais pour ainsi dire pas de motards (les vrais avec des 500, pas les copains avec des 50), mais j'ai vu des pelletées de raisonnables aussi. Y'a sans doute pas plus de motards tarés que d'automobilistes tarés, mais les premiers risquent plus gros et même si j'étais pas en tort, ça me plairait pas de me dire qu'un type s'est tué sur mon pare-choc. Certes. Sauf que t'as beau faire attention à ton environnement, si l'automobiliste donne un coup de frein au moment précis ou tu comptais le raser avec 50 km/h de plus, je sais très bien qui sera là pour le raconter. Et toi aussi, je pense. Y'a pas d'accorchage en moto : ça passe direct de l'évitement de justesse à la chute. Je n'ai jamais conduit avec le téléphone et ne fais en général aucun effort pour laisser un irresponsable du genre s'intercaler dans ma file. Ce n'est pas parce que je n'ai pas peur de mourir que j'en ai envie. Ce n'est pas parce que tu évites une situation désagréable (dans la vie de tous les jours) que tu en as peur.

En Belgique, si elle est pas lisible et qu'on se rend compte que c'est voulu (ce qui doit pas être dur si un produit est appliqué dessus), t'es bon pour une sacrée amende je pense. Par contre, citer Benjamin Franklin pour justifier les pouilleux qui ne savent pas assumer leur folie des grandeurs, je trouve ça débile. Si vous voulez roulez vite, comme vous le sentez mais j'irai pas vous pleurer quand vous vous mangerez un 15 tonnes et je vois pas pourquoi on devrait estimer que les amendes sont anormales. C'est pas une question de liberté mais de respect envers les autres usagers. Les motards feraient bien aussi d'arrêter de faire les malins sur les routes. J'en ai vu un (à 3 mètres) se manger une voiture, il a passé des semaines dans le coma et la voiture dans laquelle il a foncé a juste du remplacer son aile arrière.

Xfree86, ça devient vieux, y'a X.org sur Etch. Enfin, faut installer un métapaquet comme gnome, kde ou xfce4 depuis aptitude. Il te faudra aussi x-window-system-core (s'il est pas installé par les paquets précédents) et un gestionnaire de login (ma préférence va à gdm mais il paraît que kdm est devenu joli). Les références : http://packages.debian.org/stable/gnome/gnome http://packages.debian.org/stable/kde/kde http://packages.debian.org/stable/x11/xfce4 http://packages.debian.org/stable/x11/x-window-system-core http://packages.debian.org/stable/gnome/gdm http://packages.debian.org/stable/kde/kdm Et y'a des skins pour gdm sur http://www.gnome-look.org/index.php?xcontentmode=150

http://www.virtualdub.org/ devrait te convenir. Il fait beaucoup plus que ce que tu demandes, mais ça suffit

http://opensourcearticles.com/introduction_to_thunderbird_5 http://www.cs.toronto.edu/support/email_sp...hunderbird.html http://www.eecs.umich.edu/dco/services/ema...pam/mozilla.htm

Hum, je verrais bien les trolls dans un sujet à part (et si ça vous tente vraiment, on peut déplacer des messages). Je tape quand même une petite réflexion : si les jolis effets qui ne servent à rien n'intéressaient personne, tout le monde aurait gardé l'interface de Win95 (on a quand même gagné en ergonomie de 3.1 à 95). Or, la dernière mode semble être d'installer le thème Vista sur XP (ce qui m'échappe).

OSX est plus facile à appréhender que Windows, mais mon point de vue était qu'il avait sûrement déjà une license (auquel cas il chipote pas et il l'installe sur les deux ordis). S'il en a pas, évidemment... Ajoute minimum 30€, voire 200 selon les magasins << Remarque qu'il faut aussi comparer les perfs. Les Dells ne sont pas toujours moins chers que les Mac à puissance égale, question portables.

Bah moi je sens la différence à mort (et quand je change l'affinité du processus, ça plante pas). Encore plus sous Linux parce que l'ordonnanceur est plus futé, mais la vitesse des changements de tâche reste appréciable sous Windows.

Vu que c'est un kiné, il doit avoir les moyens de se payer un petit mac en C2D avec Boot Camp : http://www.apple.com/macbook/macbook.html (boot camp est pas encore inclu à la base je pense). Attention, ça chauffe pas mal les Macs. Ca doit se trouver dans pas mal de crèmeries, dont sur ton site : http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1849757 ou http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1849740 C'est pas des foudres de guerre, mais ça devrait convenir. Théoriquement, y'a moyen d'ajouter de la RAM mais pour ça, faut voir avec le revendeur.

XGL, c'est de la 3D, pas juste de l'accéléré 3D. Pour l'HT, je sais que le Home (aucune idée pour la Pro) a tendance à trop déplacer les tâches d'un CPU logique à l'autre (ce qui n'apporte rien et serait même plutôt foireux vu que c'est en fait le même). Par contre, avec deux vrais cores, les jeux sont dans la barre des tâches avant que j'ai relaché la touche de minimisation (je suis vite impressionné ) Oui, mais comme je disais, pas mal d'utilisateurs font appel à des logiciels d'éditeurs tiers. De toute façon, pour un particulier, l'intérêt est limité ;p