Xr

Sur un PC de bureau, certes. Mais sur un portable, c'est très pénible. La RAM coûte cher (tourner sous 1Go sous Vista, c'est vraiment la zone) et les disques durs sont généralement petit, les prix des gros étant artificiellement gonflés. Si t'as changé de matos, je pense pas que ça soit comparable. J'ai XP sur trois machines, y'en a une qui râloche et les deux autres qui ne plantent jamais. Va savoir Pour ceux que ça intéresse, c'est aussi dispo sous XP avec des logiciels tiers (perso, je m'en balance un peu mais bon ^^) Concernant la possibilité de mettre à jour sans redémarrer, ça m'échappe un peu. Le système reste utilisable après la mise-à-jour, c'est le principal non ? Sous Linux et XP, c'est comme ça, sous Mac j'ai jamais vu le déroulement exact mais ça me semblerait bizarre de remplacer des composants déjà chargés en mémoire comme par magie. Je préviens pour les mauvaises langues, je l'ai utilisé

Pour autant que je sache, le SATA est sur un contrôlleur séparé, sur un bus séparé. Il n'a aucune raison de se mettre au niveau de l'IDE. D'ailleurs, si je ne me trompe, les disques SATA ont des connections point à point, pas en bus comme les IDEs. Du coup, pas de partage de canal et pas de nivellement par le bas du moins bon de deux disques SATA...

network.http.pipelining = true Le reste est par défaut (donc 4 requêtes sur une seule connexion max) Et je suis en 4M. Par contre j'ai un C2D donc ça peut aider pour l'affichage.

Je dirais que c'est une bonne approximation de ce que j'ai déjà avec Firefox 2 :/

C'est justement ce que j'ai. Ça m'embêterait que la carte maman vienne avec J'ai pas vu l'état du ventirad, mais s'il y a beaucoup de poussière dessus, il perd considérablement en efficacité et le CPU cramera plus vite. Sinon, rien à faire, tu peux toujours avoir un problème de tension tout à fait passager, des conditions anormales temporaires ou un autre truc du genre qui ferait bruler un composant. Parce que dans de bonnes conditions, ça vieillit très peu un CPU (compte des dizaines d'année de fonctionnement)

Ca me semble douteux pour la garantie vu que leur ventilo officiel vient avec une sacrée dose de pâte thermique directement appliquée dessus. Et vu la quantité, ça rempli plus que les aspérités. http://img377.imageshack.us/img377/9449/d60188001softgf6.th.jpg Par contre, s'il faut effectivement en mettre un minimum, ça poussera le CPU à partir avec, ce qui peut-être bien embêtant (comment tu retires ça sans casser le clapet qui revient par dessus le CPU ?)

On vient de me conseiller http://www.ldlc.be/fiche/PB00032266.html pour un C2D mais c'est compatible 754. S'il colle, c'est que la pâte thermique était mal répartie, de mauvaise qualité ou en quantité insuffisante. Je viens de retirer le mien pour réparer le ventilo et il est venu tout seul après 9 mois d'utilisation.

Chez moi il est répertorié comme dialer.dsw Je trouve pas grand chose d'utile à part http://forums.futura-sciences.com/thread149768.html , mais télécharger un programme inconnu pour soigner un virus, bof Symantec a rien sur la question :<

$ wget http://gamegoblin.info/g.php?wmid=bg004 --11:50:50-- http://gamegoblin.info/g.php?wmid=bg004 => `g.php?wmid=bg004' Resolving gamegoblin.info... failed: Name or service not known. T'es sûr de ton URL ?

Si numlock est activé au démarrage (sur les portables c'est lourdingue), tu peux changer ça : http://www.google.com/search?q=disabling+n...windows+startup

Non, le Pentium D, c'est pas top (-> la première config est mieux imo) Si tu vas chez Intel, ces temps-ci, c'est C2D ou rien. Pour ce qui est de la RAM, le faire plus tard implique d'y penser maintenant : si tu veux dual channel plus tard, faut prendre une barette de 1 Go maintenant (sinon, ce sera lourd avec 4 barrettes de 512). Par contre, t'es sûr que tu sais changer la CG sur un ordi prémonté (je sais que chez Compaq, ils soudaient parfois les pièces). Évidemment, quand j'ai fait ma config, je partais avec un budget un poil supérieur et j'avais choisi de faire l'impasse sur Vista, donc j'ai pas exactement les mêmes objectifs.

J'aurais préféré un C2D (d'ailleurs, j'ai préféré ;op) http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2014650,00.asp

256 Mo ça devrait aller, je sais changer sans problèmes avec 384 Mo de SDR.

En 17 pouces et en VGA, mon philips sait faire la différence entre un problème de signal, de résolution ou de fréquence. Maintenant, ça dépend peut-être des modèles.

J'achèterais jamais un 19 pouces d'occase à 150, perso. C'est presque le prix d'un 17 neuf avec 3 ans de garantie... Selon l'âge (le pc peut être récent mais avec des composants bas de gamme), je dirais 100 € pour la tour. Monte pas trop haut : à 230€, t'as déjà http://www.ldlc.be/fiche/PB00058675.html

Mais il roule n'importe comment, il aurait pu se faire rentrer dedans, à rouler comme ça Xvid est très bien, mais Youtube a peut-être du mal à les convertir (tous les décodeurs ne fournissent pas la même qualité).

Oui, on sait jouer à AoE 2, soit avec un mode lan s'il y en a un, soit en direct IP (j'ai oublié, sous le 3 c'est un truc LAN).

http://cyber.law.harvard.edu/rss/rss.html#...ntOfLtchannelgt La spécification exacte, apparemment. La limitation de taille de l'image m'étonne, de même que l'utilisation d'éléments plutôt que d'attributs. Le gros hack avec CDATA est pas terrible.

Diseqc, c'est le comportement de CSMA-CD en particulier, ça, ou "comment détecter que la collision à lieu". D'autre part, à ma connaissance, ce n'est pas un message spécial mais plutôt un renforcement de la collision qui est effectué par celui qui détecte (histoire de s'assurer que tout le monde a bien compris).

Soient A, B et C trois ordinateurs connectés à un canal où tout le monde "parle" en même temps (e.g. réseau hubbé). A commencer à communiquer avec C. Il envoie sa trame. Avant que B ne recoive la trame de A (à cause du temps de propagation), il commence lui aussi à communiquer avec A ou C. B n'a pas prévu que A enverrait (il n'en avait pas les moyens), donc il ne sait pas éviter la collision. Le problème à ce moment est que C (en fait, A et B aussi) "entend" à ce moment la trame de A et celle de B. Comme tu le dis, les ondes se passent à travers après s'être amplifiées, mais au moment où C reçoit, il reçoit les deux trames à la fois et n'a aucun moyen de les dissocier. C'est comme si deux copains te parlent en même temps. Tu entends fort bien qu'ils émettent du son tous les deux, mais leurs voix se couvrent l'une l'autre et tu loupe une partie du message. http://www.montefiore.ulg.ac.be/~leduc/cours/IRI/IRI-ch5.pdf slide 40, page 20. Ca, c'est mon cours. S'il y a contradiction avec ce que je viens de dire, le cours a surement raison (j'ai pas encore eu l'exam et je me base sur ce que j'ai compris au cours).

Site officiel (je pense) : http://gimpshopdotnet.blogspot.com/ Windows : v. 2.2.8 Linux (RPM) : v. 2.2.4 Linux (DEB, non officiel) : v. 2.2.11 http://www.suramya.com/blog/2006/06/25/gim...port-available/ OSX : 2.2.11 Sources : 2.2.11 (tuto au http://linux.suramya.com/tutorials/Install_GIMPShop/ ) Faudrait vraiment que je me décide à me faire une config spéciale pour (cross-)compiler Y'a aussi un gimpshop.com mais il me semble bizarre.

wut ? Et la précédente datait d'un mois plus tôt. Si tu parles de comment change l'interface graphique, celle de Photoshop a plus bougé de manière significative depuis la version 5 (peut-être même avant, mais je connaissais pas encore). Pour ce qui est de l'accès aux fonctionnalités, si cliquer sur un pavé de 6 icônes de large te pose plus de problème que de cliquer sur un qui en fait 2, je suis pas sûr que le logiciel y soit pour quoi que ce soit. learn to troll

Les scanlines sont pas dans leurs "features" mais c'est juste dessiner un pattern donc va savoir. Au pire, essaie, il est sous licence MIT donc tu perds rien. Par contre, l'alternative à toshop, c'est Gimp, pas ça.

Logitech et les drivers, c'est pas toujours trop ça. Dommage parce que le matos en lui-même...

Spéculation du mag, en passant. Ceux qui se souviennent du quartier chinois de GTA3 se rappelleront aussi qu'il y avait les mêmes échelles. Ceci dit, qu'on y ait accès ou pas, ça va pas changer le gameplay de manière significative. En gros, ça a l'air joli mais j'attends de voir l'ambiance et l'humour. Parce que c'est pas la qualité graphique qui m'a fait jouer aux précédents ryder: c'est pas qu'ils ont fait confiance au DVD, c'est qu'ils ont pas fait confiance au Blu-ray (dont les specs changent tout le temps si j'ai bien compris). Et perso, j'ai pas envie d'acheter un blue-ray pour un jeu (quand il sortira sur PC) et je suis sûr que beaucoup sont de mon avis, donc ils feraient bien de se faire au DVD. L'abscence de DD, par contre, c'était pas malin.