Xr

A priori, va falloir attendre que Logitech sorte une version compatible IE7 de ses drivers (à moins que ce soit déjà fait et que t'aies installé les drivers du CD et pas ceux du site).

Si Vista a pas assez de 10 Go en swap, faut vraiment le balancer par la fenêtre mais j'ai des doutes. Tu peux virer le filtre pour essayer, mais je pense pas que ce soit ça. Ceci dit, si tu es pas du genre à tomber dans les pièges du phishing, autant le laisser désactivé.

Et Silkroad, que j'avais même déjà cité dans ce topic oO

http://en.wikipedia.org/wiki/Phishing http://fr.wikipedia.org/wiki/Hameçonnage Et je vous fait grâce d'un troll

Ca m'étonnerait qu'il faille émuler Vista. DirectX a juste besoin de quelques libs, pas de l'OS entier. Sinon, ou serait l'intérêt de sortir DirectX comme un porgramme séparé. Et pas besoin de faire croire aux jeux que t'es sous Vista : à part Microsoft, y'a pas grand monde qui va limiter son marché volontairement. Je pencherais plus vers la taille du parc informatique (par rapport à 2001) et sa croissances (nouveau PC, nouvel OS) que pour une réelle volonté d'acheter.

T'as essayé de tout revoir avec une jolie interface (sous Kubuntu, ça doit être http://kwifimanager.sourceforge.net/ )

Il semblerait que ça puisse arrive un jour ou l'autre : http://alkyproject.blogspot.com/ Le gros intérêt, ce serait de faire tourner les jeux ne supportant que DX10 sous XP, pas forcément de profiter des améliorations réservées aux GF8800 et consorts

T'as essayé un bon vieux alert("'"+id+"'"); ?

http://en.wikipedia.org/wiki/PIF_file C'est pas son utilité première mais maintenant, on ne les voit pour ainsi dire plus que pour des virus

protip: votre ami français ne vous enverra jamais l'intégrale des photos de sa soeur dans une archive de 16Ko en parlant en anglais. http://www.cisrt.org/enblog/read.php?62 http://blog.zurka.us/index.php/2007/04/02/...essenger-virus/ http://talkback.stomp.com.sg/forums/showthread.php?t=15400 http://www.google.com/search?q=msn+virus+photo+album.zip <-- celui-là c'est pour que tu connaisses les mots clé

C'est normal qui reste du flou, le JPEG n'a pas été conçu pour être un format haute fidélité. http://en.wikipedia.org/wiki/Jpeg

C'est amusant que la qualité soit si bonne. Qui l'aurait cru d'un format de compression sans perte. Sinon, Banane, le png est très léger quand tu le mets en couleurs indexées comme un gif. La lourdeur du PNG, c'est surtout face au JPEG qui, à un faible niveau de compression, présente souvent peu d'artefacts pour une compression qui reste supérieure (en gros, on perd en qualité mais ça se voit pour ainsi dire pas).

3 lettres : FOV Si ton FPS ne permet pas de corriger l'angle de vision d'au moins 20 degrés, il est peut-être temps d'acheter un vrai jeu ;op D'autre part, plus l'écran est carré et plus il a l'air grand (en surface).

J'avais essayé de coder la mienne avec WxWidgets mais leur browser était pas terrible. Puis j'ai essayé XUL mais ça m'a gavé. J'ai aussi trouvé un créateur en .NET : http://cdinterface.sourceforge.net/ mais c'était pas assez paramétrable à mon goût. En fait, taper l'html comme exécutable est sans doute plus pratique.

Clairement, j'ai rendu un plus rapide que le mien parce qu'il vibrait. Puis un 2° parce qu'on crouait que c'était un défaut dans le premier (je remets mon bonjour au vendeur qui avait l'air d'en avoir bien marre). Et pour finir j'ai pris un 17" chez Philips et j'ai acheté trois DVDs avec la différence ;op

La signification est différente. Settings, c'est configuration. Properties, c'est les propriétés de l'objet que tu as sélectionné (e.g. un fichier)

Y'a des chances que tu sois à 100% de la hauteur de la page et pas 100% de l'espace restant. Tu peux essayer différentes combinaisons de height et de display. http://w3schools.com/css/pr_dim_height.asp http://w3schools.com/css/pr_class_display.asp

Bienvenue dans le monde magique de la compression. Tu devras toujours faire des consessions pour obtenir le rapport qualité/poids qui te semble le plus convenable. Sinon, h264 est moins portable mais compresse très bien.

C'est une théorie qui se tient aussi.

Faire tourner Windows au-dessus d'un Mac - Ne résoud pas les problèmes de sécurité de Windows - Pénalise les perfs des Jeux : la précédente version de VMWare émulait un 300MHz avec une S3, celle-ci fait un peu mieux. Voir http://www.vmware.com/products/beta/fusion/faqs.html#games et http://www.vmware.com/products/beta/fusion...sion.html#games Puis il faut s'acheter un Mac. L'un dans l'autre, VMWare est très loin de répondre au problème.

Jouer par tranches de 5 minutes, tu dois pas progresser des masses ;op

Je sais qu'UT2k4 se basait sur le Microsoft Speech SDK Aucune idée de s'il gère le français.

Redémarrer le PC pour jouer prend assez peu de temps. Maintenant, si tu utilises principalement ton PC pour jouer, Linux n'est sans doute pa la réponse à tes problèmes.

Je voudrais aussi rappeler que ce n'est pas parce qu'une carte ne gère pas une version de DirectX que le jeu n'est pas jouable dessus, t'as juste pas accès aux nouveautés à la mode. Reste que DX10, faut Vista et là c'est sans moi On ne peut effectivement pas comparer les performances sur la puissance brute (tant qu'ils limitent les fonctionnalités hors jeux), mais les consoles sont effectivement "démodées" (je préfère dépassées) technologiquement en 1 ou 2 ans comme les PCs. C'est juste que le marché en tient compte et fait un nivellement par le bas quand elles le sont alors que les PCs doivent se démerder pour suivre quand les consoles sont supérieures, ce qui est moins le cas cette fois-ci que pour les génération précédentes. Ca m'irrite, mais je suis pas un gros joueur alors je suis mal placé pour râler... Et dans un an, y'aura une autre mode et tu lui diras la même chose d'un autre jeu. Faut bien se décider à un moment

Je veux dire que j'en suis très content