mad-max Posté(e) le 25 septembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 septembre 2008 C'est les parents qui doivent être contents tient.... Certains oui, surement, assurement! Ceux qui ont des difficultés avec leur progéniture, qui ne savent pas comment faire avec eux. C'est clair, que fait un ado de 12/13 ans seul (ou en bande!) le soir? Que font ces parents irresponsables qui les laissent sortir? ... Alors qu'il est tellement tentant de faire une connerie, comme les grands, pour voir ce que ça fait, pour "se faire mousser" par rapport aux copains! Interdire telle ou telle chose est plus facile, que de s'attaquer au problème de fond, qui est de responsabiliser les parents à la conduite de leurs enfants. C'est valable pour l'utilisation faite des jeux vidéos, mais aussi, pour les sorties nocturnes, ou toutes les embrouilles des cités... on ne sait que faire, donc on laisse faire, puis quand ça dépasse les bornes, on incrimine telle ou telle chose. ... Et on s'étonne que ça ne resolve rien! Même si GTA IV était interdit aux moins de 70 ans, ça n'empêchera jamais la débilité de certains jeunes, la violence, le racisme... Plus on cherche à interdire quelque chose, plus on ouvre la voix à justement la découverte de l'interdit. Pour moi, un encadrement strict avec les explications qui vont bien seront toujours plus moralisateur que toutes les interdictions. @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Antholintello Posté(e) le 26 septembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 26 septembre 2008 C'est vrai que la plupart des gens (en l'occurence certains parents) voient le jeux-vidéo comme une menace... Et tout ça parce qu'ils n'avaient pas ça quand ils étaient plus jeunes... Exemple : Les parents d'un de mes potes lui interdisent les jeux-vidéo la semaine parce que le lendemain, y'a cours... Quand il ramène une note inférieur à 12, ils mettent ça sur le dos des jeux-vidéo, quand il leur répond, ils le punissent pendant la semaine... Si j'étais à sa place, c'est là que j'aurai envie de faire des conneries... Et des fois, c'est quand les parents sont trop stricts que leurs enfants tournent mal (bon, c'est quand même plus souvent l'inverse mais voilà...). Enfin, pour réagir à la question de l'âge minimum requis, je dirais que certaines personnes sont plus aptes que d'autres. Question d'éducation et de maturité... Disons qu'il faut savoir distinguer la réalité de la fiction... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarodswan Posté(e) le 27 septembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 septembre 2008 C'est vrai que la plupart des gens (en l'occurence certains parents) voient le jeux-vidéo comme une menace... Et tout ça parce qu'ils n'avaient pas ça quand ils étaient plus jeunes... Exemple : Les parents d'un de mes potes lui interdisent les jeux-vidéo la semaine parce que le lendemain, y'a cours... Quand il ramène une note inférieur à 12, ils mettent ça sur le dos des jeux-vidéo, quand il leur répond, ils le punissent pendant la semaine... Si j'étais à sa place, c'est là que j'aurai envie de faire des conneries... Et des fois, c'est quand les parents sont trop stricts que leurs enfants tournent mal (bon, c'est quand même plus souvent l'inverse mais voilà...). Enfin, pour réagir à la question de l'âge minimum requis, je dirais que certaines personnes sont plus aptes que d'autres. Question d'éducation et de maturité... Disons qu'il faut savoir distinguer la réalité de la fiction... je suis d' accord , étre trop strict ca peut étre aussi néfaste , il faut trouver le juste milieu . il n' y a pas de notice pour l' éducation , la plupart des parents font la leur selon leurs acquis ou selon leur présence . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mad-max Posté(e) le 27 septembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 27 septembre 2008 je suis d' accord , étre trop strict ca peut étre aussi néfaste , il faut trouver le juste milieu . il n' y a pas de notice pour l' éducation , la plupart des parents font la leur selon leurs acquis ou selon leur présence . Etant père, je peux assurer que savoir distinguer le strict, du trop strict, ce n'est pas évident, et par la même, un enfant ne fait pas l'autre, quant aux interdictions, ben, si mon plus grand n'écoute pas (par exemple), ben privé de Pc et/ou console et/ou télé... faut taper où ça peut faire mal! Des fois ça marche, d'autres fois non, faut arriver à trouver la parade pour le faire écouter, et ça, ce n'est pas évident! Le mode d'emploi universel pour élever un enfant n'existe pas, c'est ce qui fait le piment du rôle de père. Quant à l'age minimum à mettre à un jeu, ben, je me marre, car quelque soit la limite, ça n'empêchera pas un ado de se procurer le jeu, donc, j'ai un peu l'impression que c'est "pisser dans un violon" que de chercher une limite quelconque. @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
StAfF MaN Posté(e) le 28 septembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 28 septembre 2008 Etant père, je peux assurer que savoir distinguer le strict, du trop strict, ce n'est pas évident, et par la même, un enfant ne fait pas l'autre, quant aux interdictions, ben, si mon plus grand n'écoute pas (par exemple), ben privé de Pc et/ou console et/ou télé... faut taper où ça peut faire mal! Des fois ça marche, d'autres fois non, faut arriver à trouver la parade pour le faire écouter, et ça, ce n'est pas évident! Le mode d'emploi universel pour élever un enfant n'existe pas, c'est ce qui fait le piment du rôle de père. Quant à l'age minimum à mettre à un jeu, ben, je me marre, car quelque soit la limite, ça n'empêchera pas un ado de se procurer le jeu, donc, j'ai un peu l'impression que c'est "pisser dans un violon" que de chercher une limite quelconque. @+ ben oui mais en même temps c'est la lois, il y a un gae, après, voir voir avec les autres pays. En Angleterre, exemple, j'ai essayer d'acheter GTA SA, j'avais 14ans a l'époque et le mec a la caisse ma montré le logo mature+ donc, il a prit le jeu et est allé le reposer. Deux mois avant ça j'avais acheté le jeu sur PC en France, le vendeur m'avait rien dit.... Alors oui c'est les parents, mais pas entièrement, c'est aussi les vendeurs qui ne respects pas la lois de protection des mineurs Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarodswan Posté(e) le 28 septembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 28 septembre 2008 Etant père, je peux assurer que savoir distinguer le strict, du trop strict, ce n'est pas évident, et par la même, un enfant ne fait pas l'autre, quant aux interdictions, ben, si mon plus grand n'écoute pas (par exemple), ben privé de Pc et/ou console et/ou télé... faut taper où ça peut faire mal! Des fois ça marche, d'autres fois non, faut arriver à trouver la parade pour le faire écouter, et ça, ce n'est pas évident! Le mode d'emploi universel pour élever un enfant n'existe pas, c'est ce qui fait le piment du rôle de père. Quant à l'age minimum à mettre à un jeu, ben, je me marre, car quelque soit la limite, ça n'empêchera pas un ado de se procurer le jeu, donc, j'ai un peu l'impression que c'est "pisser dans un violon" que de chercher une limite quelconque. @+ c'est ce que je disais faut voir ce qui fonctionne et ne pas perdre de vue que ce qui fonctionnait hier peut ne plus fonctionner demain et donc trouver autre chose ... (genre a 3 ans le trip du pére noël qui te surveilles dure pas trop longtemps ) moi j' ai tester avec la premiére qui 11ans des choses qui ne fonctionne plus avec ma seconde de 3 ans ... donc oui un enfant ne fait pas l' autre . pour l' age minimum je vais répondre en dessous lol ben oui mais en même temps c'est la lois, il y a un gae, après, voir voir avec les autres pays. En Angleterre, exemple, j'ai essayer d'acheter GTA SA, j'avais 14ans a l'époque et le mec a la caisse ma montré le logo mature+ donc, il a prit le jeu et est allé le reposer. Deux mois avant ça j'avais acheté le jeu sur PC en France, le vendeur m'avait rien dit.... Alors oui c'est les parents, mais pas entièrement, c'est aussi les vendeurs qui ne respects pas la lois de protection des mineurs oui pour les vendeurs , ils sont censés prendre leurs roles au sérieux , mais comme le dit mad max plus haut rien n' empécheras un gamin de 10-12 ans d' avoir accés à un film ou jeu qui n' est pas de son age si un copain ou copine y a accés ... par expérience , tu peut donner la meilleur éducation a un enfant pendant des années , tout peut étre remis en cause par de mauvaises fréquentations , si le gamin ne veut pas passer pour un con devant ses potes il fera la connerie ... il gardera cependant les bases qui l' empécheront de commettre l' irréparable due à cette éducation , les gamins qui vont trop loin n' ont pas eu ces bases ou ont eu des expériences annexes qui les font sauter (enfant battu , laisser à eux mémes ou pire) . et le jeu vidéo seul ne fait pas sauter ces bases ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hyro Posté(e) le 28 septembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 28 septembre 2008 ben oui mais en même temps c'est la lois, il y a un gae, après, voir voir avec les autres pays. En Angleterre, exemple, j'ai essayer d'acheter GTA SA, j'avais 14ans a l'époque et le mec a la caisse ma montré le logo mature+ donc, il a prit le jeu et est allé le reposer. Deux mois avant ça j'avais acheté le jeu sur PC en France, le vendeur m'avait rien dit.... Alors oui c'est les parents, mais pas entièrement, c'est aussi les vendeurs qui ne respects pas la lois de protection des mineurs Sur, moi quand j'ai acheté mon CoD4, le vendeur m'a dit: "tu vas voir, le jeu est mortel !", alors que je n'ai que 14 ans =X [Le jeu étant interdit/déconseillé aux moins de 17 ans... ] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 28 septembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 28 septembre 2008 ben oui mais en même temps c'est la lois, il y a un gae, après, voir voir avec les autres pays. En Angleterre, exemple, j'ai essayer d'acheter GTA SA, j'avais 14ans a l'époque et le mec a la caisse ma montré le logo mature+ donc, il a prit le jeu et est allé le reposer. Deux mois avant ça j'avais acheté le jeu sur PC en France, le vendeur m'avait rien dit.... Alors oui c'est les parents, mais pas entièrement, c'est aussi les vendeurs qui ne respects pas la lois de protection des mineurs Le problème c'est qu'actuellement les jeux vidéos ne sont pas réellement soumis à la loi...PEGI, comme je l'ai dit précédemment, n'est pour le moment qu'un conseil, qu'il n'est pas obligatoire de prendre en compte... Après, pour les vendeurs, ça dépend vraiment des cas...certains vont le prendre en compte, et refuser quoiqu'il arrive, d'autres non... Pour la classification PEGI en elle même, elle n'est pas forcément judicieuse vu qu'un enfant de 16 ans pourraient être plus apte à jouer à certains jeux violents que certains "jeunes adultes" (ou ados avancés ^^) de 20 ans...le plus judicieux, mais très contraignant, quasiment impossible à mettre en place, etc. serait une sorte d'évaluation psychologique à renouveler chaque année, déterminant à quel jeu vous avez le droit de jouer...mais bon, ce ne serait pas des plus éthiques non plus... Bref, c'est un réel problème et très peu de solutions existent...si ce n'est faire prendre conscience aux parents de leurs responsabilités... PS : pour montrer que l'absurdité de la classification PEGI n'est pas que dans un sens, mais à tous les niveaux, regardez la classification 3+ : pourquoi un jeu du genre passport CM1-CM2 (donc théoriquement pour les enfants de 10-11 ans) est en 3+ ? ensuite certains parents vont l'acheter sans réfléchir (tiens on revient toujours au même problème) et se plaindre auprès du vendeur que leur enfant ne peut y jouer parce qu'il ne sait lire, alors que c'est écrit pour les enfants de 3 et +...la norme ne se base que sur quelques critères, mais pas assez pour être parfaitement parfaite =) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarodswan Posté(e) le 29 septembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 29 septembre 2008 Le problème c'est qu'actuellement les jeux vidéos ne sont pas réellement soumis à la loi...PEGI, comme je l'ai dit précédemment, n'est pour le moment qu'un conseil, qu'il n'est pas obligatoire de prendre en compte... Après, pour les vendeurs, ça dépend vraiment des cas...certains vont le prendre en compte, et refuser quoiqu'il arrive, d'autres non... Pour la classification PEGI en elle même, elle n'est pas forcément judicieuse vu qu'un enfant de 16 ans pourraient être plus apte à jouer à certains jeux violents que certains "jeunes adultes" (ou ados avancés ^^) de 20 ans...le plus judicieux, mais très contraignant, quasiment impossible à mettre en place, etc. serait une sorte d'évaluation psychologique à renouveler chaque année, déterminant à quel jeu vous avez le droit de jouer...mais bon, ce ne serait pas des plus éthiques non plus... Bref, c'est un réel problème et très peu de solutions existent...si ce n'est faire prendre conscience aux parents de leurs responsabilités... PS : pour montrer que l'absurdité de la classification PEGI n'est pas que dans un sens, mais à tous les niveaux, regardez la classification 3+ : pourquoi un jeu du genre passport CM1-CM2 (donc théoriquement pour les enfants de 10-11 ans) est en 3+ ? ensuite certains parents vont l'acheter sans réfléchir (tiens on revient toujours au même problème) et se plaindre auprès du vendeur que leur enfant ne peut y jouer parce qu'il ne sait lire, alors que c'est écrit pour les enfants de 3 et +...la norme ne se base que sur quelques critères, mais pas assez pour être parfaitement parfaite =) oui un bel exemple de raté du PEGI , il faudrait presque une formation pour les enfants pour leur faire comprendre la distinction entre la réalité et ce qu' ils voient à la télévision ou dans leurs jeux . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vancilli77 Posté(e) le 11 octobre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 11 octobre 2008 salut ma part ce merdeux merite un bon coup de pied au cul et je pene surtout que c'est une connerie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
StAfF MaN Posté(e) le 21 octobre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 21 octobre 2008 Bon allé post pour ne rien dire mais bon : GTA IV PC DANS MOIS TOUT ROND !!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarodswan Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 octobre 2008 Bon allé post pour ne rien dire mais bon : GTA IV PC DANS MOIS TOUT ROND !!!!! non lol tu ne post pas pour rien dire , je pense que tu pose une pensée que beaucoup de fan de GTA doit avoir ces temps ci ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
StAfF MaN Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 22 octobre 2008 c'est que je me fait un peut ch*er xD ^^ Alors j'attends a ma manière ^^ j'me motive intérieurement lol Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daft-fox! Posté(e) le 25 octobre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 octobre 2008 Oue pensez donc a tous ses joueur PC qui attendent leur dose de violence tien allons bruler des voiture en attendant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
StAfF MaN Posté(e) le 25 octobre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 25 octobre 2008 Ha ouais ça claque ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.