Gta Iv Au Jt De France 2

[Antholintello]

Eh bien moi, je suis comme certain, je joues à GTA depuis que j'ai 6-7 ans, et c'est pas pour ça que j'ai envie buter tout le monde avec mon M4...

 

Non, franchement, je dis que le jeu rend encore plus violent quand on ne l'a pas... :lolol:

 

En d'autre termes on peu etre aussi bien addict de GTA4 que de "Pickatchou en ballade"

Et c'est vrai, je suis sûr qu'il y a plus d'addict de WoW que de GTA IV ! Même Naruto rend addict...

[Dookie]

Dire qu'on devient tueur à cause de GTA IV c'est comme si je disais qu'on devient dresseur en jouant à Pokemon.

C'est juste la societé qui a balai dans le cul qui est choquée en voyant du sang...

[Antholintello]

Dire qu'on devient tueur à cause de GTA IV c'est comme si je disais qu'on devient dresseur en jouant à Pokemon.

C'est juste la societé qui a le balai dans le cul qui est choquée en voyant du sang...

+1 C'est tout à fait, c'est parce qu'ils avaient pas ça eux avant... Alors ils se vengent !

[GrandMiam]

Dire qu'on devient tueur à cause de GTA IV c'est comme si je disais qu'on devient dresseur en jouant à Pokemon.

C'est juste la societé qui a balai dans le cul qui est choquée en voyant du sang...

Personne n'a dit ça.

[Dookie]

Personne n'a dit ça.

 

C'est ce qu'insinue Jack Thompson et ceux qu'il entraine avec lui (FR2 par ex)

[Antholintello]

C'est ce qu'insinue Jack Thompson et ceux qu'il entraine avec lui (FR2 par ex)

Oh, je ne crois pas vraiment que France 2 ai été entraîné par Jack Thompson, si ?

 

Enfin, je ne sais pas, je n'ai pas regardé la vidéo (trop lent en bas-débit)...

[Dookie]

Oh, je ne crois pas vraiment que France 2 ai été entraîné par Jack Thompson, si ?

Disons plutôt qu'ils partagent la même opinion.

[Antholintello]

Disons plutôt qu'ils partagent la même opinion.

C'est plutôt ça, je pense...

 

Mais disons que les journalistes de France 2 sont notre Jack Thompson, à nous les Français... :lolol:

[xiorxorn]

Vous remarquerez que ces thèses communément défendues s'appuient sur une succession de démonstration.

 

Le jeu est violent... pour GTA4 c'est un fait.

Le jeu est immoral... pour GTA4 c'est un fait.

Le jeu a une influence sur les gens... c'est là que le tour de force commence: dans ce reportage, c'est grossier, on commence par employer des mots inquiétants comme "univers virtuels". Cette expression est pratique, elle explique que ce qui va suivre vous allez rien y comprendre et vous y comprendrez rien car vous y êtes étrangers et ce qui est étranger... est hostile(c'est naturel d'avoir peur de ce que l'on ne connait pas). Maintenant que le spectateur est bien terrorisé, on nous parle d'un joueur qui souffre de troubles comportementaux. Il joue au jeu vidéo, ce qui accentue ses obsessions. Où est l'influence du jeu vidéo?? Il faudrait pour cela connaitre le passé psychiatrique de ce monsieur.

Dans d'autres cas.

Plus vicieux, on nous explique que l'influence du jeu vidéo est manifeste, modification du rythme cardiaque, etc... Jusque là je suis d'accord sur l'influence, mais ce n'est pas l'apanage des jeux vidéos, ou alors il va falloir interdire le port de la mini jupe. La démonstration continue en faisant déssiner des enfants avant et après avoir joué à un jeu vidéo, et là les dessins sont plus violent!!! Mon Dieux! Celà voudrait donc dire que les enfants sont traumatisé par le jeu vidéo. Ben non, ça veut dire qu'il ne sont pas imperméable, est ce qu'ils ont besoins d'une thérapie après cette expérience. Non, d'ailleurs, moi c'est l'inverse qui me foutrait la trouille. Tu montre à un môme des images violentes, et après le gosse n'y prête même pas attention, ça c'est un comportement de psychopathe tels qu'en montrent les mass-murderers(les gamins qui se pointent au lycée avec un fusil et tirent sur tout ce qui bouge).

 

Après on met tout dans le même panier, on secoue bien fort, et les faibles d'esprit croient qu'on vient de leur faire la démonstration du caractère dangereux des jeux vidéos. C'est effectivement de la manipulation, c'est malhonnête, et indigne du journalisme. Mais c'est connu, le journal télévisé n'a pas de journaliste(s'ils en ont, ils les cachent). La vraie motivation de ce reportage est en fait énonce au début du clip, GTA4 sera le produit culturel le plus vendu de l'année, donc si en parlant de ce jeu on peut faire quelques points d'audimat...

 

 

[Antholintello]

Vous remarquerez que ces thèses communément défendues s'appuient sur une succession de démonstration.

 

Le jeu est violent... pour GTA4 c'est un fait.

Le jeu est immoral... pour GTA4 c'est un fait.

Le jeu a une influence sur les gens... c'est là que le tour de force commence: dans ce reportage, c'est grossier, on commence par employer des mots inquiétants comme "univers virtuels". Cette expression est pratique, elle explique que ce qui va suivre vous allez rien y comprendre et vous y comprendrez rien car vous y êtes étrangers et ce qui est étranger... est hostile(c'est naturel d'avoir peur de ce que l'on ne connait pas). Maintenant que le spectateur est bien terrorisé, on nous parle d'un joueur qui souffre de troubles comportementaux. Il joue au jeu vidéo, ce qui accentue ses obsessions. Où est l'influence du jeu vidéo?? Il faudrait pour cela connaitre le passé psychiatrique de ce monsieur.

Dans d'autres cas.

Plus vicieux, on nous explique que l'influence du jeu vidéo est manifeste, modification du rythme cardiaque, etc... Jusque là je suis d'accord sur l'influence, mais ce n'est pas l'apanage des jeux vidéos, ou alors il va falloir interdire le port de la mini jupe. La démonstration continue en faisant déssiner des enfants avant et après avoir joué à un jeu vidéo, et là les dessins sont plus violent!!! Mon Dieux! Celà voudrait donc dire que les enfants sont traumatisé par le jeu vidéo. Ben non, ça veut dire qu'il ne sont pas imperméable, est ce qu'ils ont besoins d'une thérapie après cette expérience. Non, d'ailleurs, moi c'est l'inverse qui me foutrait la trouille. Tu montre à un môme des images violentes, et après le gosse n'y prête même pas attention, ça c'est un comportement de psychopathe tels qu'en montrent les mass-murderers(les gamins qui se pointent au lycée avec un fusil et tirent sur tout ce qui bouge).

 

Après on met tout dans le même panier, on secoue bien fort, et les faibles d'esprit croient qu'on vient de leur faire la démonstration du caractère dangereux des jeux vidéos. C'est effectivement de la manipulation, c'est malhonnête, et indigne du journalisme. Mais c'est connu, le journal télévisé n'a pas de journaliste(s'ils en ont, ils les cachent). La vraie motivation de ce reportage est en fait énonce au début du clip, GTA4 sera le produit culturel le plus vendu de l'année, donc si en parlant de ce jeu on peut faire quelques points d'audimat...

 

Haha !!! :lolol: +5 pour xiorxorn... J'aime surtout l'exemple de l'enfant et du dessin... :clap:

 

Enfin, faut dire qu'y a pas que les journalistes qui disent ça, même la secrétaire d'Etat à la Famille dit que c'est "amoral" (jamais entendu ce mot...).

 

Il faut croire que l'US Navy (si c'est pas l'USMC) n'a rien contre les jeux-vidéo, car d'après PSM, ils donnent une thérapie jeux-vidéo à leurs soldats qui reviennent d'Irak traumatisés par la guerre, pour qu'ils puissent se réhabituer aux évènements et reprendre leur place dans les rangs...

 

[Toogy]

Mon père est journaliste à Fr3 depuis plus de 25 ans et c'est pas une merde... Il a beaucoup d'expèrience et doit être le meilleur reporter de la régie. C'est un vrai professionnel. Donc ne met pas tous les journalistes dans le même panier. Ceux dont tu parles sont des nouveaux qui essayent de se distinguer.

[Diseqc]

Mon père est journaliste à Fr3 depuis plus de 25 ans et c'est pas une merde... Il a beaucoup d'expèrience et doit être le meilleur reporter de la régie. C'est un vrai professionnel. Donc ne met pas tous les journalistes dans le même panier. Ceux dont tu parles sont des nouveaux qui essayent de se distinguer.

 

On se doute que tous les journalistes ne soient pas mauvais ! Comme dans tous les milieux professionnel il y a des gens plus ou moins performants.

 

De plus c'est pas évident d'être journaliste car il faut pouvoir traiter tous types de sujets sans en être spécialiste. C'est pour ça que lorsqu'on connait bien un domaine ( ex : Jeux vidéos, informatique ) et qu'on regarde un reportages sur ce sujet, on trouve souvent des erreurs, approximation ou préjugés.

 

Le problème aujourd'hui, c'est qu'il faut tous faire vite et le moins cher possible. J'ai visionné pas mal de reportages (de JT) des années 60 et 70, et j'ai été très étonné de la qualité et de la justesse de ces reportages, et cela sur des sujet que le journaliste ne pouvais bien connaitre car très méconnu. Je sais pas pourquoi mais je suis très nostalgique de cette époque que je n'ai pas connu ^^.

 

 

[stephino21]

Tiens Toogy, pourrais tu poser une question de ma part à ton père s'il te plait ?

Ma question serait : que pense-t-il des déclarations de notre cher (oui, parce qu'il commente à coûter à la France...) président ? (celles d'hier à propos des journalistes)

[Toogy]

Je vais lui demander. :yes:

[Da_BoSs]

Je suis curieux de connaître sa réponse moi aussi !

 

Merci d'avance,

 

Da_BoSs

[xiorxorn]

Mon père est journaliste à Fr3 depuis plus de 25 ans et c'est pas une merde... Il a beaucoup d'expèrience et doit être le meilleur reporter de la régie. C'est un vrai professionnel. Donc ne met pas tous les journalistes dans le même panier. Ceux dont tu parles sont des nouveaux qui essayent de se distinguer.

Je ne remet pas en cause l'intégrité de ton père, mais exerce t'il aujourd'hui son métier de la façon dont il pensait pouvoir l'exercer à ses débuts. Outre la mutation énorme que les médias de communication ont subit depuis 25 ans, quelle est la place de la qualité de l'information diffusé, et le travail d'enquête dans les informations télévisée aujourd'hui?

Lorsque l'on voit des information sortir sans croisement de source ou basé sur des images d'archives bidonnée, ou accompagnant des policiers en pleine opération télécommandée par le ministère de l'Intérieur...