stephino21 Posté(e) le 17 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 avril 2007 ça fait un ptit moment que j'ai pas joué sur mon 16/10, mais il me semble que quand je jouais à BF2, il affichait bien le 4/3...ou alors BF2 a un mode 16/10, je sais plus sinon mighty, si l'année prochaine t'es à l'efrei, et que tu viens dans ma résidence, tu verras comment c'est agréable de se faire des soirées posées à mater un film sur un écran de bonne qualité en 16/10 ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 18 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 avril 2007 et pis ceux qui me diront "wé mais jouer en 16/10 c'pas bien, c'mieux le 4/3", je leur répondrai simplement que le 16/10 est plus proche de notre vision réelle que ne l'est le 4/33 lettres : FOV Si ton FPS ne permet pas de corriger l'angle de vision d'au moins 20 degrés, il est peut-être temps d'acheter un vrai jeu ;op D'autre part, plus l'écran est carré et plus il a l'air grand (en surface). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mightytyphoon Posté(e) le 18 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 avril 2007 (modifié) sinon mighty, si l'année prochaine t'es à l'efrei, et que tu viens dans ma résidence, tu verras comment c'est agréable de se faire des soirées posées à mater un film sur un écran de bonne qualité en 16/10 ^^ normalement je suis en coloc' mais bon une nuit sur deux je pourrais squatter une chambre ^^ (si la gardienne veut bien, meme si elle veut pas toute facon) :lolol: bon heu... retour au sujet Modifié le 18 avril 2007 par Mightytyphoon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grounch Posté(e) le 18 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 avril 2007 Un vieux jeu qui a le wide ( oui j'ai était étonné ) ... Counter Strike :lolol: Mais bon , si tu achète une GTX , change le processeur car il faudrai un bon core duo 2 haut de gamme pour pouvoir l utiliser a fond ta CG ... Pense aussi a 2 Go de ram , conseiller pour les config très haut de gamme Et aussi une disque dur SATA a technologie vertical ... Et en bonus track , une alimentation qui resiste a tous sa Ne pas oublier , un pcc est comme un domino , on change un truc , on change tous le reste T'inkiete pas, quand on pense GTX, on pense 2Go de ram, E6700 (rupture, fait chier! faudra acheter autre part), alim 500W (suffisant?) et Disque dur :gap: (apres, vertical ou diagonal ça je sais pas) Counter Strike en wide, genial, surtot que j'y joue jamais^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oNiX Posté(e) le 18 avril 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 18 avril 2007 (modifié) L'alim va etre juste,j'ai vu qu'il faut une 450 Watts pour la GTX. Modifié le 18 avril 2007 par onix_27 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 19 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2007 3 lettres : FOV Si ton FPS ne permet pas de corriger l'angle de vision d'au moins 20 degrés, il est peut-être temps d'acheter un vrai jeu ;op D'autre part, plus l'écran est carré et plus il a l'air grand (en surface). nan mais c'est pas le problème l'angle de vision, et à la limite pour que la vue soient le plus réel possible, il faudrait soit qu'on s'approche de l'écran, soit réduire l'angle de vision plutôt que de l'augmenter... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 19 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2007 pfff yen a qui ne savnet meme pas ce qu'il disent 2go oui mais sous Xp .... 3go sous Vista et 4 seulement sous 64bits ! apres la gtx est rapidement limited , meixu vaut prendre un 6600 et l'overclocker que de balancer de l'argent pour un 6700 ( meme avec la baisse du 23 avril ) et 500 Watt devrais suffir si tu te dirige vers un alim tel que la S12 de seasonic ou une Corsair, car un no name de 600W ne sera jamais sufisant car trop bidon ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grounch Posté(e) le 19 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2007 pfff yen a qui ne savnet meme pas ce qu'il disent 2go oui mais sous Xp .... 3go sous Vista et 4 seulement sous 64bits !Tu pourrais ptet m'eclairer toi qui est si inteligent Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 19 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2007 (modifié) 2go sur vista est très amplement suffisant edit : mais c'est pas le sujet en fait...je préconise la fin du HS =) Modifié le 19 avril 2007 par stephino21 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 19 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2007 pour le jeux ca peut etre limite , les 4 go c'est le max supporté par la 64bits ( la limite de la version 32bits et de 3go ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poussi_Pousse Posté(e) le 20 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2007 Pour retourner au sujet (c'était quoi au juste :-X ) . moi je conseil un DELL : dell 19' je me base sur : -des rumeurs à la noix -un comparatif de micro hebdo ! voilà ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grounch Posté(e) le 20 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2007 Un peu cher 290€ pour un 19" quand meme :-/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mimiduchat Posté(e) le 20 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2007 perso je conseillerais celui-ci : http://www.cdiscount.com/informatique/ecra...0&numpage=1 (5ms aussi même si c'est pas écrit) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oNiX Posté(e) le 23 avril 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2007 (modifié) J'ai pas encore commandé meme si mon choix se porte sur celui ci maintenant http://www.cdiscount.com/informatique/ecra...1&numpage=1 (j'ai choisi un 4/3 car je joue beaucoup et certains jeux n'acceptent pas le wide) J'ai choisi la marque BenQ qui est pas mal (mon pere a un écran BenQ depuis 3 ans et zéro pixels morts)mais sinon il y a un Acer qui a l'air bien aussi mais je ne vois pas lequelle est le mieux :???: Modifié le 23 avril 2007 par onix_27 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grounch Posté(e) le 23 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2007 Le acer supporte le DVI mais il est 8ms. Le benq est 5ms mais n'a pas de DVI. Prend le acer a mon avis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oNiX Posté(e) le 23 avril 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2007 (modifié) Tu ne te serait pas trompé ? Le ACER est VGA et réponds en 5 ms et le BenQ supporte VGA et DVI et fait 8ms. Modifié le 23 avril 2007 par onix_27 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grounch Posté(e) le 23 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2007 Euh oui possible :gap: Prend le DVI en gros hein^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mightytyphoon Posté(e) le 24 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2007 bon alors : comparatif 25 écrans 19" comparatif 10 écrans 19" Bon après faut voir ce qui tu préfères : meilleures couleurs mais temps de réponse élevé (pour la photo, les jeux + lents que beaux, genre MMORPG, la retouche d'image etc...) temps de réponse bas et couleurs moins bonnes (pour les jeux + rapides, genre CSS) ou alors un compromis parfait, en tenant compte du prix en plus ^^ Dans les écrans que tu présentes, le Acer est plus interessant niveau qualité d'image mais le BenQ est bien pour la connectique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oNiX Posté(e) le 24 avril 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2007 ouai c'est serré quoi Jvoudrais le meme BenQ mais en 5 ms. Je vais chercher un peu sur Cdiscount. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 24 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2007 je pense que celui là devrait te satisfaire : http://www.lesnumeriques.com/article-228-1625-36.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oNiX Posté(e) le 24 avril 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2007 je pense que celui là devrait te satisfaire : http://www.lesnumeriques.com/article-228-1625-36.html Oué il MORTEL en plus le design et tout. Faut que je le trouve a 200 euros ac les frais de port sa devrait se trouver mais je sais pas encore si je commande(faut que j'attende ma psp du SAV si je dois en reprendre une) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grounch Posté(e) le 24 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2007 C'est celui que je prend en 20", il a presque aucun defaut a mon gout (oui j'aime bien me la peter :] ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mightytyphoon Posté(e) le 24 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2007 (modifié) C'est celui que je prend en 20", il a presque aucun defaut a mon gout (oui j'aime bien me la peter :] ) enfoiré :gap: sinon le Samsung SyncMaster 931BW ca m'a l'air d'etre un wide :bye: Mais heureusement grace à mes facultés intellectuelles sur-développées j'ai eu l'idée d'enlever le "W" de la fin de ce nom imprononçable (que j'ai copié/collé) et j'ai trouvé ça : Samsung SyncMaster 931B (trop cool le copié/collé :clap:) Par contre ca va etre dur de le trouver à moins de 200€ :-/ Modifié le 24 avril 2007 par Mightytyphoon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oNiX Posté(e) le 24 avril 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2007 (modifié) oué le wide est moins chère que 4/3 mais trop chere aussi. Le moins chere que j'ai trouvé pour le samsung wide est de 225 euros fdpin sur Grobill. Modifié le 24 avril 2007 par onix_27 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 24 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2007 de toute façon ya pas à tortiller, un 16/10 coute moins cher à fabriquer qu'un 4/3, donc pas étonnant que ça soit moins cher en Wide sinon mighty, c'est pas parce que ya juste le W en moins que c'est la même qualité, attention à ça, dans une même gamme ça peut varier vachement selon les modèles Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.