Aller au contenu

Sondage , Présidentielle 2007


Vitalic

Lequel Choisiriez Vous?  

51 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Avant de voter, réfléchissez !

 

Ne voter pas pour le meilleur mais pour le moins pire !

 

Quelque soit le résultat du vote du second tour ou celui que vous imaginez, votez pour celui que vous voulez, le vote utile est aussi valable pour les petits candidats !

 

Ne votez pas blanc et allez votez (sauf si vous voulez voter pour sarkozy, c'est par la pensée qu'il vont vous comptabiliser donc ne vous déplacez surtout pas).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 168
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Avant de voter, réfléchissez !

 

Ne voter pas pour le meilleur mais pour le moins pire !

 

Quelque soit le résultat du vote du second tour ou celui que vous imaginez, votez pour celui que vous voulez, le vote utile est aussi valable pour les petits candidats !

 

Ne votez pas blanc et allez votez (sauf si vous voulez voter pour sarkozy, c'est par la pensée qu'il vont vous comptabiliser donc ne vous déplacez surtout pas).

Tout à fait d'accord.

 

Mais m'éditez également les paroles de François Hollande hier Soir au meeting de Toulouse:

"Je ne suis pas assez bête pour croire que tous les votes qui se porteront sur Ségolène Royale sont socialistes. Ils seront de toutes tendances, Verts, "Radicaux de Gauche", communistes, alter-mondialistes... Mais ils seront unis en une force pour battre la droite et forger un nouvel avenir, ou chacun aura sa place, son mot-à-dire et ne sera pas prédéstiné par ses gènes ou sa catégorie sociale."

Modifié par xiorxorn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai reçu un truc dans ma boîte mail aujourd'hui :

 

Devinez devinez devinez qui je suis !!!!

 

Indice : personnalité politique française.

 

Je suis issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime

nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée

pour collaboration après la Libération.

 

Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les

étudiants grévistes.

 

Contrairement à ce que j'essaye de faire croire je ne suis pas le

candidat de la « rupture » ou de la « nouveauté » en politique.

 

Je suis entré en politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été

plusieurs fois ministre, député, maire, président de Conseil

Général.

 

À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué

interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la

campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl

s'est arrêté aux frontières de la France. J'ai fait cependant

disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie

officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur.

 

Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin,

j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques.

 

J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à

ce que jamais cette entreprise ne soit privatisée. J'ai renié cet

engagement en 2006 en privatisant GDF, je suis donc un menteur.

 

Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de

nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser

l'insécurité alors que j'étais censé la faire diminuer.

 

Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des

banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos

insultants envers les habitants de ces banlieux.

 

J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie

au profit des capitalistes et j'ai mené la chasse à l'enfant en

expulsant les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de

leurs parents.

 

J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se

trouve être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à

plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale. D'ailleurs

mon conseiller politique, Patrick Devedjian, est l'un des membres

fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite terroriste et

antisémite.

 

J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu

l'aimes ou tu la quittes » et je défends ses thèses que ce soit sur

l'immigration ou l'insécurité.

Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National pour

moi.

 

Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les

néoconservateurs américains m'apprécient beaucoup.

 

Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien

à mon ami Georges Bush.

 

Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui

rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler) et,

pour paraître plus grand, j'ai fait truquer cette photo (pratique

qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande

réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).

 

Lors de l'affaire Clearstream j'était au courant depuis le début

que mon nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire

dans le but d'apparaître comme une victime.

J'ai même déclaré que je souhaitais voir « pendus à un crochet de

boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les listings.

Pour rappel, Hitler aussi voulait voir « pendus à un crochet de

boucher » ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui.

 

Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération

d'arrestation de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué

de faire échouer cette arrestation.

 

Dans une de mes visites électorale en Corse, aux frais du

contribuable, j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île.

Un enfant s'est le même jour gravement blessé en randonnée et il

est mort car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps,

puisqu'il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour l'y emmener.

Je suis, je suis...

Voilà un bon argumentaire à exposer à ceux qui sont sous le charme de

Sarkozy, de sa politique ultra-sécuritaire, de son autoritarisme,

totalitarisme, parce que ça les rassure !

 

Demontons l'image que Sarkozy se donne, c'est urgent car c'est un homme

extrêmement dangereux, et je crois que nous ne sommes qu'au balbutiement

des horreurs qu'il pourrait développer une fois au pouvoir.

 

Faites largement passer à vos amis, et particulièrement aux connaissances

que vous savez ou pensez sarkozistes.

 

On ne pourra pas dire qu'on ne savait pas.

 

"N'oubliez pas que c'est par les urnes qu'est arrivé Hitler".

 

Je ne sais pas du tout si tout est vrai et je voulais votre avis sur l'authenticité de ces informations. Merci ;)

 

 

A vérifier, bien sur mais :

 

Edit : mieux ici : http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=10990

>Devinez devinez devinez qui je suis !!!!

 

>Indice : personnalité politique française.

 

>Je suis issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime

>nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée

>pour collaboration après la Libération.

 

>Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les

>étudiants grévistes.

 

>Contrairement à ce que j'essaye de faire croire je ne suis pas le

>candidat de la « rupture » ou de la « nouveauté » en politique.

 

>Je suis entré en politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été

>plusieurs fois ministre, député, maire, président de Conseil Général.

 

>À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'était délégué

>interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la

>campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl

>s'est arrêté aux frontières de la France. J'ai fait cependant

>disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie

>officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur.

 

>Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin,

>j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques.

 

>J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à

>ce que jamais cette entreprise ne soit privatisée. J'ai renié cet

>engagement en 2006 en privatisant GDF, je suis donc un menteur.

 

>Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de

>nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser

>l'insécurité alors que j'étais censé la faire diminuer.

 

>Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des

>banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos

>insultants envers les habitants de ces banlieux.

 

>J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie

>au profit des capitalistes et j'ai mené la chasse à l'enfant en

>expulsant les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de

>leurs parents.

 

>J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se

>trouve être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à

>plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale.

>D'ailleurs

>mon conseiller politique, Patrick Devedjian, est l'un des membres

>fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite terroriste

>et antisémite.

 

>J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu

>l'aimes ou tu la quittes » et je défends ses thèses que ce soit

>sur l'immigration ou l'insécurité.

>Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National pour

>moi.

 

>Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les

>néoconservateurs américains m'apprécient beaucoup.

 

>Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien

>à mon ami Georges Bush.

 

>Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui

>rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler) et,

>pour paraître plus grand, j'ai fait truquer cette photo (pratique

>qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande

>réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).

 

>Lors de l'affaire Clearstream j'était au courant depuis le début

>que mon nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire

>dans le but d'apparaître comme une victime.

>J'ai même déclaré que je souhaitais voir « pendus à un crochet de

>boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les listings.

>Pour rappel, Hitler aussi voulait voir « pendus à un crochet de

>boucher » ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui.

 

>Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération

>d'arrestation de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué

>de faire échouer cette arrestation.

 

>Dans une de mes visites électorale en Corse, aux frais du

>contribuable, j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île.

>Un enfant s'est le même jour gravement blessé en randonnée et il

>est mort car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps,

>puisqu'il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour l'y emmener.

 

>Je suis, je suis...

>Voilà un bon argumentaire à exposer à ceux qui sont sous le

charme de Sarkozy, de sa politique ultra-sécuritaire, de son

>autoritarisme,totalitarisme, parce que ça les rassure !

 

>Demontons l'image que Sarkozy se donne, c'est urgent car c'est un

>homme extrêmement dangereux, et je crois que nous ne sommes qu'au

>balbutiement des horreurs qu'il pourrait développer une fois au pouvoir.

 

>Faites largement passer à vos amis, et particulièrement aux

>connaissances

>que vous savez ou pensez sarkozistes

Edit : mieux ici : http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=10990

 

Déjà posté M.Banane ;)

Modifié par La fouine
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

>Je suis issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime

>nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée

>pour collaboration après la Libération.

 

P'être sa famille ( à vérifier ), mais c'est pas parce que c'est le fils d'un tel qu'il est pareil ! Faut arrêter avec vos conneries, ca devient débile mais à un point !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

P'être sa famille ( à vérifier ), mais c'est pas parce que c'est le fils d'un tel qu'il est pareil ! Faut arrêter avec vos conneries, ca devient débile mais à un point !

 

D'accord avec toi , il faut arreter le délire...ho mais dite moi, le pere de segolène à toujours été d'extreme droite, qui sait, peut etre une fois au pouvoir, Segolène va instautrer une dictature, qui sait ! non mais voila, arrétons de polémiquer la dessus et interessons nous à leurs vrais programmes! pas à leurs " histoires du passé"..

 

 

bah on sait jamais marshall law, des fois que le nazisme soit dans les genes...on sait jamais, après le suicide et l'homosexualité =)

 

:lolol: No comment !

 

Je repète, peut importe vous choix, votez, c'est un des seul vrai droits et surtout un des devoirs qu'un citoyen doit prendre ne compte ! Après on s'ettone de la monté en flêche du Front National...reflechissez, votez et profiter d'avoir cette chance qui est de pouvoir peut etre, améliorer votre avenir ! (et pensez à moi, qui ne vote pas =( ).

Modifié par Vitalic
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A appuyé sur le bouton.

 

Certains d'entre vous sont peut-être au courant qu'on peut voir les premières estimation à partir de 18 heures sur des sites étrangers, mais pas sur les sites français à cause de la loi éléctorale.

 

Macréa étant sur des serveurs français, vous n'avez pas le droit de donner ces chiffres avant l'heure légale de 20h, au même moment que la télévision française.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

roh .....

 

Lewis ta un site :lolol: ?

 

 

 

eidt: perso moi jpeux pas voter mais se soir 19h35 je regarde les guignols , je prefere garder le suspens !

Modifié par kyro
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

roh .....

 

Lewis ta un site :lolol: ?

eidt: perso moi jpeux pas voter mais se soir 19h35 je regarde les guignols , je prefere garder le suspens !

 

Ben à la suite d'un MP que j'ai recu, je vais changer mon lien:

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/surLeWeb/schnobb/

 

Ce site canadien donne un lien vers un autre site qui donne les résultats

 

La j'ai rien a me faire reprocher :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un site belge promet les résultats:

Interdit

Attention!

 

Il est totalement interdit de mettre sur un site français l'adresse d'un site même etranger proposant les résultats à l'avance.

 

Les sanctions sont les même que pour un site proposant lui même les résultats, soit une amende de 75.000€ pour macreator qui pourrait se retourner contre le ou les auteurs du ou des posts.

Modifié par xiorxorn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention!

 

Il est totalement interdit de mettre sur un site français l'adresse d'un site même etranger proposant les résultats à l'avance.

 

Les sanctions sont les même que pour un site proposant lui même les résultats, soit une amende de 75.000€ pour macreator qui pourrait se retourner contre le ou les auteurs du ou des posts.

Tu es heureux là ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu es heureux là ?

Heureux? Pas vraiment.

 

Pour ma part, je préfererai avoir le droit de poster ce que je veux dans le cadre de la charte du forum. Et si je le pouvais j'aurai fait comme toi afin que tout le monde ait accés à l'information de façon égalitaire(j'ai d'autres sources etant adhérent à un parti politique)

"Dura Lex! Sed Lex!"

 

Autrement dit si je veux que Macreators ne soit pas démanteler, j'essai, autant que faire ce peut, de ne pas le mettre en porte-à-faux avec la loi.

 

Mon message n'avait donc rien de personnel.

 

A bientot

Modifié par xiorxorn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quasiment impossible d'accéder à lalibre.be : 503 Error Server is busy.

 

Le site de la RTBF s'affiche mais il est très très lent...

 

Les francais impatients ? ^^

 

Très forte participation pour une élection incertaine

 

Qui au second tour des présidentielles françaises ? En tout cas aux quatre coins de la France, les électeurs se pressaient dimanche, dans les bureaux de vote pour choisir les deux finalistes qui s'affronteront le 6 mai pour succéder à Jacques Chirac. Ainsi à la mi journée, près d'un tiers des 44,5 millions d'électeurs avaient déjà voté. Un record depuis 1981...

 

Quoi qu'il en soit l'indécision règne. A quelques heures du scrutin, un tiers des électeurs inscrits n'avaient toujours pas fait leur choix, une proportion significative d'électeurs se disaient prêts à changer de camp quand d'autres disaient opter pour le "vote contre" plutôt que pour l'un d'entre eux. Pour conjurer la menace d'un nouveau 21-Avril, certains disaient privilégier le vote utile dès le premier tour. Pour cette même raison le taux d'abstention, devrait se situer aux environs de 21% cette année contre 28,4% en 2002. A noter qu'à la mi-journée le taux de participation était de 31,21%, soit près de 10 points de plus qu'en 2002.

 

Premiers résultats à 18H30

 

Les premiers bureaux de vote ferment à 18 heures mais la plupart ne fermeront qu'à 20 heures. Et si les premiers résultats seront disponibles dès 18 heures 30, les Français devront attendre 20 heures pour connaître l'affiche du deuxième tour, puisque les médias français n'ont pas le droit de les chiffres communiquer plus tôt.

 

Les résultats donnés à 18H30 se basent sur des estimations fournies par les instituts de sondages. Des instituts qui mobilisent des centaines d'enquêteurs partout en France. Ces enquêteurs sont postés dans une série de bureaux de votes caractéristiques. Il s'agit de bureaux connus comme étant très à gauche ou très à droite. Ou encore des bureaux où le taux d'abstention est en général très élevé ou très bas. Ensemble donc, ils donnent une vue représentative du vote français. Ces bureaux ferment à 18 heures déjà. Les enquêteurs assistent au dépouillement des bulletins. Et une demi-heure plus tard, ils ont déjà une idée assez claire des résultats.

 

Ces premiers résultats ne se basent donc pas sur les sondages qu'effectuent d'autres enquêteurs à la sortie des urnes ou par téléphone. Des sondages plus qualitatifs et qui permettent de savoir par exemple pour qui les électeurs ont voté ou pour qui ils avaient voté lors de la dernière présidentielle. Enfin, après 20 heures, un autre sondage est réalisé. Le but est alors de savoir pour qui les Français comptent voter au deuxième tour.

Modifié par Mightytyphoon
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

perso je suis le truc sur le site d'une célèbre chaine suisse :x

 

sinon, à 17h, 73.87% de votants

pour rappel, il y a eu 73% de votants AU TOTAL, en 2002, donc il y a déjà moins d'abstention (en % vu que ya plus d'inscrits :x)

 

sinon les années précédentes à 17h :

2002: 58,5%

1995: 64%

1988: 69,1%

1981: 66,2%

 

 

PS : a voté aussi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • Créer...