Jarodswan Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 toujours IE pour ma part , pas de probléme avec celui ci . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrandMiam Posté(e) le 14 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 novembre 2007 toujours IE pour ma part , pas de probléme avec celui ci . Si IE était un objet je le passerais par la fenêtre. :lolol: (ou le stagiaire qui l'a codé). Développer un design web est bien miséreux quand internet explorer ne comprend que les 3/4 (les jours de beau temps) du code alors que tous les autres navigateurs passent à merveille. Ce qui est plus miséreux c'est quand on est obligé de le faire marcher sur internet explorer (cahier des charges ou/et aussi parce qu'il reste très utilisé donc ça serait un peu fou de les abandonner.). Alors les gens qui se prosternent devant IE me font bien rire, Firefox n'est pas parfait mais il a le mérite de respecter les standards du web et d'avoir un excellent moteur : enlevez la moitié du code HTML, certes la page est plus ou moins en bazar mais elle reste présentable, essayez la même chose sur IE, ça fait bien rire. Pour la version 7, oui elle est mieux mais c'est pas encore ça niveau standards et au niveau ergonomie je trouve ça choquant que le bouton recharger soit à droite (ça parait ridicule mais je trouve ça horrible ^^). Pour répondre à ta question RHCP, IE est toujours en tête des navigateurs les plus utilisés mais Firefox continu d'avoir de plus en plus d'adepte et depuis les mac intel ,le nombre de mac vendu grimpe aussi donc safari grimpe aussi à mon avis. D'ailleurs Safari est vraiment bien, très rapide, léger comme tout, il fait tout ce qu'on lui demande, les seuls choses qui me gênent est la gestion des images : on ne peut pas voir les propriétés des images. On ne peut pas voir le lien sur lequel on va cliquer, sous Firefox par exemple quand on passe la souris sur un lien on le voit en bas, mais sous Safari on clic à l'aveuglette ! La gestion des favoris est bien mais je préfère la présentation de FF. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lewis™ Posté(e) le 15 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2007 Firefox IE7 = interface laide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babounet Posté(e) le 15 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2007 Avant je n'arrivais plus à décrocher de ma vieille daube d'IE, puis je me suis forcer à Mozill FF qui est tellement plus attractif. Maintenant IE c'est laid, on peut pas le personnaliser (enfin j'utilisais la vieille version), pareille pour les modules, ça crash pour un petit JavaScript et en plus la nouvelle version c'est du beau copié de Mozilla FF. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Da_BoSs Posté(e) le 15 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2007 Mozilla Firefox ! Moi aussi avant j'utilisais IE mais depuis que j'ai su que Mozilla était meilleur je l'ai pris et j'ai toute de suite téléchargé Thunderbird aussi BaderYo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monsieur Banane Posté(e) le 15 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2007 FF toujours, mais ils ont intérêt à bosser sur l'optimisation. Parce que 300Mo de ff, c'est un un peu reloud quand même XD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sfimx Posté(e) le 15 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2007 Fidèle à Firefox pour les mêmes raisons que Badboy. Emulez des fonctions Javascript qu'on ne veut pas intégrer respecter des standards qui sont là depuis des lustres avec les pieds c'est une honte, le pire c'est qu'ils ont besoin de PDM apparament. Parce qu'il faut y aller pour toujours combattre le pirate avec tout ce qu'on peut imaginer (mais que ce soit les gens qui paient qui trinquent à la fin pour toutes ces sécurités de merde) et laisser discretement mettre à jour IE 7 sans genuine... Mais aussi avec une fabuleuse ergonomie et des onglets de la taille d'un biscuit (bon c'est clair quand on est sur du 26'' à 2500 € on s'enfout hein ) FF toujours, mais ils ont intérêt à bosser sur l'optimisation. Parce que 300Mo de ff, c'est un un peu reloud quand même XD C'est clair, s'ils veulent garder leur client il faudrait se spécifiier un peu plus par plateforme pour éviter que , par exemple, sous mac on se retrouve à utiliser des librairies d'avant-guerre pour afficher des boutons et doncintégrer le navigateur un peu mieux aux OS (bien que sous Windows ça ne pose pas spécialement de problème, il est moche ) même si ce souhait est bien loin des technologies XUL, mais on peut toujours espérer. Sfimx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 15 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 novembre 2007 ☒ Iceweasel je trouve ça choquant que le bouton recharger soit à droite (ça parait ridicule mais je trouve ça horrible ^^).ctrl+r Le clavier ça va plus vite, j'ai même viré tous les boutons précédent/suivant etc. (ce qui a aussi l'avantage de paumer mes collègues quand ils essayent d'utiliser le browser) FF toujours, mais ils ont intérêt à bosser sur l'optimisation. Parce que 300Mo de ff, c'est un un peu reloud quand même XDJ'ai ça après 5 jours sans le couper ou alors après des heures à ouvrir des images. T'es sûr que t'as pas des extensions mal foutues ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Slevin Posté(e) le 16 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 novembre 2007 Pour ma part, j'utilise Firefox, très bon, joli, propre et puis ... j'aime bien le logo (Voila, pour pas dire "pour les mêmes que raisons que vous") Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monsieur Banane Posté(e) le 16 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 novembre 2007 J'ai ça après 5 jours sans le couper ou alors après des heures à ouvrir des images. T'es sûr que t'as pas des extensions mal foutues ? Bah j'en ai beaucoup, c'est sur, mais toutes me servent constamment. Mais ça reste quand même à la charge de firefox de gérer (ou de rendre possible) la propreté des extensions qui tournent. (j'ai jamais regardé comment ça marche). Mais sur le pc "d'en bas", un pauvre petit xp avec 256Mo de ram... bah le firefox, j'ai bien hésité à le remettre! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diseqc Posté(e) le 17 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 novembre 2007 J'utilise Firefox depuis la 0.6 bêta (Firebird à l'époque) :lolol: En fait j'ai jamais utilisé IE, avant j'utilisais Netscape, puis ensuite j'ai tout de suite adopté Firebird car très léger. Mais je dois bien avouer que IE7 est vraiment bien par rapport aux anciens IE, mais je ne l'ai jamais utilisé car trop habitué (et satisfais) de Firefox. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkh Posté(e) le 18 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 novembre 2007 Firefox powa! c'est tellement mieux ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 18 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 novembre 2007 Bah j'en ai beaucoup, c'est sur, mais toutes me servent constamment. Mais ça reste quand même à la charge de firefox de gérer (ou de rendre possible) la propreté des extensions qui tournent. (j'ai jamais regardé comment ça marche). Si on suit ton raisonnement, ce serait à l'OS de s'assurer que Firefox est propre. C'est sûr que ce serait l'idéal, mais il faudrait mettre en place des mécanismes assez lourd, ce qui peut avoir été fait (garbage collection) ou est impossible à faire/indécidable (problème de l'arrêt). En résumé : non, ce n'est pas à Firefox de gérer la "propreté" des extensions. Mais sur le pc "d'en bas", un pauvre petit xp avec 256Mo de ram... bah le firefox, j'ai bien hésité à le remettre! FF a tourné sur un P3 800 avec 128 de RAM, ici (IE aussi, c'est pas la question) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*RHCP* Posté(e) le 18 novembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 18 novembre 2007 La version 1.5 de Firefox est toujours dispo. Elle est plus légère et encombre moins la RAM. Mais bon je préfère tout de même FF2. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 20 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 20 novembre 2007 (modifié) Fx 3b1 ( béta 1 ) dispo http://developer.mozilla.org/devnews/index...e-for-download/ Modifié le 20 novembre 2007 par kyro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MISTO Posté(e) le 26 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 26 novembre 2007 Je ne pensais pas qu'on serait autant à utiliser FireFox Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 26 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 26 novembre 2007 en même en section info d'un site comme macrea, je m'attendais à ce genre de score, en moyenne en france on est 23% Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 29 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2007 perso, mes navigateurs préférés ces temps ci : opera et safari ensuite, firefox, que j'utilise en fait principalement quand je suis à l'école, et qu'il faut gérer le proxy et une activité toutes les 5 minutes mini pour pas être déco...du coup l'extension foxyproxy me permet de gérer les deux à la fois, et c'est bien mieux que de reco le wifi toutes les 5 minutes. et IE, c'est quand il faut configurer le proxy pour WLM en fait :x (WLM utilise en effet les propriétés de cnx d'IE). pour firefox, il était bien entre la 0.7 (pas utilisé avant) et la 1.5, mais depuis là 2, c'est plus ce qu'il était :s Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 1 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 J'ai pas testé Safari sous Windows mais sous Mac y'a encore de très gros progrès à faire si on veut dépasser l'aspect boite à tartine (je doute qu'on le dépasse vu que cela semble être la stratégie d'Apple) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrandMiam Posté(e) le 1 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 L'aspect boite à tartine ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 23 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2007 juste pour informer, au cas où vous ne l'auriez pas vu, il y aura de nets progrès sur IE 8 http://blogs.msdn.com/ie/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrandMiam Posté(e) le 23 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2007 Oui ils ont l'air d'avoir fait d'énorme progrès, heureusement d'ailleurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 23 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 décembre 2007 j'ajouterais même qu'il était temps...après, reste à voir s'il ne gérera que le test Acid2, ou alors vraiment les CSS sans être seulement optimé pour le test Acid (venant de MS, ça ne m'étonnerait guère...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.