GrandMiam Posté(e) le 13 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 13 mars 2006 (modifié) C'est des aménagements en carton pour mieux faire passer le suppositoire c'est tout... Modifié le 13 mars 2006 par badboy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trinita Posté(e) le 13 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 13 mars 2006 (modifié) Personne n'a vu l'objectif final sauf moi Tous les jeunes dans l'Armée sinon... dehors les jeunes !!! Enfin bref, un jeune aux infos hier a stipulé quelquechose de très intéressant, je cite (en gros) : "Si un patron voit que son jeune employé bosse bien et produit un bon travail pour son entreprise, je ne vois pas pourquoi ce même patron déciderait de s'en passer au bout de deux ans." En fait je rejoins ce propos. Les jeunes, comme la plupart des français (moi y compris) se sentent en danger concernant le CPE parce qu'avec ce dernier ils vont être obliger de se sortir le doigt du cul pour produire du bon taf... et on connait bien la mentalité de feignant qu'ont les français (l'autocritique peut faire du bien parfois). Le cpe est destiné a changé cette mentalité. De ce fait les jeunes (premiers visés certes, mais ils correspondent à l'avenir du pays) seront plus productifs pour garder leur emploi, ce qui en découle une spirale non négligeable : plus de productivité -> évolution positive des entreprises -> augmentation de la croissance économique-> plus d'emplois-> diminution du chômage-> la France n'est plus enfin un pays de feignant endetté et le pouvoir d'achat augmente. A toujours exiger le mieux pour soi même (petit profit personnel) sans faire de concessions pour mieux vivre dans son pays (en ayant rien à foutre de ce qui nous entoure), on arrive à des manifestations qui ne rime à rien (puisque la loi est passé et commence à être appliquée). Modifié le 13 mars 2006 par Trinita Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarodswan Posté(e) le 13 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 13 mars 2006 Personne n'a vu l'objectif final sauf moi Tous les jeunes dans l'Armée sinon... dehors les jeunes !!! Enfin bref, un jeune aux infos hier a stipulé quelquechose de très intéressant, je cite (en gros) : "Si un patron voit que son jeune employé bosse bien et produit un bon travail pour son entreprise, je ne vois pas pourquoi ce même patron déciderait de s'en passer au bout de deux ans." En fait je rejoins ce propos. Les jeunes, comme la plupart des français (moi y compris) se sentent en danger concernant le CPE parce qu'avec ce dernier ils vont être obliger de se sortir le doigt du cul pour produire du bon taf... et on connait bien la mentalité de feignant qu'ont les français (l'autocritique peut faire du bien parfois). Le cpe est destiné a changé cette mentalité. De ce fait les jeunes (premiers visés certes, mais ils correspondent à l'avenir du pays) seront plus productifs pour garder leur emploi, ce qui en découle une spirale non négligeable : plus de productivité -> évolution positive des entreprises -> augmentation de la croissance économique-> plus d'emplois-> diminution du chômage-> la France n'est plus enfin un pays de feignant endetté et le pouvoir d'achat augmente. A toujours exiger le mieux pour soi même (petit profit personnel) sans faire de concessions pour mieux vivre dans son pays (en ayant rien à foutre de ce qui nous entoure), on arrive à des manifestations qui ne rime à rien (puisque la loi est passé et commence à être appliquée). oui on peut voir les choses sous cet angle , tu n'as d' ailleurs pas tort sur le coté feignant des Français ... Mais moi je pourrais étre d' accord sur ce scénario si j' étais sur que faire faire du profit aux entreprises , permettrais à termes de faire remonter le pouvoir d' achat de la populace. Hors jusqu' à maintenant je ne vois que des entreprises bénéficiaires qui virent du personnel , d' autres qui délocalisent pour obtenir de la main d' oeuvre moins cher et des politiques qui ont tous des casseroles à trainer ... moi je peux pas faire confiance a ces gens là , méme si actuellement on ne te donne pas le choix . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trinita Posté(e) le 13 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 13 mars 2006 Hors jusqu' à maintenant je ne vois que des entreprises bénéficiaires qui virent du personnel , d' autres qui délocalisent pour obtenir de la main d' oeuvre moins cher et des politiques qui ont tous des casseroles à trainer ... Ceci découle d'une politique uniquement de droite (quand on donne les pleins pouvoirs aux patrons). Et je reviens à ce que j'ai dis plus haut : A toujours exiger le mieux pour soi même (petit profit personnel) sans faire de concessions pour mieux vivre dans son pays. Mais bon en France ça toujours été comme ça : Il faut un raz le bol général pour tout reconstruire, nous avons la réputation d'appartenir à un pays de révolutions. Les politiciens vont pousser jusqu'au maximum, il y aura une nouvelle révolte et on repartira dans un nouvel ordre avec de nouveaux objectifs et, à long terme, ces derniers deviendront défectueux. On ne change pas les bonnes vieilles habitudes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ptite_Tomate Posté(e) le 13 mars 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 13 mars 2006 erf j' ai entendu les "aménagement" de Villepin , un accompagnement par un tuteur et une rénumération en supplément des allocations chomages (c'est les grandes lignes hein ). Déjà la il a fait la boulette de trop ! << une rénumération en supplément des allocations chomages >> Heu c'est pas un contrat qui doit soit disant combattre le chomage des jeunes ? Il parle de chomage après ce contrat encore moins crédible son histoire là ! C'est bon Villepin t'es foutu rend toi !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*RHCP* Posté(e) le 13 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 13 mars 2006 Pour une fois que le gouvernement s'était decider à agir . . . ils sont pas prêt de recommencer. Le projet du CPE n'a pas été crée dans un but malsain. Il peut encore être remanié. Il n'y pas que du mauvais, en effet il n'y a qu'une ligne qui est mauvaise et pouvant nuire dans certains cas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mightytyphoon Posté(e) le 13 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 13 mars 2006 (modifié) Je trouve que tu as raison Trinita, c'est dans le but de faire repartir la croissance, mais pourquoi ça tombe sur nous ? Pourquoi ce sont les jeunes qui dès leur première expérience du travail commencent avec plus de difficultés et d'incertitudes que précédemment ? Pourquoi la réforme ne toucherait pas les travailleurs actuels ? Tout simplement parce que on prend les jeunes pour des cons et que c'est mieux 500 000 jeunes dans la rue plutot que des millions d'employés... Tiens d'ailleurs raisonnement à prendre dans le sens que l'on veut : "Si ça se trouve De Villepin durçi la condition du travail pour la jeunesse car il prépare un plan de durcissement du travail et il prépare donc une génération à travailler beaucoup plus et mieux qu'avant" Modifié le 13 mars 2006 par Mightytyphoon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 13 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 13 mars 2006 Tiens d'ailleurs raisonnement à prendre dans le sens que l'on veut : "Si ça se trouve De Villepin durçi la condition du travail pour la jeunesse car il prépare un plan de durcissement du travail et il prépare donc une génération à travailler beaucoup plus et mieux qu'avant" franchement serait-ce un mal ? quand tu vois le japon, qui est un modèle économique, on peut pas dire qu'ils se ménagent...au moins ça mettrait fin à une génération de fonctionnaires ^^ sinon pour l'emploi dans les années à venir, ya pas trop à craindre, les classes d'âges contenant 800 000 personnes vont partir à la retraite bientôt, donc il va y avoir une recrudescence d'emploi bientôt (je ne saurais dire quand), enfin c'est ce que j'ai entendu dire ce WE, et pas par un politique ^^ m'enfin le CPE va plus être enlevé maintenant, et à la vue du désenflement de la mobilisation, c'est sûr que le gouvernement va le laisser maintenant... enfin moi je suis comme trinita, d'avis à ce qu'il faille se sortir les doigts du cul, plutôt que de toujours râler... et encore une fois, si tu bosses bien, l'employeur qui t'a formé pendant 2 ans n'a aucun intérêt à te laisser partir à la concurrence... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trinita Posté(e) le 14 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 14 mars 2006 (modifié) Hors jusqu' à maintenant je ne vois que des entreprises bénéficiaires qui virent du personnel On appelle ça de "l'économie sur le tas" : L'objectif ultime d'une entreprise est de faire des profits, si elle peut continuer son activité en diminuant le personnel il est logique qu'elle le fasse. Après il faut savoir q'un employé licencié pour ce motif reçoit des indemnités et surtout il garde l'expérience accumulé durant ces années passées dans cette entreprise... c'est toujours mieux que de commencer à se vendre sans expérience. d' autres qui délocalisent pour obtenir de la main d' oeuvre moins cher et des politiques qui ont tous des casseroles à trainer ... On rentre dans le domaine de la fiscalité. Il faut se demander pourquoi ils délocalisent. Ce n'est pas forcément à cause des salaires des employés à proprement dit, ce sont toutes les charges qui effraient les entreprises. Certes les patrons s'en mettent plein les fouilles sur notre dos, mais il ne faut pas oublier que nous sommes dans un pays où nous gagnons de la thune sans rien foutre (Assedic, RMI...), et qui renflouent en partie ces caisses ? les salariés ouais, mais les employeurs aussi (notamment avec les charges patronales très lourdes) Du point de vue d'un employé, ça lui casse les bonbons de bosser et de donner un peu de sa rémunération pour des gens qui ne bossent pas (par obligation ou par confort) alors imagine pour un patron qui doit payer un salaire à ses employés mais aussi aux chômeurs notamment (j'exagère au niveau de la quantité mais si tu remarques sur ta fiche de paye, vla les charges patronales encaissés. 47% de charges patronales et 25% de charges salariales. Les patrons payent donc le salaire de l'employé + 47% de ce même salaire pour toutes les caisses) Faut pas non plus tout foutre sur le dos d'une seule branche. On doit tous faire des efforts (logiquement... après l'état d'esprit n'est souvent pas au rendez vous et c'est ça qui fout la merde :-/ ) Modifié le 14 mars 2006 par Trinita Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ptite_Tomate Posté(e) le 21 mars 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2006 Tiens voilà ce que propose la gauche pour les jeunes un contrat unique d'insertion professionnelle, << les jeunes seraient embauchés en contrat à durée indéterminée et l'Etat et les régions prendraient en charge leur formation en lieu et place de l'employeur. >> Déjà pas de période d'essai de 2 ans ( la stabilité ). Et la formation prie en charge par l'état ( bon pour les patrons ça ). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mightytyphoon Posté(e) le 21 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2006 Bon, je voulais juste dire que j'ai regardé un peu les infos de la 3 là, les infos commencent dans 5 minutes... et puis qu'est-ce qu'on entend ? A l'assemblée nationale, le PS dit que Villepin emprisonne la France dans un projet personnel. Résultat : quelques jours auparavant la gauche descendait, maintenant la droite quitte l'hémicycle... et un député UMP dit : "Le parti socialiste n'a rien à dire" Et je trouve que cette phrase, bien que prise après un moment d'énervement prouve que nous ne sommes plus vraiment en démocratie, par rapport à ce projet, c'est pas non plus la dictature, mais la droite reste ferme malgrès les plaintes et les demande pour retirer le CPE... et avec tout ça, le parti socialiste n'a rien à dire... Mais la démocratie, c'est la discussion, la critique même pour reconnaitre ses erreurs !! Pourtant De villepin veut bel et bien discuter sauf que ses discussions n'aboutissent à rien, donc c'est vrai que dans ce cas, mieux vaut fermer sa gueule ^^ Bref... Ah juste avant il y avait "on a tout essayé" et Steevy est pour le CPE !! mdr !! C'est génial, la preuve qu'il n'y a pas que les patrons qui en veulent du CPE, les abrutis peuvent apprécier ce truc !! Attention je ne traite pas ceux qui veulent aller en cours d'abrutis !! Si ils sont contre le CPE mais veulent quand meme avoir leurs diplomes eh bien ils sont responsables ! Après tout, sans diplome pas de travail non plus, on peut faire la greve pendant les vacances, malheureusement on est à un point où seules les émeutes peuvent y changer quelque chose ! Et le pire ceux qui parlent de manipulation du syndicat et de la gauche.... pour moi c'est encore qu'on nous prend pour des idiots : "Quoi les jeunes font des manifs ? Mais ils sont trop cons pour réfléchir !! Ils sont manipulés !!" Tu parles je sais mieux que personne ce qui est bon pour moi ! Et dernière chose : ce syndicaliste dans le coma... la preuve que ça commence vraiment à chauffer, même les banlieues se re-réveillent... @+++ les infos nationales commencent... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ptite_Tomate Posté(e) le 21 mars 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2006 Bon, je voulais juste dire que j'ai regardé un peu les infos de la 3 là, les infos commencent dans 5 minutes... et puis qu'est-ce qu'on entend ? A l'assemblée nationale, le PS dit que Villepin emprisonne la France dans un projet personnel. Résultat : quelques jours auparavant la gauche descendait, maintenant la droite quitte l'hémicycle... et un député UMP dit : "Le parti socialiste n'a rien à dire" Et je trouve que cette phrase, bien que prise après un moment d'énervement prouve que nous ne sommes plus vraiment en démocratie, par rapport à ce projet, c'est pas non plus la dictature, mais la droite reste ferme malgrès les plaintes et les demande pour retirer le CPE... et avec tout ça, le parti socialiste n'a rien à dire... Mais la démocratie, c'est la discussion, la critique même pour reconnaitre ses erreurs !! Pourtant De villepin veut bel et bien discuter sauf que ses discussions n'aboutissent à rien, donc c'est vrai que dans ce cas, mieux vaut fermer sa gueule ^^ Bref... Ah juste avant il y avait "on a tout essayé" et Steevy est pour le CPE !! mdr !! C'est génial, la preuve qu'il n'y a pas que les patrons qui en veulent du CPE, les abrutis peuvent apprécier ce truc !! Attention je ne traite pas ceux qui veulent aller en cours d'abrutis !! Si ils sont contre le CPE mais veulent quand meme avoir leurs diplomes eh bien ils sont responsables ! Après tout, sans diplome pas de travail non plus, on peut faire la greve pendant les vacances, malheureusement on est à un point où seules les émeutes peuvent y changer quelque chose ! Et le pire ceux qui parlent de manipulation du syndicat et de la gauche.... pour moi c'est encore qu'on nous prend pour des idiots : "Quoi les jeunes font des manifs ? Mais ils sont trop cons pour réfléchir !! Ils sont manipulés !!" Tu parles je sais mieux que personne ce qui est bon pour moi ! Et dernière chose : ce syndicaliste dans le coma... la preuve que ça commence vraiment à chauffer, même les banlieues se re-réveillent... @+++ les infos nationales commencent... J'entends ceux qui manifestent mais j'entends aussi ceux qui ne manisfestent pas. Regarde l'Italie c'est pire et on parle encore de démocratie. Berlusconi à pratiquement toute les chaînes national de tv et si la droite reste et ne plie pas et passe en 2007 en France hum on va droit dedans. L'opinion publique est contre ce CPE mais visiblement c'est une minorité qui gouverne en France. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La fouine Posté(e) le 21 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2006 Moi franchement si j'avais 75% de la France contre mon projet et bah jme poserai quelques questions. Enfin bref c'est franchement du foutage de gueule, mon lycée est en blocus depuis une semaine maintenant, j'ai le Bac de Français à la fin de l'année, d'autres ont Bac BTS..etc et Villepin le sait. Il sait qu'on ne peut pas se permettre de louper un mois de cours Et puis à côté y'a Sarko qui nous ressort une bonne grosse dose de démago, en soutenant plus ou moins les lycéens sans bafouer les membres de son gouvernement. Niveau communication alors lui il est champion toutes catégories. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 21 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 21 mars 2006 jai assisté a ce que tu racontes mighty, j'en ai parlé dans l'arriere salle (vu qu'il y a un topic dédié à ce genre de trucs, et je me voyais mal créer un topic ici pour ça) vala ce que jen ai dit : un ptit truc auquel j'ai "assisté" cet aprem'... comme souvent quand je suis devant mon pc, j'allume la tv il se trouve qu'elle était sur la 3 et que je l'ai allumée vers 15h30-16h...je suis donc tombé sur l'assemblée nationale le débat du jour était l'europe, mais bien entendu (et inévitablement) ça a tourné au débat sur le CPE ce que je trouve hallucinant, c'est le défilement (la lâcheté) des députés d'UMP... il a suffit qu'un député du PS mette le doigt sur le fait que de villepin s'occupe plus de son éligibilité pour 2007 que du social du pays, entre autres trucs (comme le fait que la droite n'ait rien fait pendant 4 ans voyant les pays d'europe du nord améliorait le côté social chez eux, modèle social ayant apparement réussi ("apparement" pcq je sais pas du tout comme c'est la bas)) pour que tous les députés d'UMP (à l'exception de quoi...10 ? 20 ? alors qu'ils représentent les 2/3 de l'assemblée) s'en aille en foutant le bordel... je trouve lamentable que notre "élité", ceux qui nous représentent, agissent de la sorte, se défilant devant la moindre attaque...après on s'étonne de l'état du pays, mais c'est logique vu les discussions qu'il y a et le non-aboutissement des débats... voilà voilà, j'ai poussé mon coup de gueule du jour ^^ je pense bien qu'aux infos vous n'avez pas tout vu, mais bon se défiler comme ça, c'est impressionnant...surtout en période de crise, après ils nous parlent de responsabilité... VIVEMENT LES JEUNES AU POUVOIR, A BAS LES VIEUX CROUTONS comme le disait une femme de mai 68 dans à vous de juger, parait que nous sommes bien plus responsable que ceux de mai 68, parce qu'en mai 68, c'était plus (+) un rêve qu'ils avaient, mais c'était pas de leur avenir précisément dont il se préoccupait, contrairement à ce qui se passe en ce moment... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trinita Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2006 Les opposants au contrat première embauche (CPE) ont reçu lundi un soutien inattendu en la personne de l'actrice américaine Sharon Stone qui, de passage à Paris, a déclaré "comprendre tout à fait les raisons des manifestations" anti-CPE. "La loi est clairement inadaptée (...) Les gens ont le droit de savoir pourquoi ils sont embauchés ou virés", a-t-elle déclaré lors d'une conférence de presse organisée dans un grand hôtel parisien pour la promotion de son nouveau film, "Basic Instinct 2". "Il n'est pas juste de se servir de la faiblesse" des gens qui sont au chômage, a ajouté l'actrice. "Même si je suis blonde ou peut-être parce que je suis blonde, je me bats pour ces choses évidentes". "Je comprends tout à fait les raisons de ces manifestations", a déclaré Sharon Stone avant d'ajouter: "il faut que la paix et ceux qui veulent la paix s'expriment à travers les mots" et non par "la colère". Ayé, les problèmes français sont "mondialement" connu. Cet évênement penchera peut être la balance du côté des manifestants Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mightytyphoon Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2006 De quoi elle se mêle... il y a déjà une Amérique en Irak donc hein... comme pour les émeutes en banlieues, maintenant j'en rit mais quand t'as des contacts MSN de Suisse ou de Belgique par exemple et meme du Canada qui te disent : "Comment ca se passe la guerre civile en France" ; "tu t'en sors contre l'armée ?" ; "Il y a eu combien de morts déjà ?" Enfi bon, quand on vient d'atterrir et qu'on connait pas les raisons eh bien on écoute on prend pas parti tout de suite pour les premiers que l'on entend et on fait pas d'intox ^^ Le pire c'est quand même les lycées... je crois qu'il y en a plus de 600 en dérangement, si je mélange pas les chiffres... Enfin du coup ce que je pense c'est que De Villepin n'aurait pas du utiliser la procédure d'urgence pour arreter les débats mais au contraire les continuer et on se serait pas retrouvés dans cette situation... Lui c'est quand meme un type extra : Il arrete les débats sur la loi et la fait voter Et ensuite il dit : "discutons" voui voui c'est ça discutons... C'est d'ailleurs pour ça que je trouve que les syndicats ont quand meme une bonne logique : ils veulent bien discuter mais d'abord, retirons la loi... ensuite réformons-la et revotons-la Mais ce CPE crée pleins de paradoxes, c'est un truc de malade, je disais plus haut que nous sommes en démocratie et pourtant certains partis n'auraient rien à dire sous prétexte que blablabla... si jamais une grosse émeute venait à éclater en tout cas on pourra pas dire que sous la gauche il y est eu ça... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trinita Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2006 si jamais une grosse émeute venait à éclater en tout cas on pourra pas dire que sous la gauche il y est eu ça... Normal, la gauche c'est le peuple . Je ne vois pas les patrons dans les rues à tout pêter. Eux ils préfèrent se barrer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
k2vintout Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2006 Vilepin c'est trompé de remede pour le chomage,en effet le CPE ne va en aucun cas rajouté des emplois mais rajouter un contrat,pour faire baisser le chomage il faut rajouter des postes pas de rajouter des contrats! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TonTon JaCoB Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2006 j'ai regardé une partie du débat a vous de juger avec pour sujet le CPE et il j'ai constater qu'il y avait beaucoup de conflit entre les politiciens et comme ils sont bouchés dans les deux sens les greves continueront. Cependant ce que je vois c'est que beaucoup de jeunes se mobilise et beaucoup font chié le monde : moi on tente de me forcer a aller a des manifs ou a aller en greve ... mais bon faut se dire que la greve c'est un DROIT mais certainement pas un DEVOIR. Aprés pour tout ceux qui ont des examens gros désavantage ! ma copine a le brevet blanc Lundi et Mardi et vu que Mardi on a une greve générale le brevet blanc sera Lundi et Mercredi. bon la ça ne sera pas trop grave, mais je pense a ceux qui ont des gros exam et qui seront repousssé ... Aprés en parlant des blocus...je trouve sa inadmissible d'empecher des éleves d'assister au cours ... ma soeur est en fac et sa fac est bloqué le loyer de son apart revient assez cher a mes parents et ils paient un peu pour rien ... aprés elle habite pas a 1 minute de la fac donc a chaque fois on conte le transport ... sa revient cher on dirait peut etre pas mais sa fait beaucoup de dépense ... Aprés le morale aussi en prend un coup : moi sa me désole d'etre a 400 km de chez moi et surtout de ma copine si j'ai pas cours ... ma soeur a des crises d'anorexie ... bon je vais pas m'éterniser sur le sujet mais le CPE pour moi n'est pas une bonne idée mais dans la vie faut rester humain et réfléchir ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La fouine Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2006 j'ai regardé une partie du débat a vous de juger avec pour sujet le CPE et il j'ai constater qu'il y avait beaucoup de conflit entre les politiciens et comme ils sont bouchés dans les deux sens les greves continueront. Cependant ce que je vois c'est que beaucoup de jeunes se mobilise et beaucoup font chié le monde : moi on tente de me forcer a aller a des manifs ou a aller en greve ... mais bon faut se dire que la greve c'est un DROIT mais certainement pas un DEVOIR. Aprés pour tout ceux qui ont des examens gros désavantage ! ma copine a le brevet blanc Lundi et Mardi et vu que Mardi on a une greve générale le brevet blanc sera Lundi et Mercredi. bon la ça ne sera pas trop grave, mais je pense a ceux qui ont des gros exam et qui seront repousssé ... Aprés en parlant des blocus...je trouve sa inadmissible d'empecher des éleves d'assister au cours ... ma soeur est en fac et sa fac est bloqué le loyer de son apart revient assez cher a mes parents et ils paient un peu pour rien ... aprés elle habite pas a 1 minute de la fac donc a chaque fois on conte le transport ... sa revient cher on dirait peut etre pas mais sa fait beaucoup de dépense ... Aprés le morale aussi en prend un coup : moi sa me désole d'etre a 400 km de chez moi et surtout de ma copine si j'ai pas cours ... ma soeur a des crises d'anorexie ... bon je vais pas m'éterniser sur le sujet mais le CPE pour moi n'est pas une bonne idée mais dans la vie faut rester humain et réfléchir ... Tous mes profs m'ont dit que ça n'est pas 3 semaines de lycée en moins qui vont te faire louper ton Bac. Après peut etre qu'ils se trompent et puis après tout je ne suis qu'au lycée, après quelqu'un en BTS je n'en sais rien. Et puis à choisir je préfere doubler une année plutot que de me faire entuber par leur contrat pourri. Bien sur je respecte tout ceux qui sont contre les blocus et tout, mais ça n'est pas mon avis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TonTon JaCoB Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2006 3 semaines ? moué tu vois pas grand tu crois que les manifs vont vite stopper ? moi je vois gros et ne pense que c'est que le début Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2006 clair que c'est pas quelques jours de lycée en moins qui te font louper ton bac... en 3 semaines tu traites un chapitre, or les sujets de bac sont étudiés pour que si tu n'as pas pu étudier un chapitre, tu puisses quand même réussir... et pis ya qu'à voir y a 2 ans...les grèves qu'il y a eues, ils ont réhaussé les notes, jamais autant de gens n'ont eu leur bac, donc bon...c'est ptet un avantage pour vous Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trinita Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2006 et pis ya qu'à voir y a 2 ans...les grèves qu'il y a eues, ils ont réhaussé les notes, jamais autant de gens n'ont eu leur bac, donc bon...c'est ptet un avantage pour vous Il y a 3 ans aussi, ils avaient dis ça (Pour rappel, c'était les profs qui étaient en grève à l'époque puis les lycéens pour les aider... j'entends encore les CPE "arhem" les conseillers d'éducations nous dire : "de toute façon les profs donneront à tous les lycéens le Bac" Oué cool ! Résultat, quelques points par ci par là pour ceux qui passaient le bac général (et surtout les S) et nous en techno macache) Vous fiez pas "au réhaussage des notes" et aux grèves, j'ai pas eu mon bac la première fois à cause de ça. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TonTon JaCoB Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2006 clair que c'est pas quelques jours de lycée en moins qui te font louper ton bac... en 3 semaines tu traites un chapitre, or les sujets de bac sont étudiés pour que si tu n'as pas pu étudier un chapitre, tu puisses quand même réussir... et pis ya qu'à voir y a 2 ans...les grèves qu'il y a eues, ils ont réhaussé les notes, jamais autant de gens n'ont eu leur bac, donc bon...c'est ptet un avantage pour vous Il y a 3 ans aussi, ils avaient dis ça (Pour rappel, c'était les profs qui étaient en grève à l'époque puis les lycéens pour les aider... j'entends encore les CPE "arhem" les conseillers d'éducations nous dire : "de toute façon les profs donneront à tous les lycéens le Bac" Oué cool ! Résultat, quelques points par ci par là pour ceux qui passaient le bac général (et surtout les S) et nous en techno macache) Vous fiez pas "au réhaussage des notes" et aux grèves, j'ai pas eu mon bac la première fois à cause de ça. idem pour ma soeur ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarodswan Posté(e) le 22 mars 2006 Signaler Partager Posté(e) le 22 mars 2006 mardi 28 c' est la gréve général , donc attendez vous à des perturbations ^^ pour la tournure que prends les événements , quand je vois le gouverneuneument qui campe sur ces positions moi ca me fait hurler d' ailleurs .....HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.