=M-F=Boss Posté(e) le 29 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2004 Je voudrais savoir quesque je pourrai acheter comme carte graphique!! Parce que ma geforce2... Le mieux c'est ATI ou Geforce?? La kelle? A kel prix? Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lewis™ Posté(e) le 29 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2004 Tu devrais commencer par dire, comment d'argent tu veux mettre parce que il a des cartes à 200 euros et d'autres à 500 ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
=M-F=Boss Posté(e) le 29 juillet 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2004 entre 0 et 200€ environ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Balakan Posté(e) le 29 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2004 ATI Radeon 9800 Pro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mimiduchat Posté(e) le 29 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2004 perso j'ai acheté y'a 1 mois une ATI Radeon 9600 XT 256 Mo .....ben c'est très bonne carte et qui chauffe presque pas, donc pas de bruit de ventilo (tourne très lentement) ...et les performances sont plus qu'honorables ...et en + son prix est en baisse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
"Clém" Posté(e) le 29 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2004 euh mimi c quoi les prix de cette carte Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mimiduchat Posté(e) le 29 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2004 euh mimi c quoi les prix de cette carte ma carte : http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000063000.html d'autres : http://www.monsieurprix.com/hardware/produ...+Radeon+9600+XT et tout un choix : http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/140013.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
"Clém" Posté(e) le 29 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2004 elle coute pas cher c cool je voulais savoir sinon sa veux dire quoi ATI Radeon 9600 XT 256 Mo sa veux dire qu'il faut au moin 256 Mo de ram pour que la carte graphique fonctione???? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Balakan Posté(e) le 29 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 juillet 2004 elle coute pas cher c cool je voulais savoir sinon sa veux dire quoi ATI Radeon 9600 XT 256 Mo sa veux dire qu'il faut au moin 256 Mo de ram pour que la carte graphique fonctione???? <{POST_SNAPBACK}> Non, c'est la quantité de memoire qu'à la carte graphique. Par ex: une 9600 XT avec 256 Mo fera mieux tourner Doom 3 qu'une 9600 XT ayant 128 Mo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 30 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 30 juillet 2004 Pour gagner de la bande passante, les cartes graphiques intègrent depuis quelques années leur contrôleur mémoire et leur mémoire propre, tous deux optimisés pour le graphisme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
icewind Posté(e) le 30 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 30 juillet 2004 Non, c'est la quantité de memoire qu'à la carte graphique. Par ex: une 9600 XT avec 256 Mo fera mieux tourner Doom 3 qu'une 9600 XT ayant 128 Mo<{POST_SNAPBACK}> ta toujour pas compris que 256 mo ces du marketing meme dans half life 2 ou doom 3 tu va gagner koi on va dire 4 fps pour un prix nettemen superieur . de plus tu m apeilera kan tu fra tourner doom 3 avec une 9600 xt dans de bonne condition sans tro pousser la kaliter sa va etre limite a moin ke tu a une bonne config deriere :) . moi je dit meilleur kaliter / pri / perf c est la 9800 pro 128 mo ddr en his ice q (avec son vga silencer) a 219 euro (avec un bus 256 bits) voila Pour gagner de la bande passante, les cartes graphiques intègrent depuis quelques années leur contrôleur mémoire et leur mémoire propre, tous deux optimisés pour le graphisme<{POST_SNAPBACK}> sa fai gagner des perf , il mette aussi dans leur pilote surtout ati des optimisation dans le filtrage trilenaire. sa fai gagner pas mal de perf et la kaliter d image et tres bonne . laisse tomber toute les geforce fx le architecture a etai mal programer pour directx 9.0 et pixel shader pour info directx 9.0 et programer en 16 et 24 bits , alors que les nvidia leur fx fonctionne en 16 et 32 bits ptit probleme donc directx 9.0 n accepte pas le 32 bits donc perte de performance extrodinaire surtout kan des pixel shader 2.0 sont mis dans une scene d un jeux d ou les performance minable de ces carte ou alors la carte travaile en mod 16 bits donc la vitesse s ameliore mais la kaliter graphique j en parle meme pas sa devient une merde. pour info les pixel shader 2.0 sont utiliser dans les jeux comme doom 3 , half life 2 , far cry ........ 256 mo de memoire c est du pure marketing sur une carte pour l instan aucune difference entre 2 carte identique mais l une ave'c 128 mo ddr en plus , il auron presque les meme score dans le jeux et ces pas sa ki va te faire avancer plus vite half life 2 voila donc mon conseil acheter une 9800 pro 128 mo ddr his ice q (256 bits) , elle a le vga silencer , et elle ne coute que 219 euro et je peut te dire que question perf ellle dechire tout un ptit exemple moi je joue a gta en 1600*1200 fsaa 6* aniso 16* et aucun ralentisement bon j ai 2800 mhz (p4) et 512 mo ddr en dual channel donc sa i fai un peu . voila Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mimiduchat Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 Pour gagner de la bande passante, les cartes graphiques intègrent depuis quelques années leur contrôleur mémoire et leur mémoire propre, tous deux optimisés pour le graphisme sa fai gagner des perf , il mette aussi dans leur pilote surtout ati des optimisation dans le filtrage trilenaire. sa fai gagner pas mal de perf et la kaliter d image et tres bonne . laisse tomber toute les geforce fx le architecture a etai mal programer pour directx 9.0 et pixel shader pour info directx 9.0 et programer en 16 et 24 bits , alors que les nvidia leur fx fonctionne en 16 et 32 bits ptit probleme donc directx 9.0 n accepte pas le 32 bits donc perte de performance extrodinaire surtout kan des pixel shader 2.0 sont mis dans une scene d un jeux d ou les performance minable de ces carte ou alors la carte travaile en mod 16 bits donc la vitesse s ameliore mais la kaliter graphique j en parle meme pas sa devient une merde. pour info les pixel shader 2.0 sont utiliser dans les jeux comme doom 3 , half life 2 , far cry ........ 256 mo de memoire c est du pure marketing sur une carte pour l instan aucune difference entre 2 carte identique mais l une ave'c 128 mo ddr en plus , il auron presque les meme score dans le jeux et ces pas sa ki va te faire avancer plus vite half life 2 voila donc mon conseil acheter une 9800 pro 128 mo ddr his ice q (256 bits) , elle a le vga silencer , et elle ne coute que 219 euro et je peut te dire que question perf ellle dechire tout un ptit exemple moi je joue a gta en 1600*1200 fsaa 6* aniso 16* et aucun ralentisement bon j ai 2800 mhz (p4) et 512 mo ddr en dual channel donc sa i fai un peu . voila 149.95 € ----> 984 FF ----------> Sapphire Atlantis Radeon 9600 XT 169.95 € ----> 1 115 FF --------> Sapphire Atlantis Radeon 9600 XT 256 Mo ...20 € ....pour le double de mémoire, tu paies 20 € de plus ...ben même si ça sert pas à grand'chose c pas bien cher si c'est perdu ...perso j'échange pas ma 256 contre une 128 et 20 € Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
icewind Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 vo mieux garder ces 20 euro, tu sais 20 + 20 +20 +20 euro sa peut fai bocou a la fin . de plus moi j aurais pris une 9500 pro si j etai lui mai comme il veu , je l ai eu avant cette carte elle etai du nivo d une 9600 xt , (pour info la 9500 pro bat une 9600 pro 256 mo ddr ) mais le probleme c est que cette carte et devenu rare , tres rare du a son architecture trop compliquer , donc trop cher a produire pour ati donc il l on remplacer par une 9550 , mais elle a pas du tout les meme perf ceux qui est dommage voici un test de la 9500 pro contre une 9600 pro : http://www.hardware.fr/articles/461/page8.html la 9600 pro et un peu long derriere comparer a une xt la 9500 pro et pareil et vu k elle coute 150 euro max si tu la trouve en neuf acheter la meme d ocass : http://www.grosbill.com/index2.htm (dans la parti ocasion ) 9500 pro + vga silencer a 145 euro d ocas avec un vga silencer sa va encore c est pa tro chere et pis avec un overclocking sur cette carte la avec un vga tu peut la faire monter presque au perf d une 9700 pro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 laisse tomber toute les geforce fx le architecture a etai mal programer pour directx 9.0 et pixel shader pour info directx 9.0 et programer en 16 et 24 bits , alors que les nvidia leur fx fonctionne en 16 et 32 bits ptit probleme donc directx 9.0 n accepte pas le 32 bits donc perte de performance extrodinaire surtout kan des pixel shader 2.0 sont mis dans une scene d un jeux d ou les performance minable de ces carte ou alors la carte travaile en mod 16 bits donc la vitesse s ameliore mais la kaliter graphique j en parle meme pas sa devient une merde. <{POST_SNAPBACK}> Oui et non. Ce n'est pas parce que les FX sont programmés pour du 16 - 32 bits qu'elles ne supportent pas les applications DirectX 9. Au pire, elles font des opérations inutiles mais en aucun cas ne posent des problèmes de compatibilité, et surement pas des problèmes de vitesse aussi graves que tu ne le laisse penser. Sur mon portable, j'ai une FX, et au moment ou je l'ai achetée c'est ce qui se faisait de mieux comme rapport qualité/prix dans la gamme (qui je le rapelle pour les deux du fond est destinée aux portables) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
=M-F=Boss Posté(e) le 31 juillet 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 (modifié) Bon dans tout ca , ca discute , ca discute mais ca me dit pas koi acheter ... :-/ Modifié le 31 juillet 2004 par =M-F=Boss Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Balakan Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 (modifié) ta toujour pas compris que 256 mo ces du marketing meme dans half life 2 ou doom 3 tu va gagner koi on va dire 4 fps pour un prix nettemen superieur . de plus tu m apeilera kan tu fra tourner doom 3 avec une 9600 xt dans de bonne condition sans tro pousser la kaliter sa va etre limite a moin ke tu a une bonne config deriere :) . <{POST_SNAPBACK}> 1) La difference entre une carte graphique 128 Mo et une 256 Mo est l'utilisation de textures compressées (moins jolies et je parle pour Doom 3) et l'utilisation de specular maps. Une carte avec 512 Mo de ram est necessaire pour le faire tourner en full details ultra mega a donf supra grosse texture 2) J'ai jamais dis que la 9600 XT fera tourner Doom 3 dans de bonnes conditions J'ai dis qu'une 9600 XT avec 256 Mo fera mieux tourner Doom 3 qu'une 9600 XT ayant 128 Mo, nuance... Modifié le 31 juillet 2004 par Balakan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinobu Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 Alors ... Si tu veux acheter une carte graphiques , tu enleve Gforce qi sont a la traine en ce moment . Prend les 9600 XT 256 mo , car je pense que dans la 256 mo , la ram est de meilleur qualité . En regardant la photo agrandi , je voit de la memoire de très bonne qualité ( samsung ) . Je pense que dans la 128 , ils ont mit de la Hynix ( bas de gammes ) . La personne qui dit que les 256 mo c est du marketing . alors pk on a fabrique des carte avec de plus en plus de Ram embarqué . On aurai du rester à 8 mo . Les FX sont bien mais lentes comparer au XT . A ne pas acheter chez GF FX c est la 5200 => mal architecturé DX 9 . Dans le marketing , dans les ATI radeon XT , tu a un coupon qui te permet de telecharger HL² via steam quand il sortira . Et tu peux aussi jouer a la beta counter strike source . Acheter une ATI XT car meme au benchmark , elle grille n importe quelle carte graph . LEs ATI 9500 pro sont bien mais j aime pas acheter en ocazz via le net . Tu sais pas si la carte a etait mal traité et l overcloking est non officiel donc dangeureux si la personne ne si connait pas . Dans les ATI XT , elle s overcloke automatiquement , et d après la vitesse du core que g vu , la 9500 pro est a des année lumière . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
icewind Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 Prend les 9600 XT 256 mo , car je pense que dans la 256 mo , la ram est de meilleur qualité . En regardant la photo agrandi , je voit de la memoire de très bonne qualité ( samsung ) . Je pense que dans la 128 , ils ont mit de la Hynix ( bas de gammes ) . La personne qui dit que les 256 mo c est du marketing . alors pk on a fabrique des carte avec de plus en plus de Ram embarqué . On aurai du rester à 8 mo . 256 actuellement c est du pure marteking si vous voulez pa me croire aller dans un forum specialiser informatique et vous verrer quand des personne ki si connaise bocou vous le dirons de plus la hinyx et meilleur que la samsung alors... nan les jeux actuellle comme far cry bouf 120 de memoire 3d donc 128 mo et suffisant bon tu va peut etre gagner 4 fps avedc 128 mo avec mes tu aura rien en plus mai pour le prix je dirai 9500 pro 128 mo ddr d ocase ou neuf que tu peut trouver http://www.ldlc.fr/fiche/PB00016733.html et tu peu un peu l overclocker si tu overcloke pa alors prend la 9600 xt et pas une noname comme les merde de gecube , powercolor , club 3d ..... prend des grande marque comme hercule , sapphire , his ice q , tyan , ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
icewind Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 voila la reponse d un gars sur un forum informatique qui hesiter entre 9500 pro et 9600 xt : Bonjour, Voila, j'hésite entre deux cartes... la Sapphire 9500 pro Atlantis et la Sapphire 9600 XT Atlantis. Les perfs sont à peu près équivalentes, je peux avoir la 9500 pro à 30€ de moins que la 9600 XT mais bon... Sapphire 9500 pro: Memoire Infineon, o/cable à 297/297... Si vous pouviez m'aider dans mon choix... Cordialementles reponse : moi je dis prends prends la saphirre 9500 pro, elle parait un ppoil plus puissante que la 9600 xt, depus la 9500 pro est une carte rare tres bon potentiel d'oc pour la 9500 proM'enfin la 9500 Pro a des specs supérieures à la 9600 (hormis les fréquences et quelques autres chtits trucs sans importance) donc prend la 9500 il me semble que les 9500pro peuvent etre modées comme en 9700 ou 9700pro (comme les 9800se)Depends des serie, mais certaine 9500 permette d'activer les pipeline desactivé et la tu as droit a une 9700 Donc 9500Pro powa http://www.hardware.fr/articles/482/page8.html voila un test la 9600 pro et loin derriere la 9600 xt et un peu pres pareil donc la 9500 pro et mieux et en plus tu peu la moder en 9700 pro alors que demander de mieux donc moi je dit 9500 pro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinobu Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 (modifié) de plus la hinyx et meilleur que la samsung alors... Ah , que j aimerai que la Hinyx soit meilleure que la Samsung ( je suis PTDR ) . La Samsung sera tj meilleur que La Hinyx . La Hinyx est de la Ram la plus bas de gamme que tu puissent trouver . Je me demande si tu t y connais en carte vidéo ? Demande a n importe quelle revendeur infformatique , il te rira au nez si tu lui dit ca . ( ouah alors ma Radeon 9000 pro a de la meilleure Ram que la 9600 XT PTDR XD :lolol: ________________________________________ Sapphire 9500 pro: Memoire Infineon, o/cable à 297/297... On parle de cette carte graph , qui est très competitive . En trouver une d ocazz est très très rare . Autant de croiser bigboss dans la rue . La 9600 Xt est assez loin mais se defend avec l overcloking officiel ( donc pas de connerie ) . ( le core peut monter jusqu a 600 MHz voir 700 dans les bon jour . ) Pour une carte d ocazz , c est cher de mettre 140 € ... Le mieux est d en acheter une neuve a mon gout . L ocazz peut etre : -overcloker comme un bourrin - un ventilo proc non fonctionnel - a moitier hs - a subit quelque choc eletrostatiques - bundlee incompler . Modifié le 31 juillet 2004 par Shinobu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
icewind Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 ( ouah alors ma Radeon 9000 pro a de la meilleure Ram que la 9600 XT PTDR XD 9500 pro et = egale a la 9600 xt et dans certain test elle la bat dans d otre c est l inverse et pa 9000 pro aprend a lire En trouver une d ocazz est très très rare . Autant de croiser bigboss dans la rue nan la preuve tu va dans des forum ou magasin tu la trouve d ocass de plus essai de faire passer ta 9600 xt en 9700 pro tu m apelera quand tu aura reussi la 9500 pro et meilleur que la 9600 xt demande a un vendeur comme tu dit tu verra Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinobu Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 PS => Je parle de la ram donc ca a toi d apprendre a lire XD :lolol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
icewind Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 normal t avai mal ecrit donc j avai mal compris . bon sinon voila le choix pour boss si tu trouve une 9500 pro sapphire neuve prend la d urgence si tu en trouve pas alors prend une 9600 xt sapphire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shinobu Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 Je suis daccord ^^ . Mais je suis sur que la Samsung est meilleur que la Hinyx . Mais le pottentiel d une radeon 9500 pro va jusqu au 9800 pro premiere série . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MiNi ChOu Posté(e) le 31 juillet 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 juillet 2004 une TNT2 nan je rigole ... moi j'ai ma bonne vieille Geforce 4 Ti 4200 elle tiens trop bien la route j'ai des potes qui viennent d'avoir des nouvelles cartes et jlé broutte ac la mienne qui a plus d'1an alors je changerais pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.