alexis3 Posté(e) le 20 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2002 alor ?quelle est la meilleur ? une geforce 4 mx 64 mo ,400 mhz ou une ati hercule 3d prohete 128 mo a 150/200 mhz ?? Citer
LuK Posté(e) le 20 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2002 Bouuhhh les MX ça vaut que dalle :lollol: ...Mais bon je sais pas non plus ce que vaut l'Hercules Prophète... +++ Citer
Lewis™ Posté(e) le 20 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 20 octobre 2002 Moi je dis aucune des 2 Citer
spEps Posté(e) le 21 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2002 Salut, Moi je dis que la meilleure carte graphique est celle qui se trouve dans la tour de mon PC de 1996, un penitum 100. Voici son nom : Cirrus Logic 5446 PCI (1 Mo) J'ai pas testé 3dmark mais je devrais dépasser les 100000000000 pts. spEps. Citer
LuK Posté(e) le 21 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 21 octobre 2002 Ouhla mais bcp plus! Moi avec mon ancienne TNT2 je dépassais les 123048002 pts, alors toi tu dois tout déchirer lool, je connais même un mec qui a tapé les 18892235043655 pts avec une Voodoo 1, alors tu vois t'as du te tromper... +++ Citer
Xr Posté(e) le 23 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2002 ati radéon 9700 pro. elle déchire la Geforce 4 ti 4600. nVidia peut aller se rhabiller... :flame: Citer
LuK Posté(e) le 23 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2002 Je sais pas qui devra aller se rhabiller quand les NV30 sortiront... Et ainsi de suite de toute façon lol +++ Citer
Xr Posté(e) le 23 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2002 ouais, sauf qu'il y a un mois ke le radeon 9700 est sorti et que le NV30 ne sera pas là avant des mois (3 ou 4 min). Citer
LuK Posté(e) le 23 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2002 Oui c'est ce que je dis, après y en aura une autre, pis après une autre... Bref je trouve que ça sert à rien d'en parler +++ Citer
thierry Posté(e) le 23 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2002 perso a choisir ce serai la 128Mo 8) Citer
LAMERguezmasquee Posté(e) le 23 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2002 tu peux bien mettre 256 mo meme a une mx ca vaudra jamais rien, puiske ca ne les exploite pas... : Citer
alexis3 Posté(e) le 23 octobre 2002 Auteur Signaler Posté(e) le 23 octobre 2002 ouai mais elle a 200 mhz alor que la gf4 elle en a 400 ... Citer
Lewis™ Posté(e) le 24 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2002 Juste pour vous dire que la ATI qu'il veut acheté ... n'ext meme pas fait par ATI ... ya juste la puce dessus Citer
Xr Posté(e) le 26 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2002 ouais mais bon, ils sont balèze pour sortir des trucs presque parfaits, chez hercules. Citer
stick-death Posté(e) le 26 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2002 la gf4 mx est 400mhz ( en sdram mais en rdram elle = 200mhz parce que les nouvelle carte 3d ont de la rdram) mois je prenderai la carte avec 128mo tu devrai etre fier parce que c`est la première fois que sa arrive depuis la tnt ;D (si tu ne me crois pas) http://www.hardware.fr/html/news/?date=14-08-2002#5044 et quand la NV30 va sortir elle va avec la DDR-II avec 500mhz 8) http://www.hardware.fr/html/news/?date=18-10-2002#5246 Citer
stick-death Posté(e) le 26 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2002 j`ai oublier de demander quelle que chose d`important ton hercule c`est tu une radeon 7500 , 7500LE , 8500 8500LE et ta gf4 mx c`est tu une 420 , 440 , 460 si tu a une gf4 mx460 prend la mais si tu a une radeon 8500 prend la (pas selle avec les deux lettre a la fin LE parce que tous les version LE sont comme les gf4 mx ) Citer
Lewis™ Posté(e) le 26 octobre 2002 Signaler Posté(e) le 26 octobre 2002 Moi si j'machete une GF-4 c clair que je prend une TI Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.