Vitalic Posté(e) le 21 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2007 Bonjour à tous, alors voilà, j'aimerais poster des images sur mon site web, seulement je ne sais absolument pas quel format choisir lorsque j'enregiste mes images. J'utilise photoFiltre, donc j'ai les choix suivant : BMP , JPEG, GIF , TIFF , PNG , RLE , Targa. Je ne sais vraiment pas lequel choisir...pour ne pas trop abimer la qualiter de l'image. Merci d'avance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ryder35 Posté(e) le 21 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2007 JPEG il est bien leger tu perd rien , sinon ya le HDPhoto qui arrive !!! BMP trop lourd comme le TGA c'est bien pour les textures de Jeux , le PNG est de mauvaise qualité pour moi , le TIFF ET RLE les sites web qui l'utilise c'est vraiment rare ! http://www.clubic.com/actualite-65700-micr...o-hd-photo.html J'ai entendu que un HDPhoto fait 100ko de moins par rapport à un JPEG . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakon Posté(e) le 21 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2007 Pour moi le meilleur c'est le .PNG il ne pixelise pas l'image comme le .JPG et le poids et quasi le même. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brezho Posté(e) le 21 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2007 pour les images animées le gif, pour les photos jpg ou png, les images avec transparence png. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vitalic Posté(e) le 21 avril 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2007 (modifié) pour les images animées le gif, pour les photos jpg ou png, les images avec transparence png. Ok merci à tous, je vais faire des essais. Edit : je prefere le PNG, la qualité reste assez bonne ! Encore merci à tous. Modifié le 21 avril 2007 par Vitalic Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monsieur Banane Posté(e) le 21 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2007 sans hésiter, le png, il a été fait pour. malheureusement, il est souvent + lourd que le gif (gif bien fait bien sur) le jpg, c'est plutot pour les grandes images Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vitalic Posté(e) le 21 avril 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2007 sans hésiter, le png, il a été fait pour. malheureusement, il est souvent + lourd que le gif (gif bien fait bien sur) le jpg, c'est plutot pour les grandes images Yep, c'est ce que j'ai choisi Merci à tous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 22 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2007 le PNG est de mauvaise qualité pour moiEdit : je prefere le PNG, la qualité reste assez bonne ! C'est amusant que la qualité soit si bonne. Qui l'aurait cru d'un format de compression sans perte. Sinon, Banane, le png est très léger quand tu le mets en couleurs indexées comme un gif. La lourdeur du PNG, c'est surtout face au JPEG qui, à un faible niveau de compression, présente souvent peu d'artefacts pour une compression qui reste supérieure (en gros, on perd en qualité mais ça se voit pour ainsi dire pas). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vitalic Posté(e) le 22 avril 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2007 C'est amusant que la qualité soit si bonne. Qui l'aurait cru d'un format de compression sans perte. Sinon, Banane, le png est très léger quand tu le mets en couleurs indexées comme un gif. La lourdeur du PNG, c'est surtout face au JPEG qui, à un faible niveau de compression, présente souvent peu d'artefacts pour une compression qui reste supérieure (en gros, on perd en qualité mais ça se voit pour ainsi dire pas). C'est vrai que que le JPEG reste plus lourd que le PNG, mais sur mes images en JPEG les texte que j'ai ecrit est tres flou alors qu'avec le PNG c'est très lisible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 22 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2007 perso je prefere le png, et j'ai trouvé un logiciel qui permet d'optimiser le poid de l'image sans perdre de qualité ( testé par moi meme , j'ai pas vu des diffecences en 2 images, l'une original , l'autre optimisé ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 22 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2007 JPEG il est bien leger tu perd rien , sinon ya le HDPhoto qui arrive !!! BMP trop lourd comme le TGA c'est bien pour les textures de Jeux , le PNG est de mauvaise qualité pour moi , le TIFF ET RLE les sites web qui l'utilise c'est vraiment rare ! http://www.clubic.com/actualite-65700-micr...o-hd-photo.html J'ai entendu que un HDPhoto fait 100ko de moins par rapport à un JPEG .tu m'expliques alors comment tu fais quand t'as un jpg de 30ko ? ton disque dur grossit de 70ko ? =) si c'est le cas, j'achète de suite, et je mets tout plein de HD photo sur mon dur pour les images animées le gif, pour les photos jpg ou png, les images avec transparence png.image avec transparence pour un site, le gif peut aussi être pas mal, vu que IE prend pas totalement en charge le png C'est vrai que que le JPEG reste plus lourd que le PNG, mais sur mes images en JPEG les texte que j'ai ecrit est tres flou alors qu'avec le PNG c'est très lisible.c'est à cause du niveau de compression, ça se règle Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vitalic Posté(e) le 22 avril 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2007 c'est à cause du niveau de compression, ça se règle Oui sur photofiltre, je peut mettre qualité superieure ou inferieure pour la compression, mais même avec le superieur au maximum, c'est toujours flou. Je peut aussi choisir format standar ou progressif, mais je ne sais pas ce que ça change...c'est peut etre du à ça . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 23 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2007 C'est normal qui reste du flou, le JPEG n'a pas été conçu pour être un format haute fidélité. http://en.wikipedia.org/wiki/Jpeg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.