Kiki Posté(e) le 29 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2005 (modifié) Par stunto, le 28/11/2005 à 19h21 http://www.siteduzero.com/uploaded_img/3116/news/20/adsl_logo_free.gif Bonjour à tous, Une grande avancée dans le monde d'internet vient d'être franchie. Grâce a l'ADSL2+, free vient d'atteindre les 174mbits en download et 18mbits en upload (débits ATM). La technologie se nomme F-ADSL cette technologie est basée sur l'ADSL2+. Cette technique peut déjà être supportée par la DSLAM, mais il faudrait de nouvelles Freebox pour pouvoir supporter de tels débits (à quand une Freebox watercoolée ? ). Par contre pour dépasser les 100mbits en téléchargement (download) il faut être a moins de 2Km de la DSLAM à la quelle vous êtes raccordée. Free explique que le F-ADSL consiste à coupler les lignes entre elles pour atteindre de telle vitesses. Mais aucun forfait pour ce type d'offre n'est prévu ; Free n'as pas souhaité donner de plus amples informations. Bien sur, avant la nouvelle Freebox, l'abonnement, le couplage des lignes, il faudra attendre un bon moment. Ca promet tout ca !! Par contre je n'imagine pas le prix "174mbits en download et 18mbits en upload" En 1024k c'est environ combien ? Modifié le 29 novembre 2005 par Kiki Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 29 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 29 novembre 2005 a mon avis le F-ADSL est mort né... dabord il va yavoir le V-ADSL, qui va sortir bien avant et supporté par neuf et wanadoo, ensuite il y a la FTTH, qui commence a se developper en region parisienne et qui fait pour linstant du 100m symetrique... apres leurs tests ont étaient faits (pour le F-ADSL) dans des conditions bien particulieres, 174mbps ATM ca fait "que" 140mbps IP, et le debit en up nest pas assez élevé pour le futur... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 30 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 novembre 2005 100m symetrique... 100 mètres en symétrique, c'est effectivement peu. C'est combien le record d'ailleur ? 7 secondes ? Plus sérieusement, ça me fait bien rire cette course à la vitesse. Les technologies de ce type sont faites pour évoluer, par pour être poussées dans leurs derniers retranchements. Vous allez voir que leur méga débit va se solder par du PL supplémentaire ou un autre truc du genre. Comme dit Stef, attendez autre chose comme le VDSL2 ou la fibre optique (soyons fous) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[BLK]Firas Posté(e) le 30 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 novembre 2005 A quoi ca sert de telles débit si ce n'est pour télécharger des "gros fichiers".. et par gros fichiers, je sous entends biensur divX, jeu, etc etc.. C'est comme aux Etats Unis: Les armes sont légales à la vente, mais il est interdit de tuer .. :???: ouais, chelou ces ricains ! Bah la c'est pareil quoi, on nous donne un gros plat de nourriture et on nous interdit de manger ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 30 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 novembre 2005 100 mètres en symétrique, c'est effectivement peu. C'est combien le record d'ailleur ? 7 secondes ? Plus sérieusement, ça me fait bien rire cette course à la vitesse. Les technologies de ce type sont faites pour évoluer, par pour être poussées dans leurs derniers retranchements. Vous allez voir que leur méga débit va se solder par du PL supplémentaire ou un autre truc du genre. Comme dit Stef, attendez autre chose comme le VDSL2 ou la fibre optique (soyons fous)le 100m sym je parlais du 100mbps avec la fibre en fait, pas 100m ^^ sinon clair que cest con de pousser a fond les technologies existantes... de plus free prevoit cette technologie pour 2007-2008, heure a laquelle seront deja sortis vdsl et FTTH, et qui eux seront encore plus optimisables, certainement... donc cest bien beau le FADSL, mais avec ca free risque de signer sa fin : oki ca coutera pas trop cher a mettre en place, met il faudra bien le faire un jour, nos fils de cuivre vont bien rendre l'ame ou du moins atteindre leurs limites... enfin bref, free a pris une bonne strategie jusquici, mais la, jen doute :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[BLK]Firas Posté(e) le 30 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 novembre 2005 le 100m sym je parlais du 100mbps avec la fibre en fait, pas 100m ^^ sinon clair que cest con de pousser a fond les technologies existantes... de plus free prevoit cette technologie pour 2007-2008, heure a laquelle seront deja sortis vdsl et FTTH, et qui eux seront encore plus optimisables, certainement... donc cest bien beau le FADSL, mais avec ca free risque de signer sa fin : oki ca coutera pas trop cher a mettre en place, met il faudra bien le faire un jour, nos fils de cuivre vont bien rendre l'ame ou du moins atteindre leurs limites... enfin bref, free a pris une bonne strategie jusquici, mais la, jen doute :/ t'inkiète pour ca, free c'est des petits malins ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 30 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 novembre 2005 Firas' date='30/11/2005, 16:36' post='255700']t'inkiète pour ca, free c'est des petits malins !jusque la ils l'ont été... mais la le fait de vouloir garder des vieilleries alors quil faudra quoi quil arrive y passer, jen doute... et pis dapres ce quils disent... il faut 7 lignes qui viennent jusqua chez toi, meme si ca se voit pas chez toi car tauras tjs quune prise, mais faudra quils etendent quand meme leur technologie chez tous leurs abonnés... soient ils le font des quon en fait la demande, soit ils le font pour tout le monde.. et ca risque detre un sacré bordel ^^ (enfin cest ce que jen dit, apres...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[BLK]Firas Posté(e) le 30 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 novembre 2005 ouais, c'est vrai, mais de toute facon, le haut débit c'est trop le boxon en fait ! Parce que déja là, t'as pas la moitié des serveur sur internet qui suivent le 8mbits... alors après avec tous leurs nouvo trucs, ils vont devoir s'accrocher les ptits servers... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 30 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 novembre 2005 mais les futurs technologies, leur interet n'est pas forcement le down, mais surtout l'up cest bien le gros peché en ce moment... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 30 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 novembre 2005 Firas' date='30/11/2005, 16:15' post='255697']A quoi ca sert de telles débit si ce n'est pour télécharger des "gros fichiers".. et par gros fichiers, je sous entends biensur divX, jeu, etc etc... Je te parie ce que tu veux que je t'explose la barre des 10 Go avec des trucs légaux en quelques jours. MP3 légaux, images, une iso de linux par ici, un film passé dans le domaine public par là (oui, ça, ça court pas encore les rues) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falcon-f18 Posté(e) le 30 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 novembre 2005 mais les futurs technologies, leur interet n'est pas forcement le down, mais surtout l'up cest bien le gros peché en ce moment... C'est ça le problème, parce que même avec 8 mbps, je crois qu'on a même pas 1 mbps en up non ??? ++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 30 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 novembre 2005 C'est ça le problème, parce que même avec 8 mbps, je crois qu'on a même pas 1 mbps en up non ??? ++exact Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mimiduchat Posté(e) le 30 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 novembre 2005 En 1024k c'est environ combien ? 1 mb ..donc 174 mb en down c'est 174 fois plus rapide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 30 novembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 30 novembre 2005 enfin en theorie ^^ sachant que leurs tests donnent une vitesse de 120mbps, dans des conditions bien particulieres, a 1800m... et que rien quavant de sortir du dslam, deja 500m ont été parcourus par le signal (sisi cest ce que jai lu dans un dossier anglais) donc bon.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 1 décembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 1 décembre 2005 sachont que comme se ne sont que des test il ne faut pas s'affauler Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[BLK]Firas Posté(e) le 1 décembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 1 décembre 2005 Je te parie ce que tu veux que je t'explose la barre des 10 Go avec des trucs légaux en quelques jours. MP3 légaux, images, une iso de linux par ici, un film passé dans le domaine public par là (oui, ça, ça court pas encore les rues) mouais mouais, .. ca dépend jusqu'où tu pousse les limites du "légal" :gap: Non, sérieux, c'est vrai, mais quand même, on nous donne des supers Débits et si comme vous le dites c'est sur le Up qu'ils essaient d'accélérer, ca ne peut que faire évoluer le P2P.. non ? Bref, on verra ce qu'ils nous réservent .. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 2 décembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 2 décembre 2005 (modifié) j'ai trouver encore mieux que le f adsl , le 1giga ! il arrivera a tours en 2007 mdr , deja que le f-adsl fait palir l'adsl2+ alors le 1giga je n'en parle meme pas !! haut debit 1 giga j'ai trouver autre chose : quelque chose de tres domage si cela est vrai ! Nous vous parlions il y a peu de temps de la « nouvelle » technologie à l'étude chez Free : le F-ADSL. Cela consiste à coupler plusieurs lignes téléphoniques pour en additionner les capacités, et ainsi atteindre, selon les tests de Free, jusqu'à 174 Mbits/s en réceptions et 18 Mbits/s en émissions. Seulement, le petit point qui a levé le grand doute dans le communiqué de presse publié par Free, c'est la ligne précisant qu'aucune applications commerciale n'était pour l'instant à l'étude. Pourtant, une technologie annoncée comme si performante et si peu coûteuse devrait tout avoir pour plaire, mais Free se refuserait à la mettre sur le marché ? Nos confrères du Monde Informatique se sont posé la question et y apportent leur petite réflexion... F-ADSL, en fait, ça veut dire Flan-ADSL ? Quelles pourraient donc être les raisons poussant Free à ne pas commercialiser d'offres proposant cette technologie ? Il faut pour cela tenir compte d'une contrainte, celle qui impose que l'installation d'une telle ligne pour un seul foyer nécessite d'avoir à disposition 4 à 6 lignes téléphoniques afin de les coupler. Seulement, de telles ressources ne sont aujourd'hui pas disponibles, et il est trop peu probable de voir France Télécom apporter de telles modifications sur ses équipements sur la demande d'un concurrent. Car en effet, si cette technologie permet d'atteindre des débits record en matière d'ADSL sans pour autant avoir besoin de dépenser des fortunes en infrastructure, il n'en reste pas moins que son application à grande échelle en France est largement bridée par ce facteur. Toujours selon nos confrères du Monde Informatique, donc, l'avenir du haut débit par les lignes téléphoniques en France pourrait plutôt se situer au niveau du VDSL2+, sur lequel les concurrents du deuxième opérateur français lorgnent déjà... Modifié le 2 décembre 2005 par kyro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiki Posté(e) le 2 décembre 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 2 décembre 2005 haut debit 1 giga Il sera déployé principalement dans les zones d’activités. C'esy injuste Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrandMiam Posté(e) le 2 décembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 2 décembre 2005 C'esy injuste Pense juste à l'impacte d'une telle technologie, si jamais c'était démocratisé trop rapidement et si aucune amélioration est fait du coté de l'upload, imagine des saturations du coté des servers. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 4 décembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2005 Firas' date='01/12/2005, 17:32' post='255807']mouais mouais, .. ca dépend jusqu'où tu pousse les limites du "légal" :gap: La dernière Suse fait déjà 4.7 Go. Pareil pour Debian. Y'a des mp3 légaux par centaines ( http://www.hybridized.org/ ) Etc, etc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[BLK]Firas Posté(e) le 4 décembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2005 La dernière Suse fait déjà 4.7 Go. Pareil pour Debian. Y'a des mp3 légaux par centaines ( http://www.hybridized.org/ ) Etc, etc. :gap: Quand même, avoue que ca accentura les tentations : tu met moins de tps à telechager un fichier, t'as moi de chance d'être grillé en flag lol Ceci dit, t'as raison, ca peut etre utilisé en tte legalité ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brezho Posté(e) le 4 décembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2005 (modifié) Les journaux des connections doivent rester un an sur les serveurs, donc 11 mois et 30 jours plus tard ils peuvent encore te griller pour ton téléchargement illégal. Sur ce fin du HS svp. Modifié le 4 décembre 2005 par Ar_Brezhoneg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.