Rammstein

[Brezho]

Malgré que je sais que ça va en faire raler plus d'un, je dirais que Rammstein, c'est comme korn, aqme, enhancer et j'en passe et des meilleurs, c'est bon pour les ados prépubères boutonneux qui veulent se la jouer métalleux.

 

Pour les vrais métalleux, les purs, tous ces groupes, je parle du néo métal évidemment, c'est vraiment de la daube.

 

Perso ça passe, mais ça vaudra jamais un bon Metallica ou ACDC, voir les papys du Hard, Black Sabbath.

 

Par contre, si vous voulez un son un poil plus électronique que Rammstein, et surtout beaucoup mieux car ils sont leur source d'inspiration, écoutez Nine Inch Nails, c'est déjà une premier pas vers de la bonne musiquen, de vrais innovateurs.

[Superbeast]

par contre pour ca je suis d' accord, mais pas a 100 %, tout les gouts sont dans la nature, j' aime aussi bcp mieu un bon vieu ac dc, iron maiden ou metallica, mais j' aime quand meme écouter rammstein de temps a autre, c juste que vu que c' est plus commerical, les mouton s' acroche a ca

[mimiduchat]

en tout cas sans critiquer Rammstein (je connais pas assez), j'invite ceux qui le connaissent pas à se procurer le premier album de Metallica : Kill'em all

 

...ça va vous faire bizarre car on dirait pas du Metallica (de maintenant) : essayez ...ça coûte pas grand' chose

[La fouine]

Malgré que je sais que ça va en faire raler plus d'un, je dirais que Rammstein, c'est comme korn, aqme, enhancer et j'en passe et des meilleurs, c'est bon pour les ados prépubères boutonneux qui veulent se la jouer métalleux.

 

<{POST_SNAPBACK}>

Entierement d'accord ^^Mais ca ne veut pas dire que tous ceux qui écoutent ces groupes sont des adolescent prépuberes rebelles (autrement appelé true rebelz) mais bon c'est la cible de ce genre de groupe...

Mais c'est la même chose dans le rap y a le rap revendicateur pur et dur et la bouse qui passe en boucle à la radio genre K-Maro et autres ...

Personnelement je ne connait de Rammstein que un titre vaguement entendu avec "America" dans le refrain où un truc du genre ... Bref le rock n'est pas ma tasse de thé et même si Rammstein n'est pas du rock bah je n'aime pas quand même

De là à dire que ca n'est pas de la musique :-/

[Jarodswan]

moi je reste avec mon AC/DC , judas priest , iron maiden , béruriers noirs , gogol 1er et compagnie ....

j'ai écouté Rammstein par acquis de conscience , c' est bof ,(un peu style nuclear assault dans le temps).

 

lol mimi , black album powaaaa pour metallica

[Marshall Law]

Moi perso jaime pas rock/metal, pour moi quand jécoute des musics rock/metal jentan que des cris de taré mdr sinon le son et pas mal souvent, mes les voix ...

Moi je préfaire Eminem et le rap US sinon chaquin ses gouts :/

[TonTon JaCoB]

RAMSTEIN c'est trop bon comme zic je conseille surtout Du HAst

[Drakon]

Moi j'aime pas les gars ils geulent trop, en plus en allemand c'est pas top. J'aime pas les chansons où ça va 200 à l'heure! J'préfère un truc cool à la 50Cent ou Dr Dre.

[captainCORKY]

Malgré que je sais que ça va en faire raler plus d'un, je dirais que Rammstein, c'est comme korn, aqme, enhancer et j'en passe et des meilleurs, c'est bon pour les ados prépubères boutonneux qui veulent se la jouer métalleux.

 

Pour les vrais métalleux, les purs, tous ces groupes, je parle du néo métal évidemment, c'est vraiment de la daube.

 

Perso ça passe, mais ça vaudra jamais un bon Metallica ou ACDC, voir les papys du Hard, Black Sabbath.

 

Par contre, si vous voulez un son un poil plus électronique que Rammstein, et surtout beaucoup mieux car ils sont leur source d'inspiration, écoutez Nine Inch Nails, c'est déjà une premier pas vers de la bonne musiquen, de vrais innovateurs.

<{POST_SNAPBACK}>

Ce que tu dis n a pas vraiment de sens car justement les groupes que tu cites avantagesement sont aussi écouté par des gothiques attardés prépubères . une musique quelquonque n a pas son public désigné sinon ce serait ennuyeux. Pense tu réellement que quand Manson a commencé il se doutait que son style serait copié par des grouppie adolescentes complètement débiles perso je ne pense pas :-/ .Et pour tous ceux qui disent que rammstein est un groupe nazis c est comme dire que manson ecrase des poussins sur scène en égorgeant un cochon et en lancant sa tète dans le public C EST FAUX

[Marshall Law]

Frenchement moi je cri aussi dans mon micro et direct demain je suit une stars

[Superbeast]

Frenchement moi je cri aussi dans mon micro et direct demain je suit une stars 

<{POST_SNAPBACK}>

 

ca me fais chier a chaque foisque j' entend ca, désoler de peter ta bulle, mais le rock et le metal c' est pas juste des con qui geule, les voix de ac dc et de iron maiden sont unique, rammstein aussi chante, et dans rammstein, on est tres loin du "geulage"

Modifié le 11 septembre 2005 par Superbeast

[The Skorpio]

ca me fais chier a chaque foisque j' entend ca, désoler de peter ta bulle, mais le rock et le metal c' est pas juste des con qui geule, les voix de ac dc et de iron maiden sont unique, rammstein aussi chante, et dans rammstein, on est tres loin du "geulage"

 

Je suis d'accord avec toi !!!

Les gens qui ne veulent pas écouter ce genre de musique disent que les chanteur gueulent, et c'est faux sérieux, faut avoir une mentalité asser agravé pour dire ça.

Surtt pour Rammstein où on entend bien que le chanteur chante et ne gueule pas (pour certaine musique)

 

++

[Ulmo]

Je vous avait concocté une tres longue réponse mais elle a été eclipsée par la mise a jour du forum... (tres joli d'ailleurs)

 

Bon je vais résumer, Déja j'aime pas du tout rammstein. (ca c'est fait)

 

Ensuite, a tous ceux qui disent que rammstein, starac et autre ne font pas de la musique, je leur temoigne de mon mépris. Mais bordel, quand un gars joue d'un instrument dasn sa chambre en chantant, la le mec fait de la musique, ca vous etes d'accord. Mais des mecs qui font ca proffessionellement, qui ont été produits etc (la je parle pour rammstein), ne feraient pas de musique??? La starac, c'est des reprises, faites pour faire de l'audience, pas toujours bien chanté, mais c'est de la musique quand meme. Bordel, quand vous aimez pas vous aimez pas, point, c'est pas parceque quelquechose est différent de ce que vous appreciez en musique qu'il faut tout de suite le jarter de la classification "musique".... Au début la musique c'etait une peau de bete tendue sur un tronc creux et des gens qui gueulaient sur des rythmes simples ......

 

Ensuite venons-en a la musique commerciale. Un musicien, pour vivre il faut qu'il vende sa musique. Et musique commerciale c'est musique destinée a etre vendue. Donc n'importe quel musicen professionnel, quand il sors un disque il veut se faire du fric, surtout les musiciens celebres.... Au début, ok c'est pour faire passer un message, our devenir celebre. Mais quand les stones nous sortent un enieme best-of, que queen se reforme ou que nirvana sors un coffret de rareté, c'est pour faire apsser unmessage peut etre? Rhcp, les red hots ils ont fait aussi pas mal de musique commerciale comme tu dis. Une musique Commerciale, cad destinée a etre vendue doit aps forcément etre boudée, si c'est bien et bon pourquoi s'en priver. Y'a eu des tres bon disques tres commerciaux (perso j'aime beaucoup les deriers album des red hot ou encore certain albums des stones post age d'or). Et si l'attribut musique non-commerciale, apposée par les producteur a un groupe etait un outil marketing pour plus vendre, ce qui changerais alors le statut de cette eme musique dite non-commerciale vers le statut commercial.....

 

Pour finir surce coup de gueule je dirais qu'il faut etre tolérant, perso j'aime pas le rap etc, mais je respecte quand même. C'est a cause de comportement de ce genre a plus grande echelle qu'un beau jour des gens font sauter le metro, ou certains batiments juste parceque ceux d'en face ont une vision différente des choses.......

 

Bon musicalement je conseille a tous ceux qui aiment rammstein d'ecouter metallica (kill'm'all et black album nottament), les gun'n'roses, ac/dc (back in black ou encore highway to hell), black sabbath, alice cooper et bien d'autre encore que j'ai aps en tete la. Comme je suis plutot rock des 60's et 70's he suis pas spécialiste metal (vieux hard rock j'a des trucs sympathiques par contre).

 

Désolé de ce petit coup de gueule mais des fois il en faut .

 

@Jarodswan: Tiens gogol 1er, j'ai une copine qui etait au concert a paris y'a quelques jours.

Modifié le 14 septembre 2005 par Ulmo

[ptilu]

Je vous avait concocté une tres longue réponse mais elle a été eclipsée par la mise a jour du forum... (tres joli d'ailleurs)

 

Bon je vais résumer, Déja j'aime pas du tout rammstein. (ca c'est fait)

 

Ensuite, a tous ceux qui disent que rammstein, starac et autre ne font pas de la musique, je leur temoigne de mon mépris. Mais bordel, quand un gars joue d'un instrument dasn sa chambre en chantant, la le mec fait de la musique, ca vous etes d'accord. Mais des mecs qui font ca proffessionellement, qui ont été produits etc (la je parle pour rammstein), ne feraient pas de musique??? La starac, c'est des reprises, faites pour faire de l'audience, pas toujours bien chanté, mais c'est de la musique quand meme. Bordel, quand vous aimez pas vous aimez pas, point, c'est pas parceque quelquechose est différent de ce que vous appreciez en musique qu'il faut tout de suite le jarter de la classification "musique".... Au début la musique c'etait une peau de bete tendue sur un tronc creux et des gens qui gueulaient sur des rythmes simples ......

 

Ensuite venons-en a la musique commerciale. Un musicien, pour vivre il faut qu'il vende sa musique. Et musique commerciale c'est musique destinée a etre vendue. Donc n'importe quel musicen professionnel, quand il sors un disque il veut se faire du fric, surtout les musiciens celebres.... Au début, ok c'est pour faire passer un message, our devenir celebre. Mais quand les stones nous sortent un enieme best-of, que queen se reforme ou que nirvana sors un coffret de rareté, c'est pour faire apsser unmessage peut etre? Rhcp, les red hots ils ont fait aussi pas mal de musique commerciale comme tu dis. Une musique Commerciale, cad destinée a etre vendue doit aps forcément etre boudée, si c'est bien et bon pourquoi s'en priver. Y'a eu des tres bon disques tres commerciaux (perso j'aime beaucoup les deriers album des red hot ou encore certain albums des stones post age d'or). Et si l'attribut musique non-commerciale, apposée par les producteur a un groupe etait un outil marketing pour plus vendre, ce qui changerais alors le statut de cette eme musique dite non-commerciale vers le statut commercial.....

 

Pour finir surce coup de gueule je dirais qu'il faut etre tolérant, perso j'aime pas le rap etc, mais je respecte quand même. C'est a cause de comportement de ce genre a plus grande echelle qu'un beau jour des gens font sauter le metro, ou certains batiments juste parceque ceux d'en face ont une vision différente des choses.......

 

Bon musicalement je conseille a tous ceux qui aiment rammstein d'ecouter metallica (kill'm'all et black album nottament), les gun'n'roses, ac/dc (back in black ou encore highway to hell), black sabbath, alice cooper et bien d'autre encore que j'ai aps en tete la. Comme je suis plutot rock des 60's et 70's he suis pas spécialiste metal (vieux hard rock j'a des trucs sympathiques par contre).

 

Désolé de ce petit coup de gueule mais des fois il en faut .

 

@Jarodswan: Tiens gogol 1er, j'ai une copine qui etait au concert a paris y'a quelques jours.

 

 

J'approuve à 100%

 

et je rapelle que quand je disais "je préfère écouter de la musique" c'était UNIQUEMENT ironique hein!!

Modifié le 14 septembre 2005 par ptilu

[TonTon JaCoB]

Personellement je préfère écouter de la musique...

moué c'était peut etre ironique mais bon moi perso au début je l'ai trés mal interprété -> j'ai écouté Ramstein a bloc pendt plusieur années, j'écoute encore mtn (un peu moins mais encore pas mal) et dire que Ramstein c t pas de la musique sa me dégoute ...

 

Oui mais en tout cas si c'est pas le cas du groupe c'est le cas de pas mal de gens dans le public allemand :-/

En France c'est plus rare de trouver des fachistes dans les fans de Rammstein mais en Allemagne c'est pas une grande rareté.

 

Les goûts et les couleurs ca ne se discute pas je suis d'accord mais chacun à le droit de donner son avis. En revanche ce qui est immoral c'est de critiquer l'avis de quelqu'un.

je suis pas trop d'acc avec toi ... je connais plein de personne d'extreme droite (je suppose que tu dis que c'est fachiste, comme la plupart des personnes) et ils écoutent bien du ramstein, comme les béru, comme légion, comme ce que tu veux ... une personne précise n'a aucun style de musique précise ... chacun préfere son truc et point bar

 

Malgré que je sais que ça va en faire raler plus d'un, je dirais que Rammstein, c'est comme korn, aqme, enhancer et j'en passe et des meilleurs, c'est bon pour les ados prépubères boutonneux qui veulent se la jouer métalleux.

 

Pour les vrais métalleux, les purs, tous ces groupes, je parle du néo métal évidemment, c'est vraiment de la daube.

 

Perso ça passe, mais ça vaudra jamais un bon Metallica ou ACDC, voir les papys du Hard, Black Sabbath.

 

Par contre, si vous voulez un son un poil plus électronique que Rammstein, et surtout beaucoup mieux car ils sont leur source d'inspiration, écoutez Nine Inch Nails, c'est déjà une premier pas vers de la bonne musiquen, de vrais innovateurs.

ce que tu dis n'a rien a voir ... il y a des adultes qui écoute enhancer, korn, ... enfin voila (pour ma part j'aime pas enhancer et aqme, mais korn et ramstein oui)

 

Je vous avait concocté une tres longue réponse mais elle a été eclipsée par la mise a jour du forum... (tres joli d'ailleurs)

 

Bon je vais résumer, Déja j'aime pas du tout rammstein. (ca c'est fait)

 

Ensuite, a tous ceux qui disent que rammstein, starac et autre ne font pas de la musique, je leur temoigne de mon mépris. Mais bordel, quand un gars joue d'un instrument dasn sa chambre en chantant, la le mec fait de la musique, ca vous etes d'accord. Mais des mecs qui font ca proffessionellement, qui ont été produits etc (la je parle pour rammstein), ne feraient pas de musique??? La starac, c'est des reprises, faites pour faire de l'audience, pas toujours bien chanté, mais c'est de la musique quand meme. Bordel, quand vous aimez pas vous aimez pas, point, c'est pas parceque quelquechose est différent de ce que vous appreciez en musique qu'il faut tout de suite le jarter de la classification "musique".... Au début la musique c'etait une peau de bete tendue sur un tronc creux et des gens qui gueulaient sur des rythmes simples ......

 

Ensuite venons-en a la musique commerciale. Un musicien, pour vivre il faut qu'il vende sa musique. Et musique commerciale c'est musique destinée a etre vendue. Donc n'importe quel musicen professionnel, quand il sors un disque il veut se faire du fric, surtout les musiciens celebres.... Au début, ok c'est pour faire passer un message, our devenir celebre. Mais quand les stones nous sortent un enieme best-of, que queen se reforme ou que nirvana sors un coffret de rareté, c'est pour faire apsser unmessage peut etre? Rhcp, les red hots ils ont fait aussi pas mal de musique commerciale comme tu dis. Une musique Commerciale, cad destinée a etre vendue doit aps forcément etre boudée, si c'est bien et bon pourquoi s'en priver. Y'a eu des tres bon disques tres commerciaux (perso j'aime beaucoup les deriers album des red hot ou encore certain albums des stones post age d'or). Et si l'attribut musique non-commerciale, apposée par les producteur a un groupe etait un outil marketing pour plus vendre, ce qui changerais alors le statut de cette eme musique dite non-commerciale vers le statut commercial.....

 

Pour finir surce coup de gueule je dirais qu'il faut etre tolérant, perso j'aime pas le rap etc, mais je respecte quand même. C'est a cause de comportement de ce genre a plus grande echelle qu'un beau jour des gens font sauter le metro, ou certains batiments juste parceque ceux d'en face ont une vision différente des choses.......

 

Bon musicalement je conseille a tous ceux qui aiment rammstein d'ecouter metallica (kill'm'all et black album nottament), les gun'n'roses, ac/dc (back in black ou encore highway to hell), black sabbath, alice cooper et bien d'autre encore que j'ai aps en tete la. Comme je suis plutot rock des 60's et 70's he suis pas spécialiste metal (vieux hard rock j'a des trucs sympathiques par contre).

 

Désolé de ce petit coup de gueule mais des fois il en faut .

 

@Jarodswan: Tiens gogol 1er, j'ai une copine qui etait au concert a paris y'a quelques jours.

Moi aussi j'approuve ce que tu dis, t'a ma pensé une groupe commercial reste un groupe, que l'on trouve que sa musique est nul c'est son avis, mais ce n'est pas un cas général

bon je vais pas rajouter plein de truc sur le topic je pense que sa sert a rien, en plus si des personnes reste un peu braqué sur leurs idées ...

 

 

 

sinon séré ce vote

[Dark_Crow]

Je vous avait concocté une tres longue réponse mais elle a été eclipsée par la mise a jour du forum... (tres joli d'ailleurs)

 

Bon je vais résumer, Déja j'aime pas du tout rammstein. (ca c'est fait)

 

Ensuite, a tous ceux qui disent que rammstein, starac et autre ne font pas de la musique, je leur temoigne de mon mépris. Mais bordel, quand un gars joue d'un instrument dasn sa chambre en chantant, la le mec fait de la musique, ca vous etes d'accord. Mais des mecs qui font ca proffessionellement, qui ont été produits etc (la je parle pour rammstein), ne feraient pas de musique??? La starac, c'est des reprises, faites pour faire de l'audience, pas toujours bien chanté, mais c'est de la musique quand meme. Bordel, quand vous aimez pas vous aimez pas, point, c'est pas parceque quelquechose est différent de ce que vous appreciez en musique qu'il faut tout de suite le jarter de la classification "musique".... Au début la musique c'etait une peau de bete tendue sur un tronc creux et des gens qui gueulaient sur des rythmes simples ......

 

Ensuite venons-en a la musique commerciale. Un musicien, pour vivre il faut qu'il vende sa musique. Et musique commerciale c'est musique destinée a etre vendue. Donc n'importe quel musicen professionnel, quand il sors un disque il veut se faire du fric, surtout les musiciens celebres.... Au début, ok c'est pour faire passer un message, our devenir celebre. Mais quand les stones nous sortent un enieme best-of, que queen se reforme ou que nirvana sors un coffret de rareté, c'est pour faire apsser unmessage peut etre? Rhcp, les red hots ils ont fait aussi pas mal de musique commerciale comme tu dis. Une musique Commerciale, cad destinée a etre vendue doit aps forcément etre boudée, si c'est bien et bon pourquoi s'en priver. Y'a eu des tres bon disques tres commerciaux (perso j'aime beaucoup les deriers album des red hot ou encore certain albums des stones post age d'or). Et si l'attribut musique non-commerciale, apposée par les producteur a un groupe etait un outil marketing pour plus vendre, ce qui changerais alors le statut de cette eme musique dite non-commerciale vers le statut commercial.....

 

Pour finir surce coup de gueule je dirais qu'il faut etre tolérant, perso j'aime pas le rap etc, mais je respecte quand même. C'est a cause de comportement de ce genre a plus grande echelle qu'un beau jour des gens font sauter le metro, ou certains batiments juste parceque ceux d'en face ont une vision différente des choses.......

 

Bon musicalement je conseille a tous ceux qui aiment rammstein d'ecouter metallica (kill'm'all et black album nottament), les gun'n'roses, ac/dc (back in black ou encore highway to hell), black sabbath, alice cooper et bien d'autre encore que j'ai aps en tete la. Comme je suis plutot rock des 60's et 70's he suis pas spécialiste metal (vieux hard rock j'a des trucs sympathiques par contre).

 

Désolé de ce petit coup de gueule mais des fois il en faut

Je suis d'accord avec toi quand tu dis que la musique commercial est auditivement de la musique, ca c'est clair, mais c'est quelque part une musique dangereuse.

Tu peut te convaincre ce que tu veut, que tu a tes gout et que c'est comme ca, mais la vérité c'est qu'a chaque fois que tu achéte un cd "mad in industrie", tu graisse les pattes des grandes majors de cette industrie, et leurs donnent les moyens (et les raisons) d'attaqué en procé, et ruiné, une pauvre gamine de 8 ans et toute sa famille qui fait de la "pira-découverte" devant son pc (ou qui n'a pas les moyens d'acheté un cd), tuant ainsi a petit feu notre culture, et doit en assumé ta part de résponsabilité. Tu doit également comprendre que le commercial nuit a la diversité culturel - on ne passe rien d'autres ou presque a la radio/tv et quasi aucun moyen "légal" et accesible a tous de découvertes (et je te parlerait même pas du conformisme que ca crée).

Il faut réspécté chaques genres, vrai, mais l'industrie du disque, elle, ne réspecte rien (pas même ses propres artistes qu'elles considerent commes des vaches a lait).

 

"Un musicien, pour vivre il faut qu'il vende sa musique.", cette rengaine je l'ai entendu des milliers de fois, mais notre art et notre culture ne sont pas une affaire d'argent, les vrais artistes créent dans l'optique de créé, pas de faire gonflé leurs porte monaie. Pour gagné de l'argent il y a des boulots, notre culture doit résté accésible a tous.

Mais surtout j'ajouterait qu' il y a une sacrée différence entre gagné sa vie et se faire un max de thune sur le dos des gens : le monopole commercial contribue a rendre les artistes déja riche et célébre encore plus riche, et les vrais artistes encore plus pauvre et méconu.

A force de vouloir créé de véritable machine a pognons, c'est notre culture qui est en danger, car ils font tout pour protégé leurs industrie (croisade contre le piratages, vol de musiques, corruptions de stations de radios, interdictions divers, etc...) et se foutent de savoir si cela nuit a d'autres artistes, moins connu.

 

Je suis peut-être anormal, mais pour moi la musique c'est quelque chose de grandiose, d'immense, un art qui peut vous plongé dans les méandres de l'immaginaire de son créateur ... et pas une industrie.

 

Donc je suis d'accord avec toi quand tu dis que ca reste de la musique, mais de la musisque "dangereuse" a mon avis. :-/ (j'éspére que je me suis bien exprimé )

 

 

-----

 

Malgré que je sais que ça va en faire raler plus d'un, je dirais que Rammstein, c'est comme korn, aqme, enhancer et j'en passe et des meilleurs, c'est bon pour les ados prépubères boutonneux qui veulent se la jouer métalleux.

 

Pour les vrais métalleux, les purs, tous ces groupes, je parle du néo métal évidemment, c'est vraiment de la daube.

 

Perso ça passe, mais ça vaudra jamais un bon Metallica ou ACDC, voir les papys du Hard, Black Sabbath.

 

Par contre, si vous voulez un son un poil plus électronique que Rammstein, et surtout beaucoup mieux car ils sont leur source d'inspiration, écoutez Nine Inch Nails, c'est déjà une premier pas vers de la bonne musiquen, de vrais innovateurs. wink.gif

 

ce que tu dis n'a rien a voir ... il y a des adultes qui écoute enhancer, korn, ... enfin voila (pour ma part j'aime pas enhancer et aqme, mais korn et ramstein oui)

Ok, n'empéche que la plupart des métalleux n'écoutent quand même pas ce genre de musique ... tout simplement car la richesse d'écoute est trop faible, voir inexistante, et qu'il y a infiniment mieux dans le "vrai" (j'aime pas dire ca) metal (celui que l'on entend généralement pas a la radio). Mais bon, il en faut pour tout les gouts

 

---

 

Moi perso jaime pas rock/metal, pour moi quand jécoute des musics rock/metal jentan que des cris de taré mdr sinon le son et pas mal souvent, mes les voix ...

Le metal est trés trés vaste (en fait personellement je voit plutot le metal quasiment comme un terme générique pour désigné un ensemble de genres), il y en a pour tout les gouts. Si tu n'aime pas les voix death ou heavy, je te conseil des groupes comme Therion : du metal, du classique, une chorale, des soprano ... de l'opera metal quoi ... ou du dark metal, comme Elend (le site officiel donne généreusement quelques mp3 complets) ou Dargaard(quelques mp3 complet aussi) mais la faut aimé le genre. Le métal atmosphérique aussi, avec des groupes comme Darkwell (la aussi le site officiel donne 2 mp3 gratos et complet). Peut-être aussi le gothic metal, comme Type-O Negative ou 69Eyes ?. Et puis si tu aime la musique mais pas les voix, tu peut aussi te dirigé vers les guitar heroes comme Steve Vaï, Jason Becker ou Joe Satriani

 

Pour découvrir du metal ou du gothique, il y a Gotham Radio, une exelente webradio.

 

Si je te dis ca, c'est juste que beaucoups de gens croivent que le metal n'est que cris et violence, ce qui est faut, et ne pensent pas a voir au dela de ce qui passe a la radio.

[The Skorpio]

Je suis d'accord avec toi quand tu dis que la musique commercial est auditivement de la musique, ca c'est clair, mais c'est quelque part une musique dangereuse.

Tu peut te convaincre ce que tu veut, que tu a tes gout et que c'est comme ca, mais la vérité c'est qu'a chaque fois que tu achéte un cd "mad in industrie", tu graisse les pattes des grandes majors de cette industrie, et leurs donnent les moyens (et les raisons) d'attaqué en procé, et ruiné, une pauvre gamine de 8 ans et toute sa famille qui fait de la "pira-découverte" devant son pc (ou qui n'a pas les moyens d'acheté un cd), tuant ainsi a petit feu notre culture, et doit en assumé ta part de résponsabilité. Tu doit également comprendre que le commercial nuit a la diversité culturel - on ne passe rien d'autres ou presque a la radio/tv et quasi aucun moyen "légal" et accesible a tous de découvertes (et je te parlerait même pas du conformisme que ca crée).

Il faut réspécté chaques genres, vrai, mais l'industrie du disque, elle, ne réspecte rien (pas même ses propres artistes qu'elles considerent commes des vaches a lait).

 

"Un musicien, pour vivre il faut qu'il vende sa musique.", cette rengaine je l'ai entendu des milliers de fois, mais notre art et notre culture ne sont pas une affaire d'argent, les vrais artistes créent dans l'optique de créé, pas de faire gonflé leurs porte monaie. Pour gagné de l'argent il y a des boulots, notre culture doit résté accésible a tous.

Mais surtout j'ajouterait qu' il y a une sacrée différence entre gagné sa vie et se faire un max de thune sur le dos des gens : le monopole commercial contribue a rendre les artistes déja riche et célébre encore plus riche, et les vrais artistes encore plus pauvre et méconu.

A force de vouloir créé de véritable machine a pognons, c'est notre culture qui est en danger, car ils font tout pour protégé leurs industrie (croisade contre le piratages, vol de musiques, corruptions de stations de radios, interdictions divers, etc...) et se foutent de savoir si cela nuit a d'autres artistes, moins connu.

 

Je suis peut-être anormal, mais pour moi la musique c'est quelque chose de grandiose, d'immense, un art qui peut vous plongé dans les méandres de l'immaginaire de son créateur ... et pas une industrie.

 

Donc je suis d'accord avec toi quand tu dis que ca reste de la musique, mais de la musisque "dangereuse" a mon avis. :-/ (j'éspére que je me suis bien exprimé )

-----

Ok, n'empéche que la plupart des métalleux n'écoutent quand même pas ce genre de musique ... tout simplement car la richesse d'écoute est trop faible, voir inexistante, et qu'il y a infiniment mieux dans le "vrai" (j'aime pas dire ca) metal (celui que l'on entend généralement pas a la radio). Mais bon, il en faut pour tout les gouts

 

---

Le metal est trés trés vaste (en fait personellement je voit plutot le metal quasiment comme un terme générique pour désigné un ensemble de genres), il y en a pour tout les gouts. Si tu n'aime pas les voix death ou heavy, je te conseil des groupes comme Therion : du metal, du classique, une chorale, des soprano ... de l'opera metal quoi ... ou du dark metal, comme Elend (le site officiel donne généreusement quelques mp3 complets) ou Dargaard(quelques mp3 complet aussi) mais la faut aimé le genre. Le métal atmosphérique aussi, avec des groupes comme Darkwell (la aussi le site officiel donne 2 mp3 gratos et complet). Peut-être aussi le gothic metal, comme Type-O Negative ou 69Eyes ?. Et puis si tu aime la musique mais pas les voix, tu peut aussi te dirigé vers les guitar heroes comme Steve Vaï, Jason Becker ou Joe Satriani

 

Pour découvrir du metal ou du gothique, il y a Gotham Radio, une exelente webradio.

 

Si je te dis ca, c'est juste que beaucoups de gens croivent que le metal n'est que cris et violence, ce qui est faut, et ne pensent pas a voir au dela de ce qui passe a la radio.

 

Alors là !!!

Moi je dis chapeau, tu t'es exprimé comme un chef, je suis carement d'accord avec toi au niveau de l'industrie de la musique.

J'aurais jamais pu m'exprimer d'une telle façon, bien parlé

 

++

[Jarodswan]

Je suis d'accord avec toi quand tu dis que la musique commercial est auditivement de la musique, ca c'est clair, mais c'est quelque part une musique dangereuse.

Tu peut te convaincre ce que tu veut, que tu a tes gout et que c'est comme ca, mais la vérité c'est qu'a chaque fois que tu achéte un cd "mad in industrie", tu graisse les pattes des grandes majors de cette industrie, et leurs donnent les moyens (et les raisons) d'attaqué en procé, et ruiné, une pauvre gamine de 8 ans et toute sa famille qui fait de la "pira-découverte" devant son pc (ou qui n'a pas les moyens d'acheté un cd), tuant ainsi a petit feu notre culture, et doit en assumé ta part de résponsabilité. Tu doit également comprendre que le commercial nuit a la diversité culturel - on ne passe rien d'autres ou presque a la radio/tv et quasi aucun moyen "légal" et accesible a tous de découvertes (et je te parlerait même pas du conformisme que ca crée).

Il faut réspécté chaques genres, vrai, mais l'industrie du disque, elle, ne réspecte rien (pas même ses propres artistes qu'elles considerent commes des vaches a lait).

 

"Un musicien, pour vivre il faut qu'il vende sa musique.", cette rengaine je l'ai entendu des milliers de fois, mais notre art et notre culture ne sont pas une affaire d'argent, les vrais artistes créent dans l'optique de créé, pas de faire gonflé leurs porte monaie. Pour gagné de l'argent il y a des boulots, notre culture doit résté accésible a tous.

force de vouloir créé de véritable machine a pognons, c'est notre culture qui est en danger, car ils font tout pour pMais surtout j'ajouterait qu' il y a une sacrée différence entre gagné sa vie et se faire un max de thune sur le dos des gens : le monopole commercial contribue a rendre les artistes déja riche et célébre encore plus riche, et les vrais artistes encore plus pauvre et méconu.

Arotégé leurs industrie (croisade contre le piratages, vol de musiques, corruptions de stations de radios

 

j' adhére complétement à tous ce que tu exprimes .

 

pour moi actuellement il y a presque plus d' artistes , attention j' ai dit presque , beaucoup de mes potes me reprochent de' étre rester musicalement dans les années 80 avec des groupes comme U2 ? dépéche mode , AC/DC , duran duran , a-ha .......ect et de m' intéresser trés peu aux groupes actuels (à part muse , kean , james blunt) pourquoi ?

 

parce que pour moi la musique n' a jamais été si prolifique (dans le bon sens du terme) que dans ces années là , de nos jours on nous assomes avec des pseudos artistes fabriqué à la va vite ,et je ne parles pas seulement des émissions de télé réalité , mais aussi des majors qui nous pondent des groupes kleenex destinés à vendre le plus possible , le plus vite et advienne que pourra ...

 

moi quand je vois des gars aujourd'hui s' extasier devant marilyn manson et ses provocations , je suis mort de rire quand on sait qu' il n' a pas fait le tiers des provocs qu' on pu faire alice cooper ou ozzy osbourne en leurs temps .

 

et eux ils se foutaient pas mal du nombres de disque vendus , c' était une autre époque ou l' argent avait certes son importance mais pas autant qu' aujourd' hui , de nos jours on diabolise ceux qui pourraient enrayer la pompe à fric , alors que c' est eux (les majors) qui à force de nous plombé avec des artistes de mer.. sont en train de tuer la poule aux oeufs d' ors

 

et quand je vois des bouffons de mon quartier se faire la créte genre punk parce que actuellement c' est la mode ..........y a des envies de foutre des coups de pelle qui me viennent .

 

+++

[captainCORKY]

moi quand je vois des gars aujourd'hui s' extasier devant marilyn manson et ses provocations , je suis mort de rire quand on sait qu' il n' a pas fait le tiers des provocs qu' on pu faire alice cooper ou ozzy osbourne en leurs temps .

 

en méme temp je suis pas sur que marilyn manson veuille rentrer en concurrence au niveau des provocation avec alice cooper ect il a peut étre pas que ca a foutre

[Jarodswan]

en méme temp je suis pas sur que marilyn manson veuille rentrer en concurrence au niveau des provocation avec alice cooper ect il a peut étre pas que ca a foutre

 

tu le connais personnellement ? tu lui passeras le bonjour ....

 

ha non dsl , t' as juste posté pour rien dire , arf les musclés .....

[Superbeast]

j' adhére complétement à tous ce que tu exprimes .

 

pour moi actuellement il y a presque plus d' artistes , attention j' ai dit presque , beaucoup de mes potes me reprochent de' étre rester musicalement dans les années 80 avec des groupes comme U2 ? dépéche mode , AC/DC , duran duran , a-ha .......ect et de m' intéresser trés peu aux groupes actuels (à part muse , kean , james blunt) pourquoi ?

 

parce que pour moi la musique n' a jamais été si prolifique (dans le bon sens du terme) que dans ces années là , de nos jours on nous assomes avec des pseudos artistes fabriqué à la va vite ,et je ne parles pas seulement des émissions de télé réalité , mais aussi des majors qui nous pondent des groupes kleenex destinés à vendre le plus possible , le plus vite et advienne que pourra ...

 

moi quand je vois des gars aujourd'hui s' extasier devant marilyn manson et ses provocations , je suis mort de rire quand on sait qu' il n' a pas fait le tiers des provocs qu' on pu faire alice cooper ou ozzy osbourne en leurs temps .

 

et eux ils se foutaient pas mal du nombres de disque vendus , c' était une autre époque ou l' argent avait certes son importance mais pas autant qu' aujourd' hui , de nos jours on diabolise ceux qui pourraient enrayer la pompe à fric , alors que c' est eux (les majors) qui à force de nous plombé avec des artistes de mer.. sont en train de tuer la poule aux oeufs d' ors

 

et quand je vois des bouffons de mon quartier se faire la créte genre punk parce que actuellement c' est la mode ..........y a des envies de foutre des coups de pelle qui me viennent .

 

+++

 

 

lol pareil pour moi, je suis resté dans les année 80 pour la musique, il n'y a presque aucun groupe de nos jour que j' aime, tout est fait en pensant a l' argent.

et pour les couillon qui se font des mohawk pour suivre le groupe, jte comprend de vouloir donner des coup de pelle.

j' ai un mohawk moi aussi, mais bon si j' aurai voulu suivre la foule c' est surement pas ce que j' aurai fait ici.

ca me fait rire de voir des faux punk, qui sont pareil au autres couillon sauf leur apparence

[JUJUs]

Moi je suis ouvert à tout type de musique.

J'ai déjà tout essayer et quand il y a un style ou plus particulierement un groupe qui ne me plait pas et bien je le dit.

J'ai aussi le droit de dire que c'est pas de la musique si je le pense. Effectivement dans le cas de Rammstein c'est pas que c'est pas de la musique c'est plutôt l'aspect bourrin qui donne cette impression.

Après si on regarde des Kyo ou des Star Academy ici c'est plus vraiment de la musique ou alors on peut classer ces cas dans la musique commerciale.

 

PS : Pas la peine de vous venger sur les Red Hot car vous n'avez jamais entendu que By The Way et en 1983 la musique commerciale ca existais pas.

 

 

Arrete donc ce terme commercial Toute musiques mise sur le marche est commercial, pour faire vivre les artistes.

 

Si t'ettends une musique de sur-consomation pas ca, je suis tout a fait d'accord avec toi.

[Superbeast]

ce n' est pas toute musique qui est vendu qui est de la musique commerciale.

ma parfaite définition de la musique commerciale serait ces connerie de star accadémie.

on prend des inconnu sans tallent, un peu de maquillage et de belle paroles, des quétaineries au téléphone et hop on vien de créer une star.

[DeadPixel]

Desfois j'ai du mal à comprendre. D'accord c'est vos groupes préférés mais on s'en fout intégralement qu'ils soient commerciaux ou pas. L'essentiel, c'est la musique non ?

 

Je me suis jamais trimballé de photos de Kyo dans ma signature, tout simplement que j'apprécie seulement la musique, même si je suis informé sur les membres du groupe c'est pas eux que j'idolâtre, c'est leur musique !

 

Je vois pas pourquoi vous n'aimez pas certains groupes de musique tout simplement sous prétexte qu'ils sont commerciaux. Slipknot, par exemple, est un groupe commercial. Ce qui ne les empêche pas d'être l'un des plus écoutés des groupes de métal...

 

PS : Ca veut pas dire que je critique ceux qui aiment les gars des groupes.

PS2 : Haslam en force !

PS3 : Le sujet de base était Rammstein, pas le métal

[Grounch]

Tien a propos lol

 

J'ai fait ecouter du Rammstein a ma mere (bon ok elle a entendu en passant) et elle a bien aimée