MiNi ChOu Posté(e) le 6 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 6 septembre 2005 Bonjour, Je sollicite votre aide, car je souhaiterais monter un petit serveur (Pc ou Shuttle) pour pouvoir heberger moi meme mon (mes) site(s) internet. D'après ce que l'on ma dit, il faut 2Go DDr de memoire RAM deja ..., ensuite un bon petit processeur, le disque dur n'a pas besoin d'etre GEANT ... puisque je dois juster intégré Windows Serveur 2003 + mes sites. Avez vous une ordre d'idée de prix ? Un pc a me proposer ? Merci d'avance :happycry: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lewis™ Posté(e) le 6 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 6 septembre 2005 À moins que tu tiennes vraiment à faire du ASP sur tes pages, je trouve que ça vaut pas la peine d'installer Windows 2k3. Linux est une meilleur solution pour ce genre de chose. Même Microsoft peut te le dire ... Certains de leur server roule sous Linux. Il te faut aussi une bonne connection internet ayant beaucoup d'upload. C'est ça qui fait la différence. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 7 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 7 septembre 2005 Un shuttle pour un serveur, je suis très peu convaincu. Ensuite, ça dépend de ce que tu veux y mettre, mais 2 Go de RAM j'ai des doutes. Un copain fait tourner 3 sites (en fait deux sites et un forum) sur un P1 avec à tout casser 256 de RAM SDR. A moins de te payer une ligne à 250€/mois, tu vas pas héberger un site pro dans ton garage... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MiNi ChOu Posté(e) le 7 septembre 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 7 septembre 2005 Bah c'est juste mon site perso, et celui d'un pote. Pour ma connection j'ai la Freebox en dégroupage total, en up je monte a 120ko/sec ... Donc un "petit" pc tout simple suffirait ? (Petit processeur / 512Mo DDr en RAM) sa suffirait ? Ca serait beaucoup moins cher pour moi Et pour Linux, oui je veux bien mais je ne connais pas du tout, je ne sais pas si c'est difficile et tout et tout donc :-/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
midtownmad Posté(e) le 7 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 7 septembre 2005 512 de ram c'est amplement suffisant pour des petits sites... 128 ou 256 suffirait très bien lol. Macreators utilise par exemple 30% de ses 1go quand il y a 150 personnes... après tout dépends comment tu programme... Si tu fais bcp de pages php avec des scripts gourmants, il faut taper ds un bon proc, mais si c'est des pages html, bah c'est pas la peine de prendre un gros proc, un petit suffira. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MiNi ChOu Posté(e) le 7 septembre 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 7 septembre 2005 (modifié) 512 de ram c'est amplement suffisant pour des petits sites... 128 ou 256 suffirait très bien lol. Macreators utilise par exemple 30% de ses 1go quand il y a 150 personnes... après tout dépends comment tu programme... Si tu fais bcp de pages php avec des scripts gourmants, il faut taper ds un bon proc, mais si c'est des pages html, bah c'est pas la peine de prendre un gros proc, un petit suffira. <{POST_SNAPBACK}> D'accord En php j'ai juste une gestionnaire de news, un moteur de recherche et un compteur ... donc je pense que sa devrait aller. Et j'utilise aussi (bcp ?) de flash, certains sites sont d'ailleur en flash entierement ... donc je pense que sa joue un peu aussi. Monté un petit 2GhZ (ou moins ? 1,4 ? 1GhZ suffirait ?) avec 512Mo de Ram en DDr, carte graphique (mon ancienne GeForce 4 Ti4200 (y'en na pas besoin puisque c'est pas pour jouer) et le son m'en fiche aussi Je branche le pc par ethernet a internet, comme ca j'obtiens un bon débit (comparé au WiFi ou USB) a l'aide de ma freebox en routeur avec mon pc (actuel pour moi surfer) Merci, les gens ! je vais voir ! Modifié le 7 septembre 2005 par MiNi ChOu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
midtownmad Posté(e) le 7 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 7 septembre 2005 Le flash ne fait pas travailler le serveur... le serveur web ne fait qu'envoyer les animations flash, c'est le pc client qui traite ça. Si c'est pour des petits sites, un 1ghz suffit. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MiNi ChOu Posté(e) le 7 septembre 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 7 septembre 2005 Merci pour tout, je vais voir ca :happycry: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 8 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 8 septembre 2005 C'est plus la base de données que les scripts, qui a tendance à bouffer les ressources comme un goinfre. Pour le CPU, je te dis, un pote fait tourner ça sur 200 MHz, un truc du genre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ptite_Tomate Posté(e) le 8 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 8 septembre 2005 Perso j'avais fais un serveur sous windows serveur 2003 et c'est vrai qu'il pas terrible, j'avais des problèmes au niveau matériels avec. Par contre linux, je connais pas son os serveur. Juste mandrake. C'est quoi son os serveur ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
midtownmad Posté(e) le 8 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 8 septembre 2005 Mandrake n'est pas l'"os utilisateur" de linux. Il existe des dizaines et des dizaines de distributions différentes. Pareil pour les serveurs. Perso je recommande Debian niveau serveur . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MiNi ChOu Posté(e) le 8 septembre 2005 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 8 septembre 2005 Mandrake n'est pas l'"os utilisateur" de linux. Il existe des dizaines et des dizaines de distributions différentes. Pareil pour les serveurs. Perso je recommande Debian niveau serveur . <{POST_SNAPBACK}> "Simple" d'utilisation ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ptite_Tomate Posté(e) le 9 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 septembre 2005 "Simple" d'utilisation ? <{POST_SNAPBACK}> J'ai jamais testé mais je crois que je vais m'y mettre ! Si tu veu plus d'info sur Debian http://www.debian.org Perso windows serveur 2003 je laisse tombé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 9 septembre 2005 Signaler Partager Posté(e) le 9 septembre 2005 "Simple" d'utilisation ? <{POST_SNAPBACK}> Moins que Mandrake, mais avec la doc ça devrait aller. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.