Pourquoi Ne Pas Utiliser Le 7z ?

[jlf6]

Vous connaissez la compression 7-zip ?

C'est un format libre encore plus performant que le RAR et qui compresse très bien les txd et dff.

Simpe essai sur la BMW 320 (up cette nuit) le zip du site fait 6762 ko et en 7z plus que 2667 ko*, c'est un gain impressionnant surtout quand o est encore en 56k comme moi et puis aussi pour le serveur.

Mais les problèmes sont que pour obtenir une compression pareille, mon athlon @ 2300Mhz a mis 30 sec et il faut évidamment que tout le monde télécharge le logiciel 7z.

 

Site officiel 7z

 

* : compression LZMA Ultra avec Dictionnaire de 64 Mo et des mots de 128 bits

Modifié le 3 novembre 2004 par jlf6

[GrandMiam]

Pourquoi pas, après tout 7-zip est gratuit. Mais si on devait re-compresser tous les fichiers...ça serait pas la joie.

[midtownmad]

Tout simplement car le 7-zip n'est pas répandu.

[Ulmo]

le 7zip c'est bien mais le seul logiciel qui gere a peu pres tous les formats decompression et le 7zip, c'est izarc et lui il ne compresse qu'en zip.le logiciel 7-zip en lui meme est assez sommaire et ne s'instalelrpassur ma machine (je ne sais pas pourquoi). finalement, le format a beau etre avantageux il n'est ni assez répandu ni assez connu (deja que certains ignorent l'existence d'un decompresseur tel que winrar...) pour etre vraiment interessant.

[jlf6]

Tout simplement car le 7-zip n'est pas répandu.

<{POST_SNAPBACK}>

Et bien c'est pas avec ce genre de comportement qu'il va se répendre mais je suis d'acord avec le fait que l'interface de 7zip est un peu simpliste et personellement j'utilise ICEOWS en général.

[midtownmad]

Et bien c'est pas avec ce genre de comportement qu'il va se répendre mais je suis d'acord avec le fait que l'interface de 7zip est un peu simpliste et personellement j'utilise ICEOWS en général.

Nous ne sommes pas là pour rendre le format 7zip plus populaire, mais pour satisfaire un plus grand nombre de visiteurs.