KeNsHiN Posté(e) le 29 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2004 Tenez, je suis écoeuré en lisant ca... http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004728_test.htm le test que j'attendais depuis longtemps, celui de jv, le télérama des jeux videos... j'avoue avoir été extremement décu par ce test... Je cite donc exactement le topic d'un certain myosotis01-3min ( ) allez donc le lire http://www.jeuxvideo.com/forums/1-9154-132...-1-0-26-0-0.htm je cite "Pour ce qui est de la vraie explication, c´est la même chose à la différence que c´est la pure vérité. Je tiens de source sûr que Rockstar n´a pas envoyé le jeu à jeuxvideo.com pour la simple est bonne raison qu´ils ont été classé comme site amateur chez Rockstar, vous avez bien entendu AMATEURS ! Alors il est vrai que le test de GTA SA ne m´a pas fait plaisir mais ce n´est pas le seul et pourtant je ne me suis jamais révolté mais là il y a des limites. " Vrai, j'éi été séduit par ce truc... Attendez, gamespot lui met 19.2, ign, 19,5, jeuxvideo.FR 19/20 etc... C'est inadmissible!, ce qui me révolte c'est le 14/20 en graphismes... GTA 3, GTA VC ont obtenus un beau 16/20 au par avant, et les améliorations graphiques ont étées nettement revues, on s'en apercoit au bout d'un moment d'exploration, notemment au countryside..., Alors ok pour lui laisser le 16, un 16,5, voire 17 aurait été acceptable, mais lui baisser sa note graphique de 2 points!!!! Ca me dépasse! Autre truc qui m'a franchement perturbé... Gta Vice city a écopé d'un .... ....18/20 Gta San Andreas a écopé d'un....18/20 Vous ne trouvez pas inadmissible de la part du numéro 1 du JV en france, qui fait décider plusieurs millions de francais, de noter SA pareil que Vice city? non? moi si.... Honnetement, ca méritait un coup de geule, dsl :-/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité <Mimil> Posté(e) le 29 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2004 avi des lecteur : 19 / 20 Moi j'ai le jeu dans 20 minutes donc je diré si c lamentable ou pas @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nisabest Posté(e) le 29 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2004 jai le jeu et jvous di il est trop bien et pas lamentable du tt mais les graphismes comporte kelke PETIT bug (parfois meme rarement) mais il sont trop beau !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[CIA]COOLS Posté(e) le 29 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2004 JV est pas content reguarder les texte dessous certains screen. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DarK Posté(e) le 29 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2004 Moi aussi j'ai le jeu et je peux vous dire que ce test vaut rien... ce jeu est génial il mérite au moins un 19.... et le 14 en graphisme, soit disant qu'il y aurait "une quantité de bugs assez affolantes" c'est totalement faux, j'en ai vu 1 ou 2 et ça fait 2 jours que j'y joue.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 29 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 29 octobre 2004 Moi aussi j'ai le jeu et je peux vous dire que ce test vaut rien... ce jeu est génial il mérite au moins un 19.... et le 14 en graphisme, soit disant qu'il y aurait "une quantité de bugs assez affolantes" c'est totalement faux, j'en ai vu 1 ou 2 et ça fait 2 jours que j'y joue.. <{POST_SNAPBACK}> moi perso, jen ai pas vu encore de bug (je lai depuis ce midi) sinon, JV me decoit beaucoup sur ce coup la, si ce que dit KeNsHiN est vrai.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zezete44 Posté(e) le 30 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 30 octobre 2004 Tenez, je suis écoeuré en lisant ca... http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004728_test.htm le test que j'attendais depuis longtemps, celui de jv, le télérama des jeux videos... j'avoue avoir été extremement décu par ce test... Je cite donc exactement le topic d'un certain myosotis01-3min ( ) allez donc le lire http://www.jeuxvideo.com/forums/1-9154-132...-1-0-26-0-0.htm je cite "Pour ce qui est de la vraie explication, c´est la même chose à la différence que c´est la pure vérité. Je tiens de source sûr que Rockstar n´a pas envoyé le jeu à jeuxvideo.com pour la simple est bonne raison qu´ils ont été classé comme site amateur chez Rockstar, vous avez bien entendu AMATEURS ! Alors il est vrai que le test de GTA SA ne m´a pas fait plaisir mais ce n´est pas le seul et pourtant je ne me suis jamais révolté mais là il y a des limites. " Vrai, j'éi été séduit par ce truc... Attendez, gamespot lui met 19.2, ign, 19,5, jeuxvideo.FR 19/20 etc... C'est inadmissible!, ce qui me révolte c'est le 14/20 en graphismes... GTA 3, GTA VC ont obtenus un beau 16/20 au par avant, et les améliorations graphiques ont étées nettement revues, on s'en apercoit au bout d'un moment d'exploration, notemment au countryside..., Alors ok pour lui laisser le 16, un 16,5, voire 17 aurait été acceptable, mais lui baisser sa note graphique de 2 points!!!! Ca me dépasse! Autre truc qui m'a franchement perturbé... Gta Vice city a écopé d'un .... ....18/20 Gta San Andreas a écopé d'un....18/20 Vous ne trouvez pas inadmissible de la part du numéro 1 du JV en france, qui fait décider plusieurs millions de francais, de noter SA pareil que Vice city? non? moi si.... Honnetement, ca méritait un coup de geule, dsl :-/ <{POST_SNAPBACK}> la note final est quand meme bonne, mais dans le test, le testeur parle des désavantages du jeu et il a oublié tout le reste, et aussi le 14/20 pour les graphismes c'est pas cool, ils ont dû oubliés qu'ils testaient le jeu sur une PS2, par contre côté petit bug j'en est eu, et meme 2 où j'ai du redmarré ma PS2. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trinita Posté(e) le 30 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 30 octobre 2004 A mon avis, l'auteur a fait exprès de réaliser un test pourri dans l'optique de boycotter gta san andreas version PS2. Pourquoi ? peut être que l'esclusivité Sony est resté en travers de sa gorge, une frustration de PC-gamer... Je vous donne rendez-vous pour leur test San Andreas version PC l'année prochaine... je suis sûr qu'ils en feront que des éloges Et puis un test ne peut être complétement objectif, son résultat dépend du goût et des sentiments (corrompus ou non) de l'auteur. ++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MISTO Posté(e) le 30 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 30 octobre 2004 de toutes facons, le test de jv.com, on s'en fout, on sait dejas tous que c'est un bon jeu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Di@BolyX Posté(e) le 30 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 30 octobre 2004 Pourquoi ? peut être que l'esclusivité Sony est resté en travers de sa gorge, une frustration de PC-gamer... <{POST_SNAPBACK}> Je ne pense pas, car justement les fan sur PC s'en pleignent quand il ne peuvent pas y jouer (la plupart d'eux n'ont pas de PS2) et celui qui l'a testé a pu y jouer et donc si c'est un fan, il n'a pas a critiquer subjectivement. Un de mes grand espoir est que pour la version pC on aie droit à un new moteur graphique sinon je ne l'acheterai pas... C'est trop moche, il auront plus de six mois pour en refaire un et l'adapter. Imaginez GTA SA avec les graphismes de Farcry, avec de l'eau magnifique et des shaders partout ! A++ sinon JV.com ça fait déjà longtemps que je ne connait plus (volontairement). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trinita Posté(e) le 30 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 30 octobre 2004 (modifié) celui qui l'a testé a pu y jouer et donc si c'est un fan, il n'a pas a critiquer subjectivement. <{POST_SNAPBACK}> Ca dépend de ses intentions... n'oublions pas, comme l'as dit Kenshin (télérama du jeux vidéo), que ce site est n°1 en france, donc il possède un impact important vis à vis de ceux qui réfléchissent à acheter une ps2 par exemple. Modifié le 30 octobre 2004 par Don_Beniti Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité <Mimil> Posté(e) le 30 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 30 octobre 2004 les graphique sont quand meme carré voyon ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MISTO Posté(e) le 30 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 30 octobre 2004 Un de mes grand espoir est que pour la version pC on aie droit à un new moteur graphique sinon je ne l'acheterai pas... C'est trop moche, il auront plus de six mois pour en refaire un et l'adapter. <{POST_SNAPBACK}> mais qu'est ce que tu fume? pour vc, la seule amélioration qu'il y a eu c'est un viseur au milieu de l'écran Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Di@BolyX Posté(e) le 30 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 30 octobre 2004 (modifié) mais qu'est ce que tu fume? pour vc, la seule amélioration qu'il y a eu c'est un viseur au milieu de l'écran <{POST_SNAPBACK}> Je sais mais attendre six mois pour se taper la meme daube que sur ps2... En plus il ajouteraient de la valeur à leur nouvel opus qui dans six mois sera encore plus dépassé graphiquement qu'il est déjà énormément aujourd'hui... Dsl mais je suis sérieux, en plus un new moteur graphique permettrait m^me d'optimiser les performances du jeu pour le rendre plus fluide, permettre d'éviter de bugs, etc... ET j'en passe énormément... Ce que je dit est a prendre au sérieux. Un nouveau moteur graphique aurrait peut etre permis un tas de chose en plus dans GTA SA... Modifié le 30 octobre 2004 par Di@BolyX Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KeNsHiN Posté(e) le 31 octobre 2004 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 31 octobre 2004 Heu, je pense qqd meme que San Andreas (la série des GTA entiere) avc un moteur havoc, ou source, ca gacherait tout, ces graphs font partis de l'esprit du jeu, comme avec la vue du dessus :-/ C'est la tradition quoi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 31 octobre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 31 octobre 2004 Vous ne trouvez pas inadmissible de la part du numéro 1 du JV en france, qui fait décider plusieurs millions de francais, de noter SA pareil que Vice city? non? moi si.... <{POST_SNAPBACK}> On ne note pas un jeu par rapport à ses prédécesseurs, on le note par rapport aux standards du moment. Half Life sortirait maintenant, tout le monde dirait que c'est une daube, car en retard, mais à l'époque il a cartonné. Je caricature, mais ce qui est valable pour des jeux de quelques années est valables pour des écarts de quelques mois soit disant qu'il y aurait "une quantité de bugs assez affolantes" c'est totalement faux, j'en ai vu 1 ou 2 et ça fait 2 jours que j'y joue.. <{POST_SNAPBACK}> Les testeurs de JV.com passent plus de 2 ou 3 jours à tester un jeu en jouant 3 heures par jour. Ce n'est pas en 6 heures que j'ai découvert les bugs de Vice. Près de 100 heures après, j'en trouve de nouveaux. ils ont dû oubliés qu'ils testaient le jeu sur une PS2 <{POST_SNAPBACK}> Et alors ? ce n'est pas parce qu'une console est pourrave (réveillez vous, elle sent le mort, cette console, niveau hardware) qu'on doit excuser les jeux qui tournent dessus et n'omptimisent pas leurs jeux pour se jouer des limitations. A mon avis, l'auteur a fait exprès de réaliser un test pourri dans l'optique de boycotter gta san andreas version PS2. Et puis un test ne peut être complétement objectif, son résultat dépend du goût et des sentiments (corrompus ou non) de l'auteur. <{POST_SNAPBACK}> 1/ Les testeurs de JV.com sont pas tous des affictionados du PC crachant sur les consoles 2/ Le premier message censé du topic Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiki Posté(e) le 2 novembre 2004 Signaler Partager Posté(e) le 2 novembre 2004 je pensent ke pour se venger ils ont comparer san andreas avec vice city au lieu de le juger par lui même ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.