Mightytyphoon

Déjà si t'as eu peur avec Doom ^^ Hostel c'est justement des gars qui se découpent "comme ça"

Non c'est pas une obsession ^^, je reve pas de Saw III tous les soirs et je mange encore t'inquiete pas c'est juste que là je l'attendais et pensant pouvoir voir le 3ème épisode de la trilogie sans accrochage (à tort) j'ai été surpris de voir que je n'avais pas atteint l'âge pour voir des films d'horreur... le film "Baise-moi" qui avait été interdit dans certaines salles à -18 et dans d'autres à -16 présentait de réelles scènes de cul (2 actrices pornos jouent dedans) et pourtant à 16 ans on pouvait le voir... alors que Saw III non... donc d'un coté on peut voir (en toute légalité) une scène X mais on pourrait pas voir un petit perforage de crane à la perceuse... hooo mais franchement quel monde ! Sinon tu as raison chaque film influe sur notre comportement mais je dirais meme toutes les expériences que l'on vit influent sur notre comportement... après plus ou moins fortement selon la personne et le fait que l'experience marque ou non.

c'est dommage qu'il faille instaurer une journée pour ça... c'est un peu comme la st Valentin : si t'aimes vraiment ta copine t'as pas besoin d'un moment précis pour lui offrir un cadeau... pendant toute l'année t'as été un gros salaud et puis là un cadeau pour effacer toute ta connerie... c'est pas très normal si ? Là c'est pareil, mais bon c'est toujours utile de rappeler aux cons. A la limite... si ils sont tellement débiles qu'ils s'amusent à jouer avec le SIDA et à le transmettre, autant qu'ils crèvent. Le pire c'est que c'est déjà arrivé, des gens qui contaminent exprès quelqu'un d'autre en étant conscient de ce qu'ils font... Et puis sur ce forum il y a surtout des jeunes je crois, c'est devenu automatique pour nous, contrairement aux vieux on a été éduqué avec le SIDA donc c'est devenu une habitude... après ca dépend de l'entourage aussi c'est sur.

il y a aussi le fait que les plafonds bancaires sont des comptes ronds, donc si le plafond est à 300 € et que l'objet coute 299.99 € ta carte bancaire passe alors qu'elle serait pas passée pour 300 € et donc tu peux l'acheter...

ben justement... pour l'instant les graphismes de la PS3 et de la Xbox 360 sont équivalents, mais vu ce qu'integre la PS3, ca devrait changer après... n'empeche que c'est trop cher 600€, je sais pas ce qui vous empeche de boycotter, et d'attendre que ça baisse... comme ca s'est passé pour la Xbox 1. D'ailleurs la wii je l'acheterai pas à sa sortie, j'attends de voir ce qu'elle vaut, la PS3 c'est pareil, ca serait bien d'attendre de voir si elle les vaut ces 600€ avant de dire "je l'achete les yeux fermés" non ? c'est pas plus intelligent... ah désolé... je croyais... (bon je parle pour ceux à qui ca fait mal de claquer 600€ dans un truc stérile, ceux qui ont du pognon à volonté, ils peuvent le claquer) le vrai avantage des playstations ce sont les jeux dispos dessus, le fait que la PS2 a été casimment console universelle pendant un bon moment, c'est sur ca marque... et l'interet que portent les développeurs de jeux à la PS2... justement parce que c'est sur elle qu'il y a le plus de clients...

Bonne idée, pour l'instant j'ai que l'avis de 3 potes qui l'ont vu et qui vont bientot me le passer... ils ont trouvé ça super gore et meme ont fermé les yeux à certaines scènes... mais bon le problème c'est que le jour où j'ai vu l'armée des morts avec eux ils flippaient déjà donc je peux pas encore me faire d'avis. Donc ce serait bien de dire où tu te situes stephino... si t'es plus dans les adeptes des films d'horreur ou alors que tu aimes bien en voir de temps en temps ou encore si n'importe quelle scène gore t'effraies ou te dégoute... (ca m'intrigue cette interdiction...) vos idées pour rendre le monde meilleur Plus sérieusement, mais faudra attendre pour voir si ça se confirme, je pense que les prochains films d'horreur vont tous être interdits aux moins de 18 ans... pour moi ce sera plus un problème dans quelques mois, mais à la place de plus jeunes, je trouve ça vraiment nul. D'autant que les politiques font rarement plus que ce qu'on leur demande et meme ne font pas ce qu'on leur demande alors que là tout d'un coup ils font du zèle sur une interdiction au lieu d'en faire dans leur temps de travail... drole non ?

Ca serait génial ^^ Ton gros problème c'est que t'as trop d'idées, je m'explique : alors que tu as fini ce que tu voulais faire, tu vas rajouter un truc et ensuite encore un autre et encore et finalement le mod ne sort jamais Faudrait t'en tenir à un truc précis et sortir le mod, ensuite si tu veux tu le reprends pour ajouter autre chose. D'ailleurs c'est bien que tu ais mis quelques betas, qu'on en profite un peu Mais bon vu que c'est pour rajouter des trucs, tu peux prendre ton temps, ça sera d'autant plus long à finir ^^

ouai mais la réciproque ne marche pas... ceux qui jouaient aux légos ne font pas forcément de 3D aujourd'hui... bon sinon je vais me coucher.. http://yelims.free.fr/Forum/Panneau31.gif

he ho vous allez retournez au sujet http://yelims2.free.fr/Forum/Forum71.gif ------------- Edit par Brezho: Les Smileys autres que ceux de macrea ne sont pas autorisé, attention mon petit.

presque... EA SUCKS

un con :yes: suicidaire en plus :no: à voir ----------- edit : à voir aussi

Bah alors... c'est du vol Non moi je le vois comme de la solidarité entre internautes pour pas payer... que ce soit un screener ou bien un film DVD converti, quelqu'un a bien acheté le DVD ou payé sa place de cinoche mais pour des milliers de personnes... c'est le sens contraire de la mondialisation et franchement, meme si c'est illégal, je trouve que c'est très bien... Surtout que les acteurs et réalisateurs sont largement remboursés rien qu'avec le passage en salle... Donc des fois (de plus en plus souvent) après un weekend, le film est remboursé, ensuite ce sont les recettes qui entrent (autres projections en salles, DVD, produits dérivés...). Et si des films genre mission impossible 3 font des flops, bah j'espere bien que c'est grace au téléchargement... meme si ce n'est pas le cas. Faut pas se leurer, si le film est bon il est encore très bien récompensé (en argent) meme avec le téléchargement en fond, c'est pas comme si tout d'un coup le cinéma pouvait plus vivre et si les chefs d'oeuvres ne valaient plus rien. Si un film très bon n'a que très peu d'entrées c'est surtout que le public est passé à côté... (je pense à Lucky Number Slevin) Le seul problème du téléchargement c'est qu'au lieu d'engraisser ceux qui ont bossé sur le film de 50 millions de $, ils n'auront que 49 millions de $ (et encore j'exagere, ce serait plutot 49.995000$)... les pauvres volés... Enfin bon c'etait pas trop le sujet mais vu que j'ai voulu ouvrir le débat un peu à tout...

ah ah ah hi hi hi hou hou hou... Mouhouhouhahaha HAHAHAHHAHAHAH !!! HA HA HA HA désolé, j'ai eu une journée de merde alors un bon fou rire de temps en temps, ça fait du bien... Mais bon... bonne chance pour la suite :clap:

Bonjour bonjour j'apporte les croissants ^^ ta video ca me rappelle celle la : http://www.kamazutra.be/hitman/ bonne matinée à tous !

http://mistibou.skyblog.com/pics/462634662_small.jpg il est fou ce grounch !!!

Oui mais c'est comme ça pour tous les films... on se rend compte que beaucoup l'ont aimé et moins l'ont trouvé nul. Je pense que ceux qui l'ont trouvé nul sont ceux qui n'aiment pas les films d'horreur... On est à environ 50 qui l'ont trouvé bien contre 19 qui l'ont trouvé nul... En plus ça permet de voir si les gens pensent que la classification est justifiée...

ah je viens de la voir sur TF1 ^^ (si seulement c'etait la réalité )

"eh mais c'est un film d'horreur bordel, si on aime pas on y va pas, on devrait être libre de choisir quand même... Il y a des amateurs de gore sur cette Terre, et j'en fait parti, je vous promets que je vous tuerai pas après l'avoir visionné ! par contre si vous me laissez pas entrer, là je vous décapiterai" vous croyez que je rentre en disant ça ^^ ? Et ça commence à être triste (je sais je me répète) d'être horrifiés devant des morceaux de plastique et de résine volant en éclat ainsi que des mannequins coupés en deux accompagnés de giclées de mercurochrome... Souvent on dit devant un film d'horreur : "mais quel est l'interet de voir des gens se faire trucider ??" Eh bin c'est justement qu'ils ne se font pas trucider !! Mais bon c'est vrai que c'est un débat d'opinions... ca sert à rien puisque personne démordera de son opinion... n'empeche que pas distinguer le vrai de l'irréél après 20 ans j'appelle ça de la bofferie... avant c'est juste de la naïveté, quand on croit que le monde est beau et que le frigo se remplit tout seul... et un truc intéressant : les critiques des spectateurs

Je ne pense pas que la censure soit absurde, ce qui est absurde c'est sa sévérité et la considération d'un film à l'autre qui change... Sin city je l'aurai bien mis interdit aux moins de 16 par exemple, au lieu de -12. Ici la classification X est tout de même exagérée pour un film d'horreur ! En fait meme ado je le mettrai pas, car je pense que ça n'a plus rien à voir avec l'age lorsqu'on arrive à 16 ans, autrement dit à 16 ans (ou meme 12 ans des fois, mais c'est une petite majorité) on est apte à distinguer le faux et le vrai. Donc après ça dépend des gens et de leur rapport à l'image, et l'âge n'a rien à faire là-dedans. Un ado de 15 ans peut voir un film comme Saw III et ne pas cligner les yeux ou être horrifié alors qu'un adulte de 30 ans sera choqué et quittera la salle en courant. Avant cette interdiction on pouvait distinguer les films d'horreur ainsi : - de 12 ans > les films d'horreur soft - de 16 ans > les films d'horreur réservés ) un public averti... Le problème c'est que ce n'est pas utile de réavertir un public averti en réinterdisant aux moins de 18, meme si on a tendance à oublier, sinon dans 20 ans faudra recommencer (mais bon je croise les doigts pour que l'on réfléchisse alors un peu plus). Totalement d'accord, imaginez le petit enfant de 6 ans qui zappe et qui tombe sur Prison Break juste au moment où je sais plus qui se fait couper la main... pas joli joli tout ça ^^ Si l'on voulait vraiment regler le problème, ce serait super simple, interdiction à tout enfant de - de 12 ans d'avoir une quelconque culture littéraire etc... uniquement des faits réels historiques, donc aucune croyance religieuses, totalement protégé du monde imaginaire. A partir de 12 ans on fait des tests pour voir comment il réagit au film stuart little. Si il pense que tous les faits du film sont vrais, on le laisse dans le meme état d'enfermement vis à vis de l'imaginaire... et puis on recommence le test de temps en temps... résultat ? On casse l'imagination de l'être humain... et sans imagination, plus de films mais aussi plus d'inventions...

Salut, Le film Saw III, qui je pense était attendu ici par pas mal de forumers, sera interdit en salles aux moins de 18 ans. C'est tout d'abord la comission de classification qui a pris cette décision devant être ratifiée par le ministère de la culture, le ministre de la culture a donc du visionner le film, et comme on pouvait s'y attendre, cet espèce de couillon bien coincé du cul comme le sont tous les hommes politiques, a trouvé que les scènes immondes de barbarie et bla bla bla ne pouvaient pas s'adresser à un public de + de 16 ans... Saw III est aujourd'hui l'unique film, à condition d'oublier tous les films comportant des scènes de cul, qui est interdit aux mineurs... et oui tous les films X comportent des scènes pornos ou érotiques, c'est d'ailleurs la raison première qui est evoquée, mais pas Saw III. Le puritanisme américain commence donc à nous envahir, et leur décision de l'interdire aux - de 17 ans a donné envie au gouvernement français de faire de la surenchère de 1 an... On peut facilement montrer que cette décision est injustifée, car ceux qui ont vu Saw I et Saw II et Saw III ont trouvé le film certes plus violent que Saw I mais pas vraiment plus horrible que Saw II ou même Hostel... De plus on a vu arriver sur nos écrans, il n'y a pas longtemps, Shortbus, qui a quand meme à son actif une bonne dizaine de scènes de sexe et qui a été interdit aux moins de 16 ans... Le lien est aussi facile à faire avec l'expo de peintures interdite aux moins de 18 ans parce qu'il y avait des nus... Donc non seulement il faudrait se mettre d'accord sur les classifications mais en plus il faudrait élargir sa culture, peut-etre est-ce le fait de la mondialisation mais il y a plus en plus de cons qui résident sur cette planète et dont on se passerait bien, parce que se plaindre pour une expo de nu et comparer ça à de la pornographie, faut quand meme etre un as dans le domaine de l'inculture. En plus ils ont porté plainte auprès des flics donc on se comprend. C'est exactement ce que je voulais dire quand je parlais du recul par rapport à un film (dans le sujet sur Hostel). Car je pense bien que monsieur le ministre de la culture il s'y connait en pas de danse classique et puis en littérature de tafioles mais par contre niveau cinoche, il y connait que dalle et il a surement pas étudié les scènes qui paraissent si réalistes grace aux effets spéciaux, il ne s'est pas demandé comment ils ont réussi à faire ça, bref il n'a pas étudié la beauté du geste technique, exactement comme les habitants qui se sont plaint de l'exposition de peintures. Ils n'ont vu qu'une grosse chatte poilue, la meme que sur leurs magazines playboy, au lieu de voir une reproduction très réaliste de l'appareil génital féminin à partir de pâte pleine de pigments et d'un pinceau sur une toile, le tout pour représenter le lieu dont tout le monde vient... (peut-etre que certains se considèrent comme des dieux nés dans des choux et renient ou plutot ne supportent pas le fait de venir du pubis de leur mère) Nous sommes envahis par les cons !! Au secours !! Du coup, j'ai 17 ans, et je le dis sans retenue, je pense très fortement à télécharger ce film... dommage, j'aurai été le voir, ce sont les créateurs du film qui vont morfler à cause de l'état francais... d'autant qu'aux USA j'aurai pu le voir : / (-17) bon bah le débat est ouvert sur la bofferie contre la culture... qui va gagner ??

Salopard, je suis pour Boston non j'déconne, n'empeche Red Socks (boston) / Yankees (New York) c'est comme OM/PSG, vaut mieux pas te balader à new york avec le B de boston... Et sinon je pense comme Brezho, ce genre de casquette ça fait quand même con de les porter en Europe... Mais bon... mondialisation = formatage à la culture américaine ^^ alors fait toi plaiz' Du coup ça fait moins 50CENT Ok ok je charie... ------------- EDIT http://img482.imageshack.us/img482/4740/balooa3.th.png Ma collec' de casquettes après un voyage aux states \o/ (remarquez la rime) la qualité est médiocre parce que c'est pris à la webcam

Dire qu'on est casi en hiver... qu'est-ce que ce sera en été... qui aurait cru que le dérèglement climatique agirait sur les pulsions sexuelles de Vicolaships... (vos histoires de majorité sexuelle, jamais entendu parlé, déjà que l'état gère mal l'argent... qu'est-ce que ça serait le sexe... et puis question sexe les hommes politiques ils sont pas très sexy, d'ailleurs je comprends pas comment on peut dire que segolene machin est belle et gniagniagnia... elle ressemble à que dalle)

en meme temps je dirais meme qu'il l'a coupée la dragonne, un truc neuf, faudrait une force surhumaine vu le poids de la wiimote et l'angle que l'on décrit avec la main pour donner assez de vitesse à la wiimote afin que cette dragonne se coupe aussi parfaitement, de façon si nette et en plus aux deux extrémités ! essayez de faire le calcul... il suffit de prendre une machine qui vous indique la tension exercée sur un objet jusqu'au point de casse, et vous aurez la force nécessaire pour casser une dragonne de wiimote, après suffit de calculer la vitesse et à vue de nez je pense qu'il faudrait que la wiimote soit lancée à un bon 300 km/h car faut prendre en compte le fait que normalement on tient la wiimote et donc ça la freine déjà un peu... Conclusion : il a pas du mettre sa dragonne, a fait le gros bourrin sur le jeu du bowling, a pété sa télé et sa wiimote et ensuite pour faire "style" a coupé la dragonne CQFD

Je pense que le commun des mortels n'est pas aussi con que ce type, lui c'est vraiment un dieu pour faire ça, on se demande si il ne l'a pas fait exprès... Vous Connaissez pas l'histoire des cigares ? Un américain assure ses cigares puis les fume, il porte plainte contre l'assurance qui ne veut pas lui rembourser ses cigares, il gagne... quelques mois plus tard l'assurance porte plainte contre le type pour pyromanie et gagne... Donc... pas étonnant qu'il y en a qui fasse tout pour pouvoir mettre en tort une entreprise, puis porter plainte, d'ailleurs il n'est pas précisé si il a porté plainte... c'est probable qu'il l'ait fait...

classe ce truc mais bon... la psp est moins chère ^^ le porte-monnaie aussi Celle-là j'attends qu'elle baisse, ou alors faut voir les perfs dans les moyens de gamme et dans quelques mois elle vient dans mon ptit boitier, le temps de réunir la somme en + ^^'