Aller au contenu

Monsieur Banane

MacreaCitizen
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 740

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Monsieur Banane

  4. Probleme Dd Externe

    dans Informatique

    Posté(e)

    Le montage d'un volume, ca sert à donner une "adresse" au volume, sous windows, c'est une lettre, c'est unix, c'est un point de montage dans l'arborescence.

    Quand tu branche une cle usb sous windows, il te la monte automatiquement, mais pour l'enlever, il faut d'abord la démonter (ce que personne fait :D) - "retirer les peripheriques en toute securité", la tite fleche verte dans le tray.

    (A ce qu'a dit un prof, on risque de plus pouvoir utiliser la cle si on la demonte pas... je connait personne à qui c'est arrivé.)

    Donc quand windows te demande de demonter le volume, c'est pour etre sur qu'aucun programme ne l'utilise (plus d'adresse).

     

     

    FAT32 : Taille max d'un fichier : 4 Go (ca peut etre gros, mais un fichier d'archive arrive vite a etre de cette taille)

    NTFS : Pas de limite, juste celle de le taille du volume :)

     

    sfimx : le ntfs est pas "imposé", c'est comme si on disait que unix impose le ext (1,2,3 ou 4). MS a juste "débridé" le fat de ces 4Go, et ajouté les ptits trucs à sa sauce avec la mft (d'ailleurs, si quelqun sait comment ca se fait que sur mon nv ordi j'ai 20Go reservés à la mft - selon oo defrag)

  7. La Mram, Mémoire Du Futur?

    dans Informatique

    Posté(e)

    Donc tu peux dire clairement ce que ça implique...

     

    en gros avec cette RAM l'ordi est comme une PSP, losqu'on l'éteint, il s'éteint en 2 secondes et quand on l'allume, on revient là où on en était...

    Ca doit faire 2 ans qu'on en parle de la MRAM :P

    C'est le principe de la veille prolongée de windows, sauf que les données de la ram sont copiées sur le disque dur, puis restaurées.

     

    IBM et autres font des recherches depuis longtemps dessus, la nouveauté, c'est sa commercialisation

  9. Pas De Prison Pour Les Adeptes Du Téléchargement, Selon Le Ministre De

    dans La Taverne

    Posté(e)

    La circulaire et les décrets de loi sur le droit d'auteur et les droits voisins (DADVSI) sont prêts, annonce le ministre de la culture, Renaud Donnedieu de Vabres, dans Les Echos du vendredi 22 décembre. Aucune peine de prison ne sanctionnera le fait de télécharger une œuvre sur Internet. Rien de très nouveau car malgré les multiples poursuites judiciaires entreprises par l'industrie du disque, jamais en France un internaute n'a été condamné à de la prison ferme pour un simple téléchargement.

     

    "Une circulaire sera diffusée dans les tout prochains jours par le garde des sceaux aux procureurs pour qu'ils adaptent leurs réquisitions à la gravité des infractions", ajoute-t-il, précisant que la circulaire définit des peines financières adaptées. Il souligne que les peines d'emprisonnement seront réservées aux cas graves, "ceux qui font de l'argent sur le dos des internautes".

     

    En ce qui concerne les mesures techniques de protection, le Conseil d'Etat a signé un décret prévoyant des contraventions pour ceux qui les détourneraient. L'Autorité de régulation des mesures techniques de protection sera instaurée en février 2007. "Nous allons mettre en place une autorité de régulation qui va définir les conditions concrètes de l'exercice de la copie privée, ainsi que les moyens de favoriser l'interopérabilité", assure Renaud Donnedieu de Vabres.

  12. La Mram, Mémoire Du Futur?

    dans Informatique

    Posté(e)

    Ca m'étonnerait qu'elle soit "inusable", et les latences, tu viens de les citer oO. En plus, la SDRAM reste plus rapide : avec un FSB à 800 MHz, on a un cycle de 1,25ns, me semble-t-il. Avec un CAS de 5 (commun pour de la DDR2), ça fait un temps d'accès de 6,25ns

     

    Je vois pas bien l'application à l'intérieur des PCs. Si c'est plus lent que de la SDRAM, ça va surement pas la remplacer (sans parler du cache du CPU qui est en SRAM). Pour les clés USB, rien à redire par contre.

    L'nusablilté, c'ets pas moi qui le dit, c'est le fabricant. Si on dit que les ram le sont, je vois pas ce qui empecherai la mram de l'etre. (je dit inusable par opposition à la flash).

     

    Pour la latence, j'ai trouvé ca sur un article mal traduit, sur le coup, ca m'a pas interpellé, mais c'ets sur que c'ets des conneries ^^

  16. Les Fed, écrans Du Futur ?

    dans Informatique

    Posté(e)

    c'est pas la meme chose que le SED ?

    La différence principale entre les écrans FED et les écrans SED est que dans le cas des FED, un même pixel est bombardé par une multitude de micro-canons, alors que dans un SED, un pixel possède un seul canon. Le FED est plus complexe et plus coûteux à produire, mais il serait aussi beaucoup plus fiable, puisque le risque de pixels morts est quasiment éliminé, du fait de la redondance des canons à électrons.

     

    presencepc.com

  17. La Mram, Mémoire Du Futur?

    dans Informatique

    Posté(e)

    Merci de l'info ! Et 1Go ce serait le même prix qu'en mémoire Flash ?

    Ca donne pas vraiment d'apriori.

    Je sais pas ce que tu veu dire par a priori, mais c'est pas cher à produire. 25$ les 512 Ko, ca fait cher le Go, mais c'est la premiere commercialisation.

     

    Les analystes et les experts sont d'accord pour dire que cette technologie sera dans nos pc dans quelques années, voire la seule mémoire utilisée, car elle n'a pas de défaut majeur, contrairement à tout les autres types de mémoire existants. Si c'est produit à très grande echelle, le prix sera surement priche (peut etre inferieur) de celui des flash, et surement en dessous des ram

  18. La Mram, Mémoire Du Futur?

    dans Informatique

    Posté(e)

    http://www.techshout.com/images/freescale-mr2a16a.jpg

     

     

    MRAM, pour magnetic (ou magnetoresistive) random access memory devrait remplacer la mémoire flash dans les années qui viennent.

     

    La RAM "classique", qu'on a en barrettes dans les ordis a un inconvénient : elle est volatile, si la mémoire n'est plus alimenté, les données sont perdues.

     

    La Flash, des lecteurs mp3, carte d'APN et des portables a un inconvénient elle aussi : elle a un nombre d'acces limité, elle se dégrade peu à peu, jusqu'a devenir inutilisable, peu de personnes le savent, mais c'est bien réel - de l'ordre du million de fois pour les memoires actuelles, pas de quoi paniquer! Elle est aussi très lente.

     

     

    La MRAM, elle, a les avantages des deux, et aucun de leurs inconvénients:

    Non volatile

    Inusable

    Peu cher

    Rapide : temps d'acces de 10ns - cyle ecriture/lecture : 35ns

    Débit élevé : atteindrait l'ordre du Gbits/s (1 Gbits = 128 Mo), et sans latences!

     

    Pour l'instant, les capacités ne sont pas énormes, Freescale, premiere a avoir commercialisé cette technologie, a sortie en juillet 2006 un module de 4Mbits (512 Ko) (vendu 25$ = 20€), mais d'ici à 2010, cette capacité devrait atteindre celle des Flash, plusiseurs GB.

    On l'utiliserait alors dans les appareils mobiles, les mémoires vives, et peut-etre meme comment stockage de masse (dvd, disque dur...).

     

     

    Pour le fonctionnement, c'est plutot complexe, mais dans les grandes idées, les bits ne sont pas stockés par des charges électriques, mais magnétiquement:

     

     

    http://www.cowcotland.com/images/news/2006/11/MRAM-read-small.jpg

    Il s'agit de plaques ferromagnétiques (sandwich constitué en plaque-isolant-plaque) ayant chacune une polarité. Le bit 0 ou 1 est déterminé par le parallélisme de ces deux plaques (moment magnétique aligné) ou l'anti-parallélisme (moment magnétique opposé). La lecture d'une cellule mémoire est faite grâce à un courant électrique qui passe à travers.

     

    de : cowcotland.com

×
×
  • Créer...