*RHCP*

La plus grosse menace directe pour l'avenir sont les extremistes. En effet il suffit de s'imaginer qu'un fanatique possède la bombe nucléaire et qu'il soit à fond dans l'extremisme islamiste et toutes ses derives kamikazes. Il y en a bien qui rentrent dans des tours avec des avions ou qui se font peter la gueule à coup de C4 parce qu'ils sont persuadés qu'ils sont des martyrs et que de cette façon ils troneront au côté de Allah. Alors imaginez un de ceux là possèder un arme capable d'exterminer l'humanité, il n'hesiterais pas une seconde . . . Mais ca vaut mieux pas y penser parce que sinon tu dors plus après. C'est la probabilité qui met cours au "Et on fait quoi demain pour notre planète ?". L'autre menace indirecte c'est encore evidement l'homme et son empire capitaliste. Et oui et oui nous les occidentaux on bouffe le petrole et on pollue. Et oui et oui dans 30 ans il n'y aura plus de petrole. Et oui et oui il y a 30 ans ont disaient la même chose. Et oui et oui dans 30 ans on trouvera des moyens pour aller chercher le petrole encore plus profond et vider completement les reserves . . . . . . non faut pas rêver tout ceux ici présent sur ce forum on vraiment très peu de chance de voir à quoi ressemble le fond d'une ancienne nappe de petrole. Bon après on dit toujours "Nous les pays riches ont polluent, ont polluent" mais il faut attendre encore 5 ans pour se rendre compte que finalement la Chine bouffera plus de la moitié du petrole mondial ! Et oui on est plus les seuls sur Terre ! Pis la fin du petrole moa j'y crois pô trop. Evidement que ca va se finir un jour mais certainement pas dans le siècle ou même voir 2 siècle à venir. Cela tout simplement parce que c'est pô nous les grands pays occidentaux tout puissants seuls sur Terre qu'allont sonder le fond des puits mais c'est bien les pays de l'OPEP. Le petrole a pour surnom 'l'or noir" parce que ca coûte cher biensur mais surtout parce que c'est l'OPEP qu'a la main posé sur les robinet de petrole. "Tu veux du petrole ? Bah tu sais c'est rare, ca va te couter cher . . . très cher !" Oh la bonne idée ! Et si on disait il y en a quasiment plus ! Et bah oui ca fait flamber les prix et en plus il y aura personne pour verifier. De plus les installations petrolière marchent à 100% depuis que la Chine sort la tête de l'eau donc ca donne valeur encore plus rare au petrole puisque ca limite les quantité disponible. Et bizarrement une fois de plus l'OPEP refuse de moderniser les installations en vue d'ameliorer les rendements. Mais il ne risque pas de le faire parce qu'ils se sont rendu compte que c'est un autre facteur de flambée du prix. Et en plus ils avaient un super argument tout trouvé : "Si on se modernise on aura rapidement plus de petrole pis on va bouffer comment apres ?" Enfin bref tout ca pour dire que la pollution on en a pas fini avec. Et oui parce qu'en plus maintenant on a eu la super idée d'utiliser les satellites pour detecter de nouvelles nappes de petrole Pour le moment ca marche pas mais c'est beau la recherche n'empeche. Voilà le monde dans lequel nous vivons tous. Un monde super egoïste ou chacun dans son coin fait son buissness et pense qu'a sa gueule. L'egoïsme c'est la perte de l'Humanité. Evidement il y a un grosse part de paranoïa dans ce que je dis mais il y a tellement de chose etrange dans ce monde, tellement de mensonges, tellement de chose que l'on nous cache. Tiens si ca vous interessent, faite des recherches sur les travaux de Nikola Tesla et ce qu'il en est advenu . . . PS : Pour ce que j'ai dit sur le petrole et de l'OPEP il y a certainement une part de paranoïa mais une plus grande partie de verité. PS2 : Un conseil si ca a foutu le moral à 0 à certains je leur conseillent d'ecouter "On va tous crever" de Didier Super. Je suis sur que ca va leur redonner le sourire A écouter sur Radio Blog : http://www.radioblogclub.com/search/0/on_va_tous_crever

Oh desolé Sfimx j'ai loupé ça ! Ben bon annif' quand même :happycry:

On peut appeler ca comme ça mais ca me derange de dire que ce sont des mondes parallèles car je n'y crois pas non plus. Mais en emmetant l'hypothèse que ce soit possible on peut soit dire comme toi, c'est à dire que changer un evenement passé ou futur a un impact sur notre existence soit penser comme moi et dire que changer des evenements passé ou futur n'ont aucune repercussion sur notre vie. En plus clair c'est ça Mais au fond ca me derange un peu de debattre là dessus car je cherche des explications à l'impossible :yay: De mon côté le sujet est clot je n'en parle plus !

Oui mais lui quand il atteri dans sa nouvelle époque, son temps reprend la vitesse normale, c'est à dire une minute à chaque minute qui passe. Tout comme nous d'ailleurs. Seulement étant donné qu'il ne pourra arriver que dans notre passé ou notre futur on ne pourra le voir puisque son temps va à la même vitesse que le notre et on ne pourra donc pas le rencontrer. En fait il avance dans son époque et nous dans la notre sans jamais pouvoir le rattraper. Tout ce qu'on pourra voir de lui c'est son double (si il vient du passé). En revanche lui pourra nous rencontrer mais uniquement dans notre Moi du passé ou du futur. On pourrait s'imaginer qu'en arrivant dans notre futur, il change notre avenir mais c'est totalement faux. Il faut pas penser comme dans Retour Dans Le Futur ou des gens disparaissent des photos lorsqu'on change le passé. Il est inconcevable d'imaginer qu'un homme qui irait dans notre passé et qui empecherait nos parents de se rencontrer, nous desintegrerait par la même occasion ou même que d'un coup nous aurions le souvenir de choses que l'on a jamais vecu ! En effet ce que tu dit est le genre de pensée classique que l'on peut avoir sous l'influence des images que l'on a l'habitude de nous les presenter à la télé ou dans les livres. Or ce que j'ai dis est tout à fait possible et JE le pense même plus probable car je ne crois pas en le fait que la modification d'un evenement futur ou passé change quelques chose dans la vie qu'on a ou aura. De toute façon je ne crois pas que le voyage dans le temps soit possible ailleurs que dans l'esprit de l'homme. Même en emettant l'hypothèse que ce soit possible il est très compliqué de poser des thèses absolument indemontables car il y a encore tellement de choses de l'existance humaine dont l'homme n'a pas conscience. PS : Le rapport avec les probabilités est qu'il est impossible d'arriver à un temps précis et tu l'avais compris ça.

Si quelqu'un réussissait à prouver le contraire ca boulverserait certains principes mathematiques fondamentaux indispensables pour la chimie et biologie. En effet ces principes sont impliqués par exemple dans la prevision de la desintegration radioactive sur de longue périodes, ce qui voudrait dire par la même que toute les moyens de datations radioactifs (notament celui du carbone 14) sont tronqués . . . Donc je doute très fortement qu'on puisse demontrer le contraire PS : Rob t'as rien compris car en plus l'article qui suit sur Wikipédia montre l'absurdité de la théorie. Le temps est divisible en une infinité d'unité. Il est absolument impossible d'executer une action à une heure precise. Tout comme il est impossible de mesurer exactement la longueur d'un objet car la distance elle aussi est divisible à l'infini. En plus la conclusion du paradoxe de Zénon cité est débile car il est dit que la pierre ne touchera jamais l'arbre or c'est faux. La seule chose qu'on puisse en conclure c'est qu'on ne peut definir le moment exact ou la pierre va toucher l'arbre.

Sinon a noter que les DuoCore sont quasiment 3 fois plus rapide que les processeurs classiques pour l'encodage vidéo et audio. Je vous le dit ca change vraiment tout. 40 minutes contre 2h30 avec un P4 pour faire un DivX d'une qualité parfaite ca aide C'est toujours bon de le savoir, ca depend de quel usage tu en aura.

Héhé vous pouvez toujours dire que ca tiens pas debout mais c'est la verité ! J'y peux rien c'est pas moi qui ai fait le temps

Ce que j'ai voulu dire c'est qu'il est absolument impossible de rencontrer un voyageur du temps. En effet il suffit qu'il arrive à peine 1 millionième de seconde plus tôt ou plus tard que le moment que l'on vit et on ne le verra jamais et étant donné que le temps est divisible à l'infini en des unités de plus en plus petite, il est impossible qu'il arrive pile poil a un moment précis donné. Roh tu devrais comprendre, c'est ce qu'on voit avec les probabilité aléatoires continues en Terminale La probabilité d'arriver à un temps précis est nulle !

Je n'ai jamais cru au voyage dans le temps. Déjà c'est très difficielement concevable ! Je pense même que c'est absolument impossible à la vue du fait que le temps est divisble à l'infini. 1 heure contient 60 minutes, 1 minutes contient 60 secondes, 1 seconde contient 100 centièmes de secondes, . . . etc. A partir de cela imaginez vous juste que le gars qui voyage dans le temps veuille vous rejoindre à l'instant ou vous lisez votre écran. C'est absolument impossible ! En effet le temps est divisible à l'infini ainsi il est inconcevable qu'il tombe pile poil au moment ou vivez car il suffit qu'il arrive 1 millième de seconde en avance ou en retard et vous ne le recontrerez jamais . . . A la limite lui vous rencontrera mais vous ne le saurez jamais car c'est un Moi passé ou futur qui l'aura rencontré et encore pour cela il faut déjà admettre que le temps n'est pas simplement linéaire et que les même evenements puissent se repeter en retournant dans le passé. Je sais que c'est peut être compliqué pour ceux qui ne m'on pas suivi mais ceux qui m'auront compris se rendront compte immediatement que le voyage dans le temps est impossible ou alors extremement compliqué à concevoir sans la mise à jour à nos yeux d'éléments qui nous sont jusqu'alors inconnu. ___________________________________EDIT_________________________________________ Après reflexion ce que je viens de dire n'est pas totalement vrai. Mon argumentation décredibilise la possibilité que ce John Titor (déjà John c'est super pas courant comme nom ) soit réellement un voyageur du temps et demontre aussi qu'il est impossible qu'on puisse rencontrer un voyageur du temps. En revanche elle ne montre pas qu'il ets impossible de voyager dans le temps. Il faudrait trouver quelques qui puisse montrer que le temps est linéaire et qu'il est impossible de retourner en arrière mais alors là je vois pas comment . . . ___________________________________EDIT_________________________________________ Cette fois je pense tenir une explication. Si le temps n'est pas linéaire cela veut dire que les même actions se perpetue dans le passé et dans le futur toujours à la même heure. Or cela signifierais donc que notre futur, notre avenir serait déjà écrit car en allant dans le futur on pourrait connaître notre sort et nos actions. Actuellement je suis en train de vous écrire et pourtant je suis bel et bien maître des mots que je veux employer. J'aurais très bien pu écrire "je suis bel et bien maître des mots que je veux utiliser". Ce qui montre que je fais ce que je veux et que rien de ce que je fait n'est déjà écrit et que je suis le seul responsable de mon destin. A moins d'être parano et de penser que ce que je viens d'écrire était aussi déjà écrit ! Je pense que ce qui se passe une fois ne passe qu'une seule et unique fois et ne se repète pas sans cesse dans un soit disant futur ou passé à une même heure donnée. Pour moi le temps est linéaire et il est donc impossible de retourner en arrière ni d'aller de faire un bond 40 ans plus tard.

Oui ben j'ai po gagner à l'Euromillion moa :yay: Dejà les mono n'ont plus beaucoup d'avenir et pas la peine de chercher les détails car globalement les Duo travaillent bien plus vite que les Mono, inutile de se voiler la face. De plus tu parle de performance graphique alors qu'aujourd'hui encore les procos des ordi portables (donc Centrino pour les Duo) ne sont pas construis dans ce sens. C'est sur que le Celeron était un (très) mauvais exemple mais j'aurais pris un P4HT, la conclusion qui serait ressorti de ma constatation aurait été la même . . . PS : C'est drole que tu t'appuie toujours sur les détails alors que tu avais très bien compris le message que je voulais faire passer même si il était mal exprimé . . . Edit : Sinon pour les lecteur/graveur Midtown a parfaitement raison, surtout qu'en prenant deux graveurs tu perdra enormement de vitesse pour les transferts de données. Le combo parfait est un lecteur de DVD accompagné d'un graveur de DVD et là dessus tout le monde sera d'accord Le graveur pour graver biensur et le lecteur pour copier des données depuis un CD sur le DD ou extraire de la musique en MP3. Crois moi, le fait qu'une lentille puisse graver ralentit considerablement sa vitesse de lecture. Et comme cela à été dit, un graveur de DVD grave aussi les CD. Le seul petit incovenient qu'on puisse y trouver c'est que la vitesse de gravure CD d'un graveur DVD est de 40x contre 52x pour un graveur CD mais bon on ne sent pas vraiment la difference (30 sec de plus pour graver c'est rien).

Non mais là je comprend vraiment pas le choix d'un P4 . . . aujourd'hui on fait des Dual Core à 64bits qui plus est. Surtout que tu as l'air d'avoir un très gros budget (GeForce 7950 avec port HDMI) Sinon quand ils disent Dual Core à 2.4Ghz pense qu'en fait cela signifie que c'est un double processeur avec deux Core à 2.4Ghz théorique chacun (en effet dans les Dual Core l'un des deux fait réellement la vitesse indiquée et l'autre un peu moins). Personellement étant passé d'un Celeron 2Ghz à un Centrino Duo à 1.66Ghz, plus jamais je ne compte me procurer un preocesseur classique genre P4 car la difference est vraiement flagrande ! En plus tu risquerais de gacher la carte graphique ca serais dommage

Ouss les vamp' ! Après 30 minutes de Guitar Hero en mode difficile j'ai plus de doigts :yay: Je prends un petit peu de Juvamine et j'y retourne

Ce que je vais dire n'a rien a voir mais c'est juste pour dire que c'est lourd de tout le temps voir des gens écrire "windaube" au lieu de "Windows". A un certain moment ca pouvait faire rire mais à force ca devient saoulant. Surtout quand on y refléchis bien . . . les gens devraient y repenser à 2 fois.

Absolument sublime ton bureau Lewis. J'aime beaucoup le wallpaper et le style très epuré.

. . . vive les bretons !

Peut etre que Fraps utilise un codec "fait maison". Dans ce cas là on ne peut rien faire mais sinon l'histoire du MPEG tout moche c'est un problème de reglage. Dit voir un peu la resolution de ta vidéo, parce que si un fichier en 1024x768 je comprend tout de suite le problème Si c'est le cas essaye déjà de reduire dejà la resolution grâce au crop pour voir A mon avis ton problème viens d'une résolution trop elevée. Sinon c'est quoi ton format source ? Avi ou Mpeg ? Edit : Une autre question toute bête. T'as le codec DivX au moins ?

Dr.DivX ca depend de la version que tu as pris. Si c'est la version 2 beta laisse tomber ca bats trop de l'aile pour donner quelques chose de convenable. Non le meilleur c'est RI4M (Ripp It After Me) version 5. Tout est déjà inclu dedans et les modules préinstallés. Il est très intuitif et propose tout les formats vidéos possible (de la vidéo pour iPod à la vidéo PSP en passant par le XviD et le DivX biensur). RI4M n'est en fait qu'une simple interface graphique à VirtualDubMod, DVD Decrypter et d'autres tactiques d'encodage. Une interface utilisant tout les meilleurs logiciels de création vidéo du Web pour une qualité parfaite avec une facilité qui derange les autres logiciels payant car RI4M est gratuit en plus et ne contient bien entendu aucun logiciel malveillant En tout cas fait comme tu veux mais je te deconseille fortement les logiciels de la gamme ImToo ou bien Xilisoft qui propose des logiciels encore plus simple à utiliser mais qui donne un resultat absolument horrible, surtout quand on voit le prix des logiciels . . . Ces logiciels rip et encode en simultanée. Quoi de plus débile ! Voilà le lien pour RI4M : http://www.ripp-it.com/ ++

Ils ont des chapeaux ronds . . .

J'ai voté Lewis mais il faut dire qu'il n'y a pas eu beaucoup de travail dans ces signs. C'est juste une ou des images coupées avec un pseudo dessus. Finalement c'est bien celle de Lewis la plus travaillée.

Ben t'as du bol alors car je connais personne chez qui ca a pas planté ! Merci pour l'info Mighty je savais pas comment on faisait pour changer la frequence depuis le menu

Pour DevHook le mieux pour pas se casser la tête a rassembler tout les fichiers c'est de télécharger la version modifiée par Guilouz car elle contient déjà tout les fichiers necessaire à un boot même en 2.71 (en français qui plus est). Par contre je deconseille la version 0.44 pour le moment puisqu'elle ne fonctionne pas en 333Mhz et contrairement à ce que certains pensent (ils se reconnaîtra ), lire un ISO en 222 peut largement ralentir le gameplay. De toute façon la version 0.43 peut lancer le 2.6. PS : Zut j'avais pas lu le dernier message de Mighty :yay: 'fin bref c'est pas grâve ca vous donnera un peu plus de detail

Bon j'ai du retard mais j'ai eu mon Bac S avec 11.55 et mention Européenne. Je m'en veux à mort maintenant parce que j'avais pas du tout appris :yay: Si j'avais appris j'aurais au moins eu la mention assez bien. Mais bon ca m'aurais pas servi à grand chose car l'année prochaine je fait un DUT Informatique et comme j'étais déjà pris. Si vous saviez comme je regrette de pas avoir appris Malgrès tout j'ai la moyenne partout sauf en philo. J'ai pas eu la moyenne une seule fois de l'année dans aucune des matières scientifique et au bac j'ai eu d'assez bonne notes dans les 3 matières. Comme quoi . . .

Au fait j'en parle en coup de vent mais il existe à present un Downgrader 2.5/2.6 vers 1.5 qui marche à la perfection (je l'ai essayé). Je met pas de lien car je veux pas me faire censurer. Chercher avec Google

Ben moi je vais tout classer par categorie car chacun m'ont donné quelques chose d'unique qui est en moi et qui le restera et que je suis incapable de dire lequel m'a le plus influencé. Anthony Kiedis, Michael Balazary aka Flea, John Frusciante, Chad Smith et Hillel Slovak pour me donner et m'avoir donner (RIP Hillel) tant de plaisir à travers les Red Hot Chili Peppers et à Iggy Pop pour sa collabaration mythique avec les Stooges. David Bowie et Jimi Hendrix pour leurs influences plus ou moins fortes sur les deux groupes precedement cités et donc sans qui rien n'aurait été possible. Merci à Bowie pour son Glam Rock inoxydable et à Jimi Hendrix pour m'avoir montrer ce qu'on pouvait faire avec une guitare. Omar A. Rodriguez, Cedrix Bixler Zavala et leurs amis pour leur Rock Psychédelo-Epileptique qu'ils donnent et ont encore a donné à travers The Mars Volta et à John Frusciante (encore !) pour son travail solo et sa collabaoration avec les Mars Volta. José Bové pour son militantisme qui va tellement dans mon sens. Zach De La Rocha et ses accolytes aussi pour sa musique militantiste, aujourd'hui disparue, pour les idées qu'il m'a donné à voir à travers Rage Against The Machine. Nosfell pour m'emmener loin en Klokochazia. Dupontel pour son cadrage épileptique et son humour au 48ème degrès Est. Et enfin merci aux Daft Punk pour le concert unique qu'ils m'ont donnné à voir Vendredi dernier lors de leur unique tournée mondiale.

Moi aussi je suis aussi septique que stef quand à la réalité de ce compteur. J'ai vidé mon cache et j'ai été sur la page et le compteur indiquait 00,687,081. Deux secondes après je fais Ctrl+F5 et le compteur indique à present 00,687,468. Je sais pas vous mais je trouve que 387 visiteurs en 2 secondes soit environ 194 visiteurs à la seconde c'est un peu enorme. Même avec la pire pub inimaginable je pense pas que ce soit possible . . . Après j'ai le droit de me tromper mais les chiffres sont douteux tout de même EDIT : J'ai mis environ 2 minutes à taper ce message et le compteur affiche à present 00,689,873 ce qui fait à peu près 2400 visiteurs en 2 minutes . . . Je vais faire comme mimi et ses citations : "Et la marmotte elle mets le chocolat dans le papier d'alu"