Aller au contenu

*RHCP*

MacreaCitizen+
  • Compteur de contenus

    1 761
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par *RHCP*

  1. Vous parlez tous d'écran à acheter mais personne n'en aurait un a vendre par hasard ? Mon père en a marre que je lui taxe son LCD.

    Je suis preneur à partir du CRT 17".

    Ou si vous avez des bons plans pour avoir un écran pas cher. Le 17" me suffit amplement pour jouer.

  2. Désolé mais j'allais pas faire un commentaire complet sur Irreversible puisqu'ici on parle de Hostel. Donc au risque de me repeter j'ai bien vu l'art de Gaspard Noé dans ce film (je parle de Irreversible pour ceux qui aurait pas suivi :P) mais je n'ai toujours pas réussi à mettre un nom sur l'interêt du film (si on suppose qu'un film doit en avoir un). Je pense que l'ordre inversé des scènes avaient bien pour but de donner une "Happy End" à l'un des film dramatique les plus frappant.

     

    Si j'en suis venu à parler de ça c'était pour souligner qu'un réalisateur bon ou mauvais à une certaine dose de psychopathie en lui. Pour ce qui est de Eli Roth je suppose la dose très forte. Tu m'a mal intepreté je pense.

     

    PS Hors sujet : Tarantino tournera le volume 3 et 4 de Kill Bill en 2009 et debutera le tournage d'un film biographique sur Jimi Hendrix en fin d'année. Qui mieux que lui aurait pu le faire ?

  3. Tien c'est un Tarantino? Eh bé...

    Ah ca non, c'est du Eli Roth pur et dur, le nom de Tarantino sur la pochette est trompeur et est purement commercial. Il n'en était que le producteur éxecutif. Eli Roth est en quelques sorte son protégé.

     

    Un interêt dans Hostel ? Je ne sais pas car je doute que raconter ce qui se passe dans les coins sombre de l'Europe de l'est soit la vraie motivation. Je pense surtout qu'il y a des réalisateurs qui sont de vrais psychopathes.

     

    Cela mais rappelle étrangement Gaspard Noé et son Irreversible. Il n'y a qu'a voir ses précedents films qui eux aussi était atroce et montrait une violence gratuite insoutenable (tout comme Irreversible). Je n'ai jamais réussi à saisir le sens de Irreversible, j'ai eu beau chercher, le regarder à nouveau (tout en zappant la scène la plus insoutenable) . . . niet. La seule explication que j'ai donc pu y trouver est une certaines psychopatie de la part du réalisateur. N'empèche toujours est il que le casting (Dupontel, Cassel, Belucci), la musique (Thomas Bangalter des Daft Punk) et la façon de filmer sont merveilleux.

  4. Plus simple encore.

    Tu demarre sur un CD de Windows et tu lance le mode récuperation.

    Ensuite tu tape bootcfg /rebuild.

    Ensuite il fera une recherche des installations existante et t'aura plus qu'a choisir celle que tu veux.

    Ton boot.ini est comme neuf :)

     

    PS : Si tu as un mot de passe sur ton XP, mefie toi de la console quand elle te le demandera car le clavier est en qwerty ! (mauvais souvenirs inside)

  5. Sinon il y a aussi le Boss GT8 qui est vraiment pas mal pour son prix, même si a 450€ ca reste largement au dessus de mes moyens.

    http://www.lapedale.fr/images_magasin/398_image_med_Boss-GT8.jpg

     

    En tout cas ma petite pédale Berhinger elle est pas cher et le son est nickel et parfaitement parametreable. Moi j'aime pas trop les effets integrés aux amplis car si tu veux un vrai truc parametrable faut vraiment faire claquer le portefeuille. Je pense m'acheter une petite Behringer Chorus prochainement et une guitare electro acoustique si j'ai une prime à la fin de mon mois et demi de boulot. Je croise les doigts :)

    http://www.dolphinmusic.co.uk/shop_image/product/24f3e4f22d46f399eefd51c323f79ed3.jpg

  6. Je sais pas si il y en a ici qui connaisse les vidéos de l'entreprise américaine BlendTec. En fait c'est une marque de mixeurs surpuissants dans lesquels il mettent absolument n'importe quoi pour prouver l'efficacité de l'engin. Du coup ils en ont carrément fait une mini émission sur YouTube : les "Will It Blend ?". Il faut avouer que souvent les tests sont absolument absurde mais tellement efficaces ! Ca va de billes en verres réduites en poudre, en passant par des glow stick transformés en lanterne jusqu'à la destruction du dernier iPhone qui fini . . . en cendres :ph34r:

     

    Toutes les vidéos BlendTec : http://fr.youtube.com/user/Blendtec

    Le iPhone : http://fr.youtube.com/watch?v=qg1ckCkm8YI

    Et enfin une parodie avec le Will It Blend de W.Bush : http://fr.youtube.com/watch?v=lmMsnp1lWxc&...ted&search=

     

    Bonne nuit à tous.

    Boulot demain à 5h . . .

  7. Première année en DUT Informatique dans la poche :)

    Je peux dire merci à mes notes de programmation objet (17) parce que c'est pas avec les mathématiques (6) que j'allais l'avoir :P

     

    Sinon bravo aux bacheliers et les . . . "brevetiers" ?!

  8. yop , moi aussi je debute , ( meme pas un an dans les pattes ) jai une yamaha pacifiqua 112 rouge . Mon prof me la conseiller. J'adore acdc =) . Donc je pense plus tard bien evidemen me procurer la meme guitare . Mais quand je serai plus perfectionner on va dire :lolol:

     

    Voila =)

    Moi aussi je débute et j'ai une Yamaha Pacifica 112XJ mais orange metallisée. C'est en effet une très bonne guitare "école", le meilleur rapport qualité/prix pour un débutant.

    http://img508.imageshack.us/img508/9750/pa112xjomyd2.th.jpg

    Mais comme la guitare ne fait pas tout j'ai aussi acheté un ampli Ibanez TBX30R

    http://www.zikinf.com/_gfx/matos/dyn/ibanez-tbx30r.jpg

    Et aussi une petite pédale d'effet Berhinger OD100

    http://www.bcorde.com/images/b_267964_image1.jpg

    Je l'ai depuis hier et je m'en passe déjà plus (je suis arrivé en retard au boulot ce matin d'ailleur :ph34r: )

    Sinon ben comme beaucoup de gens j'ai une guitare classique, celle sur laquelle j'ai appris.

  9. Ben tiens j'en profite pour exposer mon problème alors.

    J'ai un fichier ineffaçable dans un dossier de mon FTP Free et du coup impossible de supprimer le dossier non plus. J'ai eu beau regarder les droits sur les fichiers et ils me donnent l'accord. J'ai le message d'erreur suivant :

     

    550 monfichier.mp3: No such file or directory : /mp3/monfichier.mp3

     

    En plus j'ai deux fichiers inneffaçable, c'est pas tellement derageant mais bon ça reste quand même étrange.

    Pour info j'utilise FireFTP.

  10. En fait j'ai pas tout à fait saisi ce que tu voulais dire par analogique. Tu parlais bien de la musique telle qu'elle est sur un CD audio (pas MP3) ?

     

    Pour ce qui est de la lecture de format compressé (et oui même le WAV en est un), il faudra forcement un décodeur dans l'appareil que tu utilise (MP3, AAC, OGG, etc . . .).

     

    Ca te ne parais peut être pas évident (et c'est peut être d'ailleurs là ou tu veux en venir) mais tu peux tout à fait graver un CD en mode audio à partir de n'importe quel format (à partir d'un CD ou d'un fichier) et le lire sur un lecteur CD audio classique sans rien avoir à bidouiller. En effet rare sont les CD audio qui sont protégés.

  11. Convertir en analogique ne sert à rien, un ordinateur ne peux pas comprendre l'analogique, c'est d'ailleurs pour ca qu'on convertit en numérique. Convertir du numérique en analogique c'est ce que ton MP3 et tes écouteurs font, ton mp3 va décoder et envoyer aux écouteurs de l'analogique que les enceintes vont reproduire. En gros du analogique tu peux pas avoir ca sur ton ordi.

     

    (enfin je crois, c'est mon cours de MPI de cette année j'ai essayé de piger quelque chose)

    Heureusement qu'un ordi sait décoder un CD musical ! Sinon on ne pourrait jamais les extraire ou les lire dans quelques appareil que ce soit. De plus le lecteur MP3 ne fait qu'envoyer du courant électrique dans les écouteurs avec une fréquence variable pour modéliser le son, aucune donnée analogique ou quoi que ce soit, si le lecteur MP3 envoyait encore des données alors il faudrait encore quelques chose pour le décoder derrière !

     

    En fait pour répondre à la question du topic, le format dont tu parle n'existe tout simplement pas ! Le système de fichier d'un CD de donnée et d'un musical ne sont pas les mêmes. Pour l'audio c'est CDFS et pour les données UDF. Donc en fait en soit les fichiers dont tu parle existe mais ne sont pas compatibles avec un système d'exploitation quelques soit sa partition (FAT, NTFS, HFS ou EXT). C'est aussi la raison pour laquelle ces derniers n'apparaissent pas lorsque tu explore un CD audio. Toutefois on peut y voir les fichiers dont Bad parlait qui sont les fichiers CDA par contre je n'ai aucune idée de ceux à quoi il correspondent, ce qui est sûr c'est que la donnée musique est pas là dedans.

     

    Voilà j'espère avoir répondu a la question ;)

  12. Pour ce qui est des alternatives je les connait (FoxItReader, . . .)

     

    Je pense qu'en effet je vais m'en allez vers cette voie, mais si j'ai posté ce topic c'est parce que je trouvais très étrange ce problème plus ou moins reconnu d'Adobe Reader et pourtant si redondant. Donc malgrès Foxit je suis toujours à la recherche de la solution.

     

    Merci quand même Lewis.

  13. Bonjour

     

    Cela fait un moment que j'ai ce problème, que ce fut avec la version 7 ou la dernière version 8. En fait sur certains PDF, lorsque je scroll d'une page à une autre, le scroll se met à ralentir enormement. Du coup il me faut quasiment autant de temps pour passer d'une page à une autre que pour lire une page complète. C'est assez génant car je manipule pas mal de PDF.

     

    J'ai ce problème sur quasiment 50% des PDF et ce sans aucune raison apparente. Pour ce qui est des alternatives je les connait (FoxItReader, . . .)

     

    Si quelqu'un avait une solution ce ne serait pas de refus :)

     

    Merci

  14. Le plus simple serait de se créer une petite appli GUI en C++.

    Tu peux te servir de la version d'essai de 30 jours de Borland C++ Builder.

    La création d'interface y est très intuitive et le seul code qui tu aurait à lier derrière tes boutons ou tes liens de l'interface serait le code

    system('adresse du programme');

    Et à chaque fois que tu rajouterais une appli dans ton CD, tu rajoute simplement un bouton à ton interface et tu recompile l'appli.

    J'avais déjà fait un truc du genre ca rend pas mal est ca marche au poil.

  15. Pour ma part j'ai toujours trouvé que Kubuntu était beaucoup moins bien maintenu que Ubuntu . Après ce n'est qu'un avis personnel (une réalité ?). Gnome est sûrement un peu repoussant au début mais je te conseille de plutôt de passer à Ubuntu 7.04 car le nouveau gestionnaire Wifi y à été grandement amélioré et est à présent adapté à tout type de PC que ce soit portable ou de bureau. De la 6.10 à la 7.04, niveau optimisation il y a un énorme gouffre. Cette fois Gnome intègre directement dès le début des pilotes propriétaires (que ce soit pour le Wifi ou pour les cartes graphique NVidia) qui se mettent à jour. De cette façon plus la peine de se casser la tête à remplacer les pilotes de substitution par des pilotes proprietaires viable à chaque mise à jour de noyau !

     

    Essaye au moins la nouvelle version d'Ubuntu, Gnome est très pratique à la longue.

     

    Sinon pourrais tu nous indiquer de quel recepteur Wifi tu te sers ?

  16. Pas besoin de rendre dispo le code source, il suffit juste qu'ils backportent d'eux-mêmes les bibliothèques en question.

    Maitenant, s'ils le font, je vois pas ce qui pousserait à acheter Vista.

    Il ne faut pas se voiler la face, MS n'est pas vraiment adepte de ce genre de solution. C'est bien souvent aux utilisateurs de trouver des solutions eux-mêmes.

    Comme tu le dis c'est purement stratégique et logique de leur part.

  17. c'est pas vraiment de l'hypocrisie, mais plutôt un moyen de faire parler de soi, en se donnant bonne conscience en vendant du libre, mais bon c'est vrai que mettre FreeDOS dessus ça n'apporte pas grand chose

     

    mais au fait le sujet de départ, ce n'était pas la vente forcée de logiciels ? bouuuh les grands méchants nous impose windows ?

    bah là c'est bien, y a aucun OS utilisable installé dessus, ça laisse le choix à chacun de s'orienter vers ce qui lui convient le mieux

     

    et inutile (enfin, pas vraiment visiblement...) de préciser que le vendre avec une distribution linux installée de base, ça se rapporte à la vente forcée (même si elle est gratuite, c'est de la vente forcée)

    Non non, le but n'est pas de se plaindre du fait que "bouuuh les grands méchants nous impose windows ?" mais plutôt du fait que des licenses Windows, après quelques années on en a déjà pas 1 ou 2, inutile donc de nous obliger à en payer de nouvelles. Et c'est la même chose, et c'est même pire, pour toutes les suites logicielles Adobe et autres qui nous sont imposées alors que pour la majorité on s'en fout.

     

    Tu n'a pas compris ce que veux dire vente forcée. J'ai bien précisé que la vente forcée c'est le fait de faire payer des logiciels dont on ne veut pas à l'achat d'un PC. Si Linux y était d'origine, aucun frais supplémentaires que ceux du Hardware ne serait facturé contrairement à l'heure actuelle.

×
×
  • Créer...