Aller au contenu

[BLK]Firas

MacreaCitizen
  • Compteur de contenus

    808
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par [BLK]Firas

  1. Salut tout le monde !

     

    Voila, tout est dans le titre, j'ai chopé une merde de virus : "tenga" (dans les processus, c'est "a.exe") qui est une salté de virus qui contamine tous les exe ..

    Heureusement, les exe marchent encore, mais le virus a ajouté sa touche personnelle aux codes des exe .. !

    Voila, donc, j'aimerais savoir comment réparer mes exe, vu qu'ils marchent encore..

     

    Avast ! me trouve le virus, met en Quarantaine les exe infectés, mais ne les désinfecte pas.. donc je peut plus utiliser ces fichiers (exemple: Msn messenger, et j'arrive pas à le réinstaller.. ca me fait un problème.. :()

     

    Il avait même infecté mon ficher explore.exe.. je vous laisse imaginer la merde, quand j'ai dit à Avast! de le mettre en quarantaine... Mon ordi a redémarré, sans le bureau (pour ceux à qui ca arrive, je pe leur donner la technique pour réparer ca, suffit de me le demander)

  2. C pas tout a fait faux.. mais :

     

     

    -Le boulet confond le participe passé avec l´infinitif:

     

    [...]-Le boulet se créer volontiers un compte spécialement pour écrire un truc pas très sympa sans se faire reconnaitre.

     

    Je suis mort de rire !

    J'espère que c'est pas toi qui a écrit ca.. ! :P

    (bon c pas tt à fait un participe passé, mais bon, c'est quasi pareil... "il se cré" !)

  3. Wow !

     

    Après quelques jours d'absence par rapport à mon PC.. J'ai tu lu ...

    ET.. wow ! Y'a des trucs de oufs dans ce que vous dites !(juste pour le cliché ! :gap: )

     

    Alors : Je ne vais pas citer les messages, car ce serais trop long, je vais traiter les cas par personnes :gap:

     

    D'abord,

     

    (le cas le plus facile, mdr)

    J'ai nommé : MOPO :

     

    Ce que tu dis est remplis de cliché, c'est incroyable toutes les confisions, les "à peu près" et les absurdités que tu dis ! J'ai failli faire un infarctus en lisant ce que tu as écrit !! (je suis qd meme tombé de ma chaise :P)

    D'abord : Non, je ne suis pas un integriste musulman.. je n'ai jamais brulé d'embassade, loin de la, c'est la réaction attendue par les dessinateurs, ils donnent un alibi aux integristes qui persuade plus de musulmans, et conduis à la haine des musulmans...c'est pas mon but!

    Non, je ne suis pas un héros .. mal éduqué, mal poli ou irrespecteux, je sait pls trop le terme que tu as employé... a, voila ! Mal élevés.. ! (bravo, bravo !)

    Alors aussi, ton "nous" et "vous", c'est un peu déplacé quand meme ! "..

     

    je veux bien etre d'accord avec vous à condition que vous renvoyé du respect pour nous
    Révoltant ! ca rime à rien ! qui sont "vous"? qui sont "nous" ?

    "vous" : Les musulmans : dc d'après toi qui ne respecte pas "nous" : les occidentaux.. fais moi rire !

     

    Sinon, le reste je crois que les membres du forum y ont plus ou moins réppndu, même si ce n'est que clichés et confusions !

     

    Encore : Ton manque de style littéraire n'aide pas à ta compréhension, de plus il fausse ta crédibilité.. (en d'autre termes, essaie d'éviter les "aussi non" à la place de "ou sinon" etc.. )

    Et re encore : tes réponses à toi même sont illarantes !!

     

     

    JAROD ! (mon ptit Jarod :P)

     

    Alors, le topic tourne un poil au hors sujet, mais il est quand même interressant de développer cette parti sur les "esprits guerriers" etc.. on va pas refaire un topic à chaque fois, l'esprit de l'homme n'étant pas celui d'un robot (s'il en a un) il ne peut s'empècher de divaguer un peu dans tous ce qu touche de près ou de loin le sujet, ici, ca touche de près (je sais, personne n'a encore dit "attention au HS" mais mieu vaux prevenir, c'est pas vraiment du HS)

     

    Autant est-il que :

    (j'ai remarqué que tu t'énervé un peu vite :P)

    Tu parles de l'esprit guerrier des musulmans, et c'est pas tout à fait faux... ! c'est vrai que celui des Francais, et des Européen en général (j'ai di Européen pas occidentaux, donc ricins exclu) se rapproche de plus en plus de celui de la 'good-life : peace peace etc.. on fume et on reste cool, stop la guerre etc..' (ouais, ouais, gros cliché, mais pas tout à fait faux.. exagéré, peut etre!)

    Maois ce qui me révolte, c'est quadn tu dis:

     

    au message #52 :

    Tu dis : premier paragraphe, les francais n'ont fait que lutter contre l'envahisseur

    Second paragraphe, par oppositon à ce qui ce passe en Palestine, Liban, Irak, Iran etc..

     

    c'est un peu gros quand même !

     

    Dire que les Francais n'ont fait que lutter contre l'envahisseur durant les 2GM, je veux bien (quoique, c'est pas tt à fait sur pour la 1ere GM..) Mais de là à dire que ce n'est pas le cas de la Palestine, l'Irak etc... chaud aux fesses !!

    Les palestiniens, depuis 1948 ne font que ca !! depuis la colonisation de la Palestine par les Anglais qui ont ensuite voulu créer un Etat d'"Israel", les Américains qui les défendent, aident et finances, les juifs qui "retourne" en Israel pour la terre promise.. ce n'est pas du la lutte contre l'envahisseur ca ?!?!

    Alors STP, épargne moi ce genre de grossièreté : si les palestiniens pouvaient choisir entre guerre ou paix, l'esprit guerrier s'envoleré! (rappel toi Oslow: Rabbi, l'un des seul israelien qui a tenté le traité de paix s'est fait tué qq jours après... par des israeliens !) L'esprit guerrier n'a rien a voir avec la Palestine !

    L'Irak, j'en parle même pas.. Le Liban, pareil !

     

    La ou ca tient la route, c'est pour le cas de l'Iran.. mais faut voir dans quel contexte ! ce n'est que provocation ! (contrairement aux caricatures ce n'est pas provocation pour la provocation, mais provocation pour faire réagir.. !)

     

    Aussi, l'Algérie : ce n'est pas de la lutte contre envahisseur ca ??

     

    L'esprit Guerrier des musulmans, c'est pariel que pour les Francs.. ! Ca a duré son temps ! aujourd'hui il ne reste que les groupes indépendentistes qui ont cet esprit ! Et croit moi, si la France était sous domination, ca serait exactement pareil, on est tous des hommes !

     

    Ah ! bah tiens.. ! Les corses sont bien francais ! non ?

    Alors, là ce n'est pas de l'esprit guerrier ? bcp se batte pour l'indépendance de la Corse !

    si les tensions étaient un peu plus menacantes, et surtout que l'effet médiatique aurais qqchose à gagner la-bas, croi moi, l'esprit guerrier des francais serais justifié partout dans le monde..

     

    Les musulmans à qui tu a parlé étaient d'accord, c'est pas pour autant qu'il faut généraliser !

    Certs je suis qd meme d'accord avec toi sur beaucoup de points au niveau de l'esprit guerrier des musulmans, mais quand même.. ne fais pas de qqs cas un génralité, c'est trop facile de dire "ouais, on été comme ca aussi, mais eux c'est resté !"

     

    C'est vrai, en France, lors d'elections, on ne sort pas ave des armes pour tirer en l'air.. !

    Logique, regarde le contexte, à quoi ca serviré de sortir ac des armes si Sarko était élu aux présidentielles par exemple (à part pour lui tirer dessus ? :P ..<_<)

    Non mais sérieux, lors des élections du Hamas (que je salu au passage :P) le but des armes était de faire voir que "ca va changer".. peut-être pas par l'utilisation des armes, mais c'est une facon de manifester sa joie..

    En plus : en Palestine, tu trouve des armes partout, pas en France.. la France est loin d'être en guerre, pas la Palestine !

     

    Voila, je crois que j'ai un peu répondu à tout le monde à traver Jarod :)

     

     

     

    POUSSI POUSSE : !

     

    Je suis pratiquement tt le temps d'accord avec toi, quoique des fois tu exagère un poil, mais dans le sens opposé à Jarod !

    Les francais de la 1er GM ne sont pas si guerriers que ca ! quoique un peu quand même !

    JE me souviens maintenant, les francais se sont engagé dans la 1ere GM, non pour se défendre ctre l'envahisseur, mais pour défendre leurs alliers !

    Mais quand même : ils ont été endoctriné par le fais que ce n'était qu'une tache à faire, dans le genre une guerre de qqs jours histoire de finir avec cette histoire..

    Donc, guerriersn mais pas à ce point..

     

    Sinon, j'admire ton ouverture d'esprit et bcp de choses que tu dis..

     

    Enfin, LA FOUINE, rien à redire, tu a corrigé Mopo comme je voulais le faire en lui fesant bien remarqué que c'était bien lui qui tenait des propos de "race supérieur"!

     

    Voila, ce qui sont encore vivants après avoir lui tout ca, je les salut ! :P (bordel, j'ai mis une heure sur cette répondre !!)

     

     

    EDIT //

     

    Ah oui, j'avais oublié ! Quant à ce qui est de la culture des caricature chez les occidentaux..

     

    merde, y'a plus de place ! désolé, je double post : :-/

     

    Ah oui, j'avais oublié ! Quant à ce qui est de la culture des caricature chez les occidentaux..

    Je sais pas si vous savez, mais la Turquie est un pays musulmans! et contrairement à ce que certains disent, non, les caricatures ne sont pas interdites par l'Islam (et si c'été le cas, ca seré interdit pour les musulmans..) La turquie en est l'exemple même ! C'est un pays qui cultive beaucoup cette "art" de la caricature ! On caricature même la religion en Turquie ! Je pourrais vous trouver des caricatures ! Ah oui, maintenant que j'y pense, si vous allez naviguer sur aljazeera.net vous trouverez tout le tps la caricature du jours (fau la trouver).. enfin bref, just pour dire que les caricatures de la religion ne sont pas iterdites même dans les pays musulmans.. mais les caricatures ont pour but de faire rire, et non de provoquer pour la provoque, mais pour faire avancer les choses.. même si parfois elles tournent à de l'autodérision..

    Mais la encore, fau pas pousser ! on ne caricature pas pour insulter et humilier gratuitement ! On ne caricature jamais dans le Prophet Mahomet ! ca n'avancerais à rien !

  4. D'accord avec vous..

    J'ai défilé dans les rue aussi contre le CPE :

     

    La loi est complètement inutile et au profit des patrons :

    en effet.. en plus de ne pas pouvoir louer, ou faire d'emprunt etc.. vous avez de grandes chances de ne pas finir les 2ans..

    La technique des patrons ?

    Ils vont employer un jeune pendant 2ans :

    Il vont le sous-payer (car jeune travailleur) en plus de quoi ils vont recevoir des avantages fiscaux pendant 3ans (je crois..) pour avoir employer des jeunes, puis au bout de 2ans ils vont le jeter (sans justification grace au CPE) et rebelote ! comme ca ils ont des travailleur "bon-marché" !

    Pendant ce temps le jeune rentrera chez lui chaque soir sans etre sur de pouvoir travailler le lendemain.. donc pas de loyer etc.. !

    Un des justificatif du CPE : "Des études on montré que les employers travaillent mieu pendant 'leur période d'essai'.." Biensur ! on a pas besoin d'études pour le montrer !! On travaille mieu le couteau sous la gorge !!

     

    ..<_<

     

    (Si je me souviens bien, c'est ce que j'ai dit au journaliste de la radio qu'est venu m'interroger dans la manif :gap: je défilait en costume avec un pencarte : "Chercher Pigeon à Employer" :gap:)

  5. Stephino, je suis en parti d'accord avec toi, mais comme j'ai pas le temps tt de suite, je ne détaillerais pas certains petits détails ;)

     

    Franchement, les garrs, vous avez pas honte de vous engueuler pour un dessin <_< (meme si pour certains sa vexe) tandis que dans beaucoup de pays il y'a SA! Ou d'autres trucs horribles.

    Encore une fois on peut prouver la faiblesse des hommes, qui pillent, tuent (?) pour une opinion politique ou religieuse :(

    Moi sa m'désole tout sa. Ou va le monde :'(

     

    C'est vrai qu'il ya pire.. mais on ne peut pas empècher ce genre de truc.. il faut se battre contre, mais tant qu'on peut empècher, même des trucs bien moins grave, et bah qu'on le fasse !

    C'est pas parce qu'on ne peut pas empêcher la famine dans le monde qu'on va tout laisser passer !

    Et puis on "s'engueule" pas pour un dessin, mais pour ce qu'il ya derrière et toutes les insultes et humiliations !

     

     

    je veux bien comprendre que cela sois choquand provocant et tout ce qui en suit, mais il faut pas oublier que les chrétiens ont était soumis a la meme chose ...

     

    Et alors ? sous pretexte que les chrétiens l'ont aussi subi, il faut laisser passer ?

    Ca n'aurais jamais du être perms, ni sur les chrétiens, ni sur les musulmans, juifs, ou quoi que ce soit ! Le respect ca existe !

  6. Ce que tu dis, Jarod n'est pas totalement faux, et j trouve ca bien réfléchi, dans le respect etc..

     

    certes :P :

     

    1.

    avec ton exemple sur darwin tu parles d' un temps ou la connaissance commencait à déchirer le voile de l' obscurantisme , maintenant les découvertes vont dans le sens ou il va étre difficile à faire croire qu' un dieu est à l' origine de tout .

     

    2.

    la tendance des jeunes qui vont vers l' anarchie c' est plutot par lacisme du gouvernement et des parents depuis des dizaines d' années , et ce toutes religions confondus...

     

    3.

    tu parles des guerres qui résultent de problémes autres que religieux et la je suis d' accord , mais je te rappelle au passage que ce ne sont pas les occidentaux qui appellent à la guerre sainte ...

    et pour équilibrer la balance les occidentaux eux ont faits les croisades ... (ouais c' est pas mieux)

    alors là relis bien ton histoire , parce que tu as du louper quelques pages ...

     

    4.

    croire en dieu ne te protégeras pas du sida , et renseignes sur les pôles d' expansion de la maladie

     

    http://img409.imageshack.us/img409/4164/20020702t193340z01none01rtrids.th.jpg

     

    http://img409.imageshack.us/img409/1679/mondereligionsgf4pi.th.gif

     

    à en croire les images la religion ne met personne à l' abri .

     

    Je suis pas tout à fait d'accord avec tous ca ..

     

    1.

    On croit toujours quand on vie dans son époque que cette fois, on a raison, etqu'avant on croyait n'importe quoi ! les gars qui vivaient à l'époque du colonialisme croyaient exactement la même chose ! (c'est sur !)

    Je suis persuadé que dans qqs années on rigolera de Darwin.. on établiera un tout autre lien entre les fossiles et la réalité ! Je rappelle qu'il ya pas 3-4 ans, on croyait que l'homme était directement un descendant des grands singes..

     

    2.

    Je suis d'accord ! Et ce Lacsisme etc entraine l'athéisme.. (ou du moins pour certains qui ne veulent absoluement rien au dessus d'eux.. !)

     

    3.

    Je n'ai pas loupé ces quelques pages, je savais bien que j'avais oublié une partie dans mon post, tu me fait rappeler laquelle :

    J'avais donc dit que les 1ere, 2eme GM et la GF n'été pas pour cause religieuse, et je dis maintenant :

    certes, il y a eu les croisades et les guerres saintes pour étendre les religions.. et en proportions, face aux guerres que j'ai cité, ca donne quoi en dommages et en morts??

    Ce qui me fait exploser de rire et de colère à la fois, c'est quand on me dit : "Et le 11 septembre, alors, c'est pas religieu ??" ..

    alors la : D'une , ce n'est pas QUE religieu, c'est surtout politique, la religion n'étant qu'un pure alibi ! et de Deux : faut arrêter, ce ne sont "que" 3000 mort, le "que" fesant biensur rappelle à tous ces millions (milliards?) de mort qu'ont causés les américains avec leur envie d'etendre le capitalisme et "leur" démocratie!

     

    .. ah, oui, ca me rappelle, cette jouissante envie américaine de vouloir étendre la démocratie, me fait étrangement penser aux croisades ..

     

    Encore, au lieu de compter les morts, encore une fois, les pires atrocités qui sont trop souvent oubliés, pir que la mort : l'esclavage.. c'est religieux ca aussi, tant qu'on y est.. pourquoi pas !? (je rappelle que l'islam interdit totalement l'esclavage !)

     

    4.

    Le SIDA n'est RIEN, face aux maladies qui touchent les hommes !

    Le SIDA n'est qu'un fait médiatique (ref: proffesseur en médecine de ma gde soeur qui est en 4eme année..) si on le crois si redoutable, c'est juste à cause de tous es spots publicitaires etc.. et si on en parle si souvent, c'est parce qu'on peut éviter d'attrapper cette maladie très facilement !

     

     

    EDIT :

    J'étais entrain d'écrire quand tu as posté :

     

    Les arguments montrant qu'aucun dieu n'a jamais existé sont trés nombreux, et tu le sais firas!

     

    je vais ptetre en choquer quelques-uns, mais ce que je dit, c'est rien d'autre que ce qui est dans le programme de l'education nationale:

    1) Les animaux n'ont pas de dieu, pourquoi existerait-il pour l'homme?

    2) Les religions sont apparues dans les société primitives (pas dans le sens péjoratif), les dieux, les cultes, les croyances, les religions ont été inventées dans le but de servir de lois. Quand l'homme a compris qu'il ne dependait que de lui meme, et non d'un destin tout tracé par un "etre supreme", il a fallu creer des lois pour remplacer les croyances.

    3) Dieu est immortel? si il n'est pas immortel, ce n'ets pas un dieu, donc il est immortel.

    Si il est immortel, c'est qu'il a toujours vécu! Or, on est aujourd'hui sur qu'a un moment, Rien a existé....

    4 (qui découle du 3) : puisqu'il a toujours existé, il était alors là quand l'homme se trimballait à 4 pattes dans la jungle... Dieu était homme à l'époque, l'homme n'était pas homme à l'époque, il a évolué, et dieu??? il a fait quoi pendant tout ce temps?

     

     

    Les religions servent depuis toujours de pretexte à jutifier un état, une cause,... ex: les monarchies de droit divin, les croisades, les guerres engagées par les e-u "au nom de dieu", les justification d'attentats ....

    Les religions ont été inventées pour defendre la vie de l'Homme, et toutes pronent la paix, mais toutes engendrent des massacres.

     

    1) Les animaux sont très différents de l'homme !

    Et puis Dieu n'est pas aux animaux ou à l'homme ! Dieu cré les animaux et l'homme ! Les hommes sont assez inteligents pour croire en quoi que se soit, ils ont une ame, c'est ce qui fait la différence, c'est pourquoi ils croient en dieu !

    2).. ce ne sont que des faits.. je vois pas l'argument .. :P

    3) oui, dieu est immortel, et selon la religion, les singes n'ont jamais évolué pour donner des hommes..

    Et ce moment où rien n'a existé, alors pourkoi, comment d'un coups tout c'est mis à exister ?? le BIG BANG ?? il est reconnu et écris dans l'Islam, bien avant qu'on ne le montre scientifiquement et qui l'a provoqué ce BIG BANG .. ?? on a montré que l'univers avait un centre.. un centre d'une puissance inconnue (je suis fana d'astronomie.. ce que je dis est autenthique!) et on ne sait pas ce que siat :

    On pense (les scientifiques pense) que l'univers fonctionne comme un DVD, qu'il y a un boutton "play".. le BIG BANG et le DVD se lance.. on pense que le DVD finira et tous l'univers redeviendra néan.. pour repartir un jour .. (Lidée de Destin est ici très proche quand tu lis un DVD tu sais ce qui va se passer à la fin (qd tu le regarde pour la 2eme fois) et si les "gens" dedans avait une ame.. ils ne voudrons jamais croir qu'il ya un destin, et quoi qu'ils fassent c'est inévitable, ca finira pareil..) ! Mais ce ne sont que des théories, montrés scientifiquement, très compliquées, mais pas encore sures !

  7. quand aux musulmans que je fréquente dans mon quartier, nombreux sont ceux qui fument, boivent et mange pendant le ramadan, sans être, ni vieux, ni malade, ni malade mental.

     

    ceux-la ne sont pas musulmans .. !

     

     

    Et puis pour ce qui est des preuves scientifiques :

    Le problème avec les gars de nos jours, c'est qu'on croit tout ce que disent les scientifiques, mot pour mot !

    Je suis "scientifique" , du moins pas encore tout à fait, mais je travaille pour ..

     

    Mais il y a un problème :

     

    Quelle est la première théorie qui a commencer a "contre dire" les religions : ??

     

    C'est la fameuse théorie de l'évolution, la théorie de Darwin !

    Mais il faut savoir que les scientifiques ne sont pas toujours des plus objectifs : en effet : Qu'apprenait-on pendant l'époque de la colonialisation, à l'école ?

    Et bah on apprenait à l'école, partout, en cours de science, démontré scientifiquement : Que les singes avaient évolué en hommes noirs, ensuite en hommes Mat ("marron") et fini en homme blancs, qui était la race supérieur !!

    Et ca, tout le monde y croyait dur comme fer, parce que ca venait des scientifiques, pour défendre le colonialisme !

     

    Et aujourd'hui on vous apprend la haine de la religion, c'est à cause de la religion TOUTES les guerres etc !!

    Mais la aussi c'est n'importe quoi !!

    La première guerre mondiale ? de la religion ??? noooonnn !

    La seconde guerre mondiale ? De l'anti-sémitisme, certe, mais il ne faut pas oublier que les nazis voulaient tuer tous ceux qui n'étaient pas de la race supérieur (=blonds au yeux bleus !) Ils tuaient les handicapés, les noirs, etc.. Et surtout : ceux qui ont exterminés les juifs (et les autres) étaient loin d'être religieux ! Un religieu, juste à cause de ses convictions religieuses n'aurai jamais fait exterminer autant de personnes !

    La guerre froide ? rien à voir avec les religions !! le guerre du vietnam.. la guerre des Corées etc etc .. ! raisons politiques !

    Les guerres du golf ?? Irak-Iran ?? même religion pourtant !!!

    La guerre en Irak ?? Du pétrole !

    Le conflit Israelo-palestinien, je veux bien croire qu'il y a de la religion derrière, mais c'est pas tout !! C'est aussi un problème d'eau (la flemme, je détaille pas, revoyez vos cours d'histoire de 2nde !) !

    Etc etc .. !

    Le problèùme des guerres, c'est la politique, et le rascisme !

     

    Maintenant on essaie de vous foutre la haine de la religion ! pourquoi ?

    Par ce que l'Homme ne veut pas admettre qu'il y ai quelqu'un au dessus de lui ! c'est pour ca aussi que les tendances des jeunes de nos jours vont de plus en plus vers l'anarchie !

    L'homme veut être tout-puissant.. il ne peut pas !

     

    Ce qui me fait marrer, c'est quand on dit : Et les maladies, les gens qui crèvent, le SIDA etc ..

    Il ne faut pas inverser ! quand on ne respecte pas dieu (Allah sw) qu'on ne s'attende pas à du respect venant de sa part.. !

     

    Encore : On parle de liberté d'expression etc etc .. Mais avez vous un religieux dans votre classe qui croit dur comme fer à sa religion et la revendique ?? Moi : Oui ! Un catholique (moi, je ne revendique pas trop en cours, je sais que ca sert à rien..) , mais lui il revendique et dès qu'il critique quoi que ce soit, qu'il dit un mot en rapport avec la religion (en philo par exemple, ou en SVT..) On entends toute la classe dire des "rhoooo ! n'importe quoi etc.. !" ou bien "il parle de religion là ? non.. il parle de religions ?!" ou encore "Et mais tait-toi sérieu, c'est n'importe quoi" et il ne parle jamais plus de une minutes !! Même quand le sujet s'y prète (philo..) !

    Alors c'est ca la liberté d'expression ?? On ne laisse parler que ceux qui pensent comme nous ?? bah bravo !! Moi qui ne suis pas catholique, je respect tout à fait ce qu'il dit et le laisse parler, s'exprimer ! mais ce n'est pas le cas pour 20/23 de la classe (oué on est 23, les 3 qui restent sont : moi, lui et un autre.. :gap:)

  8. heu là je ne suis pas d' accord le coran ne prone pas la censure mais il ne reconnait aucune autre religion que l' islam ... et puis question censure il suffit de parler de Salman Rushdi pour se faire une opinion .

     

    "selon tout musulman, tout être humain se doit d'embrasser l'islam. Il doit juste choisir entre le faire de son plein gré, ou bien par la force. Enfin, dans l'ordre inverse. Là où la force échoue ou ne peut s'appliquer, la propagande et la pression prennent la reléve."

     

    tu ne peut pas me contredire , tu connais la chahada ;) , de méme que "Et toute personne née de parents musulmans doit rester musulmane" pas trés tolérant , il n' y a méme plus besoin de censurer ...

     

    crois moi si je dis que je respecte les muslmans autant que les chrétiens et tout autres religions bien qu' étant athée (un kouffar ;) ), ce n' est pas pour autant que je ne les connais pas .

     

    le probléme principal dans cette histoire c' est les médias qui ont véhiculé cette nouvelle des caricatures , parceque tu ne vas pas me faire croire qu' au fin fonds des pays du moyen orient , les musulmans lisent un journal écrit en danois .

     

    En effet, je voix que tu a une bonne culture de l'Islam.. :)

     

    Par contre, L'Islam reconnait entièrement les autres religions Monthéistes (christianisme et judaisme..) ! En effet, on reconnait J-Christ, Moise etc.. l'Islam est la suite du christianisme (qui est la suite du judaisme.. )

     

    Ex : Il est autorisé pour un musulman de se marier avec une juive, une catholique etc.. mais pas avec un Kouffar, comme tu le dis si bien ;)

     

    Mais bref, il reste que ces caricatures n'aurais jamais du voir le jour ! et encore moins être reprises part Charlie Hebdo par exemple qui en a rajouté, et que je n'irais pas voir ! c'est de la pure provocation !

    et puis je suis d'accord avec toi sur ce qui est du phénomène médiatique (et je l'ai déja dit je croi..)

  9. C'est pas parce que votre religion revendique la censure,que les autres personnes devraient s'y plier.

    Après rien à ajouter par rapport à ce qu'à dit Xr,et aussi par rapport au fait,que des que les musulmans sont attaqués,pour un si petit fait,et oui personne n'en est mort,c'est une affaire mondiale.Alors que comme Stephino l'a fait remarquer,le film les Roi mages,a ce moment porte atteinte au catholique,et on devrait en faire tout un foin.

     

    ++,m'en fou que mon avis plaise pas aux autres ;)

     

    Je n'ai jamais vu les rois mages, alors jne ne pourrait pas en parler...

     

    par contre, d'une : L'islam ne prone pas la censure, et de deux, lit mes posts avant de critiquer, j'en ai marre de me répéter !

     

    Et puis "un si petit fait" comme tu dis, qui à la base insite à la haine raciale... et l'empleur mondiale que ca prend tu ne peut t'en retourner que contre les médias... et encore..

    cette ampleur normal, ils ont compris comment marche ce monde... tout le monde s'en fout tant que ca ne les touche pas .. ils ont compris qu'aujourd'hui il n'est possible d'être entendu que par la violence !!

     

    Et encore : tu dis : ca n'a encore tué personne.. depuis quand la haine raciale ne tue pas ?? Il en meurt tous les jours des juifs, des musulmans, des chrétiens, des noirs, des arabes, à cause de la haine raciale !! Et ca ne fera qu'empirer les chose! Et même, on à pas à attendre que des gens meurent pour réagir, que je sache !!

     

    Si je dis :

     

    "Tous les francais ne sont que des connards, ils ne valent pas un clou, avec leur démocratie de merde qui n'est en fait qu'une putain de dictature masquée, il sont tous rascistes, et ont inventé l'histoire de la shoah pour qu'on déplore les juifs.."

     

    Ca tue qq1 ?? Non ! Et pourtant, si j'en avais le pouvoir, je condamnerai ouvertement et complètement la personne qui balancerai ce genre de propos !! D'ailleurs, c'et condamnable d'après la loi !

    Quand je dis ca, vous n'êtes pas choqués ou insultés ?? moi si !

     

    ATTENTION : "A ne pas mal interpréter : Je ne pense pas un mot de ce qui est écrit plus haut, mais c'est pour donner un exemple "vous" concernant, car "vous" êtes comme tous les hommes, et t'en que ca n'arrive qu'aux autres, on s'en fout ! .. Et je tiens à préciser, même si ce n'est pas le sujet que je respecte profondément la France et sa démocratie.. !

  10. Je vais sans doute jeter un pavé dans la mare du politquement correct, mais c'est voulu.

     

    D'après ce que j'ai lu, si les caricatures sont très mal vues au niveau religieux, elles ne sont interdites nulle part dans le Coran lui-même. Je n'irai pas le vérifier, mais si c'est le cas, ce sera la preuve qu'une fois de plus, il serait temps de distinguer un texte de son interprétation. Mais comme je ne vérifie pas, je renvoie à la remarque plus haut : les gens extérieurs à la religion ont des droits qui ne peuvent pas être limités par une religion qui ne les concerne pas.

     

    Les musulmans ne sont pas violents ? Ben voyons : douze caricatures, t'en as un qui nous promet un 9/11 pour l'Europe, d'autres qui crament un ambassade. Les intégristes étaient visés, et ils ont réagi exactement comme on l'attendait : violemment et sans réfléchir. Et maintenant, il poussent encore et encore à la haine, à la vengeance.

    Alors bien sûr, tous les musulmans ne sont pas violents, mais les non-violents ne posent aucun problème, n'étaient pas visés, et - il faut bien l'avouer - ne pèsent pas grand chose sur la balance de la politique internationale (forcément, vu que les intégristes prennent les décisions sans leur demander).

     

    Maintenant, passons à la contre analyse des caricatures :

    1° : Admettons, celle-ci n'est pas des plus judicieuses.

    2° : Mahomet pousse au calme. Mon dieu, c'est affreux, on le décrit comme quelqu'un de calme.

    3° : Et qu'appliques-tu à Mahomet ? Ou plutôt, quel jugement portent les occidentaux envers lui, qui a vécu il y a plus de 1000 ans ? Quand je râle sur les intégristes chrétiens, je ne râle pas sur le Christ, mais sur leur manière d'interprèter ses dires.

    4° : Ou que le moyen orient est prêt à exploser. Tu penses que ce n'est pas le cas ?

    5° : C'est l'occidental moyen qui est ici critiqué : pour lui, tous les musulmans se ressemblent, et il met tout le monde dans le même panier. Si je mets tous les français dans le même panier sans prèter attention aux cultures, c'est qui le con ? Moi ou les français ?

    6° : Plus petit ? Ah oui, tu veux dire comme quand j'arrive à cacher la lune avec mon doigt quand elle est loin ? Ceci dit, à part contrer ton analyse, j'ai vu aucun intérêt à la caricature.

    7° : Ha, ça dépend. Si au départ, j'ai aussi vu les cornes, maintenant, je vois surtout une auréole en forme de croissant. Les cornes sortiraient des flancs de la tête, pas de derrière. Comme quoi, on voit ce qu'on tient à voir. Si tu veux voir un dessin comme une offense, tu le pourras toujours.

    8° : Ici, je suis d'accord sur le fait que la caricature est déplacée, mais pas sur son interprétation. Pour moi, l'idée serait plus que les terroristes (j'ai pas écrit les musulmans, merci) tuent sans distinction. Mais admettons, c'est plus offensant que le reste.

    9° : Ha, ça, si tu préfère en venir aux grossièretés, tu rends service à l'image de paix que tu essaies de propager. Mais objectivement, ils sont effectivement provocateurs (en tout cas, ils ont provoqué) et peut-être réacs.

    10° : le dessinateur se cache car on a récemment tué un réalisateur néérlandais (Theo van Gogh), je vous laisse deviner pourquoi

    11° : L'insulte est envers le prophète. Si le peuple la prend pour lui, c'est autre chose. Maintenant, c'est effectivement insultant, même si ça montre bien l'image qu'ont les occidentaux de la place de la femme dans la religion musulmane.

    12° : Honnètement, je pige pas la caricature. Vu ta description, t"en as peut-être pas grand chose à dire non plus, en fait.

     

     

    D'abord, si, les caricatures du prophet ou de Dieu dans l'Islam sont interdites, en fait, ce ne sont pas les caricatures, mais toutes sorte de représentation en image du prophet ou de Dieu (acteur, image etc..), pour la raison, que quand on pensera au prophet, ou a Dieu, on pensera à cet acteur ou à l'image alors que ce n'est pas eux..

    Mais comme tu l'as dis, à la limite, ca ne concerne que les musulmans, et non ceux qui ne le sont pas ..

     

    Alors, pour tes interprétation, soit tu es naïf de chez naïf et que tu ne comprends rien à la vie.. soit tu te fout de notre gueule et me prends pour un con..

     

    En réponse à tes soit disantes "interprétations" :

     

    1° Ok.

    2° Ne joue pas le l'abrutis naïf... Mahomet n'est pas passé dans cette image comme un pacifiste, mais ce sont les musulmans qui sont passé pour ce que j'ai dit.. c'est une critique des musulmans..

    3° JE n'applique rien à Mahomet, ce sont les dessinateurs qui lui applique toutes ces insultes, et à travers cette image, ils disent que les insultes qu'ils profère sur Mahomet son à reporter sur les musulmans ..

    4° rho lolo .. la encore, naif ou foutage de gueule ? Le moyen-orient n'est pas entièrement musulman.. !

    5° non non, ce n'est pas l'occidentale qui est critiqué ! pas de ce contxte en tout cas !! c'st une série de critique sur Mahomet, pas sur les occidentaux.. !

    6° L'ane n'est pas à 10 kilomètre non plus !! on vois bien la trajectoire de la corde, du haut vers le bas ..

    7° Et la remarque "Ange ou démon" ?? c'est pour les chiens ?? (oui, remarque..) c'est la traduction du commentaires danois ...

    8° Je vois pas ou tu vois qu'il critique comme quoi les terroristes tuent sans distinction.. Et faut voir le contexte ce sont bien des musulmans.. si c'est Mahomet qui tient la porte du paradis..

    9° J'ai pas pu m'empêcher..

    10° ...

    11° d'une : comme je l'ai dit pr je c plus quelle caricature.. il a précisé que quand il critique Mahomet, il critiqait les musulmans... !

    De deux :qu'est-ce que tu sait de la religion musulmane à part ce qu'on en dit aux info .. ? Lis le coran et tu verra que la place de la femme n'est pas celle que lui attribuent les media !!

    12° toujours un trouducu !

     

    et puis où aio-je dit que les musulmans n'étaient pas violant ?? les musulmans sont des hommes, et comme tous les hmmes, ils sont violents !!

  11. Bon sa ira Firas, faudrait pitêtre arrêter de voir des gens qui détestent l'Islam partout, et encore modifer ce que je dit. :rolleyes:

     

    Certaine personne ont ce sentiment. Il voie des gens qui sont dans leur appartenance qui ont les même pensée.

    Qui s'habille presque tous pareils. Si tu passes dans une rue bondée ou a la sortie des gares. Tu verras beaucoups d'homme d'affaire, tes potes , et toi. Si je vois quelqu'un de différent. je vais pas m'arrêter pour le regarder...

     

    Personne n'est parfait, c'est pas ce que j'ai dit, quand on voit quelqu'un de différent on peut l'appréhender ?

     

    Sfimx

    p.s : si tu vois le mal partout, et qu'on est tous des anti - islam(c'est ce que je ressent) et bah jpeux te dire un truc, c'est que t'ira pas bien loin

     

    Ou ai-je dis ke tout le monde était anti-islamique ???

    Je ne vois pas le mal partout.. Mais ces caricatures en question sont anti-islamique .. !

     

    Et puis je vois pas le mal à regarder les gens différents.. savoir pourquoi ils sont différents (par exemple das leur tenue vestmentaire.. ) etc.. c'est très important pour la culture..

    Si je vois une personne habillée d'une facon totalement différente, qui essaie de revendiquer qqchose, au contraire, je vais le rgarder et essayer de comprendre ce qu'il veut au juste .. quelle est ca culture qui le conduit à s'habiller comme ca etc..

     

    Mais je ne vais pas aller crier sur tout les toits (et c'est ca que je dénonce) :

    "Eh ! regarder le, l'autre, comment il s'habille, c'est n'importe quoi, bouh !! regardez, ca rime à rien, il ne respecte rien etc... !"

     

    Faut pas tout confondre, ces caricature sont un total manque de respect ! Heureusement, pas tout le monde est comme ca !

  12. J'ai pas le temps de tout lire, donc ptetre que je repete quelqun!

    Moi ce que j'en pense, c'est que le conseil du culte musulman, et compagnie, qui parlent de respect des droits de l'homme, ca fait bien marrer!

    Il n'y a aucun rascimse la-dedans, juste que des types qui obligent des gamines à se voiler n'ont pas a donner de lecons à des pays qui ont acqui et defendu durement leurs libertés.

     

    Petite citation qui resume bien mes pensées, et qui m'evite de le dire :

    "N’y a-t-il pas quelqu’un dans la salle pour porter plainte contre le Mrap pour "tentative de privation de liberté chèrement acquise par des siècles de lutte contre tous les totalitarismes" ?"

    A cote de ca, si quelqun a des remarques à faire à ces caricatures, qu'il le face democratiquement et dans les respect des lois et des personnes. Ces gents savent tres bien que personne ne va ceder devant des "menaces" violentes de pays comme l'Iran. Il y a en europe des moyens de lutter contre les injustices, et faut s'en servir, au lieu d'utiliser la violence (meme si ils commencent à y etre habitués)

     

    Avant de parler .. as tu vu et analysé un minimum les caricatures ??

    En effet, tu dis "il n'y a aucun rascisme la-dedans" .. si on prend le mot à la lettre, c'est vrai, ce nest pas du rascisme, mais de la haine envers l'Islam.. de l'islamophobie, et si j'en crois vos interpretation, c'est de la haine envers toutes les religions..

     

    Deuxiemement : "juste que des types qui obligent des gamines à se voiler n'ont pas a donner de lecons à des pays qui ont acqui et defendu durement leurs libertés."

    Et la ? c'est pas du rascisme tant que t'y es ??? Pourquoi ces types n'ont pa à "te" donner de lecon ?? Paske t'es supérieur ?? On a tous à apprendre des autres !

    De plus "ces types" n'obligent pas "des gamines à se voiler" le voile n'est que pour les "femmes".. les gamines qui se voilent, le font d'elles même ! Ex : Ma gde soeur porte le voile.. mon père a eu beau lui dire plein de fois de ne pas le porter à cause des problèmes que ca pose (au Lycée avant, et à l'université maintenant..) et bah, elle le porte toujours et n'a pas envie de l'enlever..

    Chacun ses cultures.. coome l'a dis je c plu qui : "on est tous dans notre ptit monde et on croit etre normal, et les autres, tous des aliens.."

    Qq1 d'une autre culture (par exemple les cultures africaine où ils s'habille avec les "habilles" d'Adam et Eve te demandera : "Pourquoi est-ce que chez vous, vous obliger à s'habiller entièrement, c'est n'importe quoi, vous n'avez aucune liberté, vos avez rien à nous apprendre .. " tu lui répondra quoi ??

     

    Aussi : quand tu parle de faire les remarques sur les caricatures "démocratquement"... on voit que tu ne connais pas l'histoire..

    Dès que les caricatures sont apparues au Danemark (en octobre je croi).. des musulmans choqués ont écrit des lettre au journal lui demandant des explications... aux quelles il n'y a jamais eu suite.. ils ont écrit partot et personne ne les a écouter .. Ils ont donc écrit aux dirigeant des pays musulmans qui ont plus de carrisme qu'eux, et bizarrement, quand on utilise la violence, les chose passent mieu, on entend les gens parler.. je suis désolé, mais l'homme s'adapte : les discussions ne marchent pas, on ne reste pas comme un con à discuter, on utilise d'autres moyens, et si ca ne marche pas, on change, j'usqu'à ce qu'on soit écouté..

     

    Et puis il ne faut pas confondre "liberté d'expression" et Lacsisme.. !

     

    Et encore : qu'est ce que tu connais des traditions et de la culture musulmane ?? Je suis sur tu t'es fait tes idées en regardant la Télé .. ou les caricatures ..

    (Et tu vas me dire : "ah, non .. n'importe quoi, mon meillleur pote est musulman !" Laisse tomber c'est hyper connu comme excuse.. si on écouter LePen, son meilleur pote est un arabe noir de religion juive qui a vécu son enfance en Inde etc .. !

    Ou bien tu va me dire : "ah, moi j'ai été visiter le Maroc" .. dans un hotel 5 étoile ou ils parlent tous francais, avec une piscine pour éviter d'aller nager avec les "arabes" et des magasins dans l'hotel etc.. enfin, une petite france, avec le soleil du Maroc, ca ne t'apprendra jamais rien sur la culture Marocaine..)

     

     

    Rhalalala, encore un truc qui va foutre la merde pour rien du tous encore -_-.

    Ils vont jusqua se tuer juste pour un vulgaire dessin :ph34r:

    Bon j'essay de trouvé un site avec ces soit-disante caricature et je revendrait parler apres :ph34r:

     

    Ce n'est pas "un vulgaire dessin".. ce sont 12 caricatures qui insitent à la haine de Mahomet, des musulmans et des religions (si j'en croi vos interprétation de la 5eme caricature..)

    C'est un manque de respect, une insulte et un insitation à la haine des musulmans..

    Et pour moi, je vois vraiment ca comme une attaque .. si à la limite ce n'était qu'une petite caricature pour illustrer un article .. à la limite, ca aurait passé.. mais la c'est "une attaque à l'artillerie lourde" .. ! Sur le journal, c'est présenté sur toute une page ! pour dire l'ampleur des "propos" .. il balance tout plein de critiques et insultes gratuitement, et au nom de quoi, au nom de qui ?? la Liberté d'expression.. à ce moment la, si c'est ca la liberté d'expression.. est-ce que j'ai le droit de balancer :

     

    Vive le terrorisme ! à mort les Américains, les Americains et les israeliens sont tous pareil, même le plus jeune et le plus innocent d'entre eux doit etre tué et mourir dans un attentat ! Chaque tête coupée sera une victoire..

     

    ?

    Même si j'en pense pas un mot, j'ai honte d'écrire ca.. mais je l'écrit juste au nom de la liberté d'expression..

    Qu'est ce qu'on lui fait à un gars qui balance ca en publique ?? Même si j'ai des idées anti-américaines, j'empêcherais quiconque, par mesure du possible de dire ce genre de truc..

     

    Alors il faut arêter de défendre la liberté, liberté d'expression à tous va !! Là, on tourne au Lacsisme, et c'était pas le but des personnes qui se sont battues pour !

     

     

    effectivement le contraire m'aurais étonné.

    mon opinion mon ptit fira :D

    moi je suis baptisé mais c'est tout, et si ce n'était pas de la paperasse qu'il faudrais signer et toutes les complications qui s'y rattachent, je me ferais débaptiser. Je me dis Athé ou un sans religion et je n'entrerai pas dans les détails du pourquoi je suis ainsi.

     

     

     

    Ici, c'est surtout catholique et il y a des blagues sur dieu, sur le fait qu'il existe la pédophilie dans les églises etc, et cela fait parti de la libre expression, une caricature est une exagération, faut pas tout prendre trop à coeur, il faut savoir rire de soi.

     

    Un proverbe dit: Si on ne vaux pas une risée, on vaux pas grand chose

     

    et j'adhère à cette idée.

     

    Je suis d'accord, il faut savoir rire de sois !

    Mais je sait pas si tu a vu les caricatures, mais où vois tu l'humour ???

    ce ne sont que des critiques et isultes gratuites envers l'islam et les musulmans, insitant à la haine !

    Et puis, peut-on vraiement rire de tout ?? .. autre débat, quoique..

     

     

    voila j' ai tout lu .....

     

    le probléme avec cette affaire apparait carrément bien sur les réactions du forum , le probléme n' est pas le fait que mahomet ai été dessiné , mais bien le fait que les dessins le caricature comme un terroriste et du fait accuse l' islam d' étre la source du terrorisme ...

     

    alors oui la liberté d' expression existe et ne doit pas étre remis en question , mais elle peut étre dangereuse entre de mauvaises mains .

     

    car je comprends tout à fait que les musulmans soient choqué par ces dessins , mais je comprends encore plus qu 'ils soient en colére sur l' amalgame terrorisme/religion.

     

    et derniére chose pour moi les caricaturistes et les éditorialistes qui ont diffusé ses dessins devraient étre condamnés pour incitation à la haine raciale , car tous travaillent dans l' information et sont tout à fait conscient des tensions dans les pays musulmans dés que l' on touche à la religion et les morts qui peuvent découlés de ces tensions , donc pour moi cela revient à faire du terrorisme par procuration ...

     

    quand un feu couve on ne rajoutes pas d' essence dessus .......

     

    +++

     

    Exactement, et ils ont eu ce qu'ils attendaient .. maintenant, il ont réussi à insiter à la haine, des gamins (danois par exemple) qui voient à la Télé que des arabes et des musulmans brulent des embassades danoise etc.. ils vont penser quoi de tous ca ??

     

    "Rhhoo , juste pour une caricature, ils nous attaquent etc.. c'est des abrutis, ils ne savent pas plésanter ! il ne connaissent que la violences.. etc etc .." Et hop les préjugés se font vite !

  13. Bonjour tout le monde, étant donnée la polémique qui tourne autour de ce sujet, il fallait bien s'attendre à ce que j'en fasse un topic...

     

    Alors voila.. qu'est-ce qe vous pensez de ces caricatures ??

     

    Pour ma part : Je trouve ca honteux :

     

    Pour au moins 2 raisons :

     

    1) Dans la religion musulmane, il est interdit de représenter par le biais d'images le prophète.. c'est d'abord une provocation, car dans une des caricature, a la fin, le dessinateur se dessine entrain de faire sa caricature en cachette.. juste pour montrer qu'il sait, mais qu'il s'en fout, et ne respecte pas cette culture...

     

    2) Admettons qu'il n'était pas défendu de représenter le prophète, étudions le contenu des Caricatures :

    pour savoir de quoi on parle...

     

    *Premiere caricature : qu'est ce qu'elle sinifie ?

    Elle représente mahomet, les yeux "bandés" avec un sabre à la main, tel un criminel, pret à tuer pour défendre des femmes voilées ..

     

    *Deuxieme caricature : Mahomet qui dit à 2 "terroristes armées" : 'Du calme les gars, c'est juste l'oeuvre d'un caricaturiste du sud ouest du Danemark!'

    Et on voit les deux "terroristes" musulmans armés jusqu'aux dents, prêts à s'acharner sur une feuille de papier.. pour dire que les musulmans s'exitent pour un rien et attaquent au grand moyens (ici, un tient une bombe), pour rien..

     

    *Troisième caricature : la tête de mahomet assimilée à un croissant de lune et une étoile à 5 branche, symboles des musulmans, ici, juste pour dire : "ce que j'applique à Mahomet, je l'applique à tout les musulmans.."

     

    *Quatrième : Mahomet coiffé d'un turban en forme de bombe dont la mèche est allumée, pour dire que la base de l'Islam, est l'attaque suicide à la bombe ..

     

    *Cinquième : Dans une salle de présentation des suspects, un homme dit : 'Hum... J'ai du mal à le reconnaître...'

    Pour dire quoi ? Tous les suspects ont des turbans, faisant références aux musulmans, et le gars dit qu'il a du mal à le reconnaitre... il parle biensur de Mahomet, ce qui veut dire que tous les musulmans se ressemblent... et ressemble à Mahomet, le Mahomet qu'il caricature et insulte depuis le début..

     

    *Sixième : on voit un Mahomet Géant, qui voyage dans le désert et qui fait transporter ses "bagages" à un ane alors que l'ane est beaucoup plus petit, et qu'il pourrait limite les mettre dans sa poches, les bagages ..

    L'ane le suis sans rien dire.. tel un bon musulman.. d'après l'abrutis d'Islamophobe qui a fait la caricature !

     

    *Septième : Mahomet: Ange ou démon ?

    SCANDALEUX !!

     

    *Huitième : Mahomet, à l'entrée du Paradis à des kamikazes morts: 'Stop, stop, on a plus de vierges en stock!'

    .. ca ve dire quoi cette connerie ?? que les Kamikazes qui laissent derrière eux toute leur vie (ou du moins ce qu'il leur en reste : en général, plus de famille, plus d'abris, plus d'espoir..) la laissen pour "se faire des vierges au paradis !?" Comment peut-on juger ca ??

     

    *Neuvième : Sur le tableau, il est écrit en persan (iranien) 'Les journalistes du ''Jyllands-Posten'' sont une bande de provocateurs réactionnaires'

    Que je modifierais : Sur le tableau, il est écrit en persan (iranien) 'Les journalistes du ''Jyllands-Posten'' sont une bande de trou du cul Islamophobes et rascistes"

     

    *Dixième : Déja comenté, il se cache pour dessiner car il s'est tres bien que c'est contraire aux idées musulmanes, mais il s'en fout..

     

    *Onzième : 'Prophète, il faut être idiot ou bien muet pour garder sa femme sous sa domination!'

    Insulte directe envers le prophète, implicitement, envers tous les musulmans..

    Et le profète n'a jamais gardé sa femme sous sa domination, en effet :

    L'islam est apparu à l'origine pour stopper les inégalités : Inferiorisation de la femme, esclavage etc..

    en effet, il est dit dans la religion musulmane que pour le même acte, la même peine serait infliger à la femme et à l'homme, et que seul Dieu peut infliger ces peines.. et qu'il n'existe aucun homme (ou femme) qui soit superieur à n'importe quel(le) autre...

    Maintenant, ce pour quoi on fait passer l'Islam dans les medias est à des années lumières de la vérité !

    Le voile de la femme été à l'origine pour empêcher les violes dues à la beauté de la femme et ainsi la protéger.. une femme ne se voile pas devant sa famille ou son marie, ou devant les enfants.. et c'est resté dans les moeurs comme marque de l'Islam..

     

    *dernière caricature : un trou du cul :gap:

     

    Voila, donc, le contenu lui même est Islamophobe et insite à la haine des musulmans.. c'est une pure provocation (par le biais d'insultes et d'humiliations) suivies d'une bonne médiatisation, pour provoquer les réactions d'aujourd'hui et ainsi insiter à la haine des musulmans.. certains pensent que ces évênements si proches de la montée du Hamas en Palestine ne sont pas un hasard.. en effet, on voudrais "foutre la merde" dans les pays musulmans.. en outre en Palestine pour que nos petits esprit relient ca à la monter du Hamas en Palestine et ainsi ranger la majorité Européenne pro-palestinienne pour la transformer en anti-palestinienne.. mais je sais pas trop..

     

    Avant de vouloir faire respecter la "liberté d'expression", il ne faut pas oublier de punir le rascisme, l'insitation à la haine raciale et le non respect des ethnies et religions quelles qu'elles soient.. !

     

    PS : QQ1 pourrait changer le titre de mn topic en réécrivant la bonne orthographe de Mahomet ?

  14. au grnad etonement de certain je rapelle juste au passage ( en aucun cas cela empeche d'y aller) mias pour votre culture general, j'en conné qui ne me croient toujours pas mais l'indonésie est le plus grnad pays musulmant au monde ( en poplulation ) voila tout ^^

     

     

    Et alors ?? c'est quoi le rapport avec le sujet ? c'est le plus grand pays musulman alors faut faire attention ?

    sers à rien ton post..

     

    Sinon, j'y ai jamais été, mais comme l'a dis Jarod, quand tu va dans ce genre de pays (de culture et mod de vie totalement différent, et moins aisés, surtout) tu relativise et tu vois la vie plus cool, ca te fait changer ..

  15. dans quel monde vit-on ?? quelqu'un peut me le dire ? ;)

     

    Dans le monde du flood ?? ^^

     

    J'adore l'oeuf magique !! mais ya pas de photo quand la plante a poussée, j'aimerais bien voir à quoi ca ressemble avant de l'offrir ! J'aimerais pas en filé à qq1 et qu'il y aie écris des conneries dessus :P lol

  16. Les vraies chansons racistes sont celles comme la fameuse "La France est une garce, faut la...." et elles sont interdites.

     

    ...

     

    La Chanson de El Tunisiano (de Sniper) "La France" (Qui fait: "La france est une garce et on s'est fait traihir, le systeme, voila c'qui nous pousse à le hair.. La haine, c'est c'qui rend nos propos vulguères etc..") N'est pas raciste en sois..

    Elle n'a rien d'anti-noir, d'anti-arabe, d'anti-sémite, d'anti-blanc, ou d'anti-francais ou quoi que ce soit.. Ce qui est critiqué dans cette chanson, c'est le système Francais, le gouvernement, et non les Francais eux-même, sinon, ca seré "Les Francais sont des etc etc.."

    Ce qui a été surtout critiqué dans cette chanson, c'est l'insitation à la violence.. ("Pour mission, exterminer les ministres et les fasco..") Mais c'est pas trop le sujet, mais quand même, c'est la mode en ce moment d'arrêter les rapeurs pour rascisme etc.. je comprends pas pourquoi ils arrêtes pas des metteur en scène qui font des films pleins de violence.. ? paskils n'ont aucune chance.. c'est vrai.. bref.. (Dans le genre, les Taxis 1, 2, 3.. ou le héro ne fait que des excès de vitesse, provoque les flics etc. et à la fin devient un héro national.. bizarre comme logique.. non ?? Mais c'est ca ce qu'ils ne comprennent pas : le Second degrés.. sortir un peu de se monde de brute avec des chansons et des films..)

     

     

    Bref, ya pas beaucoup à dire sur ce sujet, les sujet qui traitent du rascisme, jles déja dis, ca tourne vite en rond..

×
×
  • Créer...