ptilu

Salut les anciens ! Petit passage nostalgique par ici pour moi aussi. Je viens de me refaire Vice City (vite fait en cheatant comme un porc juste pour les souvenirs) et j'ai eu l'idée de revenir faire un tour ici. Mon mot de passe est toujours gravé dans ma tête malgré les années. Je devais avoir 13 ans quand j'ai débarquésur le forum...j'en ai 25 aujourd'hui. Pas eu le courage de relire mes anciens posts qui doivent être bien honteux. Petit pincement au coeur en revoyant ces pseudos et la signature de mimiduchat toujours inchangée. Une belle aventure que cette communauté. Perso je n'ai pas lâché le gaming et je reste toujours bien geek dans l'âme. Niveau professionnel, je suis devenu webmaster. Bonne continuation à tous !

Ca ne me choque pas vraiment, vu que je lis ça un peu partout et que je l'ai moi-même pensé à une époque. Mais tu n'as pas idée du nombre de personnes ayant déjà eu des envies suicidaires, et, après avoir raté une tentative ou tout simplement repris goût à la vie, sont extrèmement heureuses et pense qu'elles ont été bien connes de penser à gacher leur vie comme ça, et à tout ce qu'elles auraient loupé si elle étaient passées à l'acte. A part quelques rares problèmes psychologiques, les pires situations finissent par s'arranger. C'est pour ça qu'il faut soutenir les personnes suicidaires et leur éviter de gacher le reste de leur vie pour un état qui n'est que passager, bien que difficilement supportable. Bien sûr, les chances que la situation s'améliore sont bien plus élevées pour un jeune ado de 16 ans mal dans sa peau que pour un sdf de 75 ans sans amis et sans famille. C'est d'ailleurs pour ça qu'on parle beaucoup du suicide des jeunes alors que les personnes agées en sont les principales victimes. Après, je suis d'accord, on ne peut pas forcer quelqu'un à rester en vie. Je ne suis pas de ceux qui pensent que le suicide est un acte lâche, ou que les gens devraient vivre uniquement pour ne pas attrister leurs proches quand la vie devient insupportable. Mais il est bien question ici d'aider une personne suicidaire et d'éviter les erreurs entraînant un passage à l'acte, pas de leur en empêcher totalement.

Petit retour sur le forum pour un sujet qui me tient particulièrement à coeur. En ce moment, comme à chaque hiver, le moral de nombreuses personnes, en prend un coup, et le nombre de suicide augmente. Je lance donc un message d'alerte, peut-être inutile mais qui pourrait bien sauver une vie un jour. Je me rends compte, ayant moi-même traversé très récemment une longue période de dépression dans laquelle j'éspere bien ne pas replonger(pas gagné). Je n'ait jamais été vraiment suicidaire(assez loin de là même), mais j'ai pu observer l'attitude des gens(adolescents surtout) face à une personne dépressive, et je me rends compte qu'elle est extrèmement blessante et dangereuse, volontairement ou non. Entre ceux qui prennent ça à la rigolade, sans se rendre compe du problème, et te vannent allègrement (et ça peut faire très mal), les amis qui t'abandonnent parce que tu n'es plus aussi agréable qu'avant, et les rares qui essayent de t'aider sans savoir comment s'y prendre, c'est ce qui peut faire franchir la barrière entre la dépression et le passage à l'acte. On ne le dira jamais assez: ne prenez jamais une menace de suicide à la légère. Toute personne disant qu'elle veut se suicider lance un véritable appel à l'aide, et cela révèle un véritable mal-être pouvant justement entrainer le passage à l'acte. Il n'y a rien de plus dangereux que de dire à une personne qu'il ne fait ça que pour attirer l'attention. Pour vous cela semble vrai et peu dangereux, mais dans la tête du suicidaire, ce n'est qu'une preuve de plus que personne n'a rien à foutre de lui. De même, ne pensez pas que les personnes faisant des tentatives de suicide assez ridicules(par exemple bouffer des médicaments, mais en quantité relativemet faible, ou s'ouvrir les veines mais pas assez pour tuer) ne font aussi ça que pour attirer l'attention. Il y a ceux qui se loupent vraiment,et ceux qui n'avait pas vraiment envie de mourir mais n'ont pas trouvé d'autre moyen pour qu'on s'occupe d'eux. Dans les deux cas, c'est très loin d'être anodin et révèle aussi un vrai mal de vivre. Si une personne est suicidaire(ou simplement dépressive ou très triste) dans votre entourage, surtout ne restez pas sans rien faire. Ecoutez! Et évitez à tous prix les maladresses en pensant l'aider, c'est extrèmement dangereux. Chaque petit mot légèrement vexant est comme une énorme baffe dans la gueule de plus pour une personne dépressive. Evitez de lui donner des ordres genre "allez, ressaisis-toi, tu fous ta vie en l'air, arrête tes conneries" sans rien dire d'autre. Rappelez-lui d'abord que vous l'aimez, c'est très important de se l'entendre dire. Rappelez lui qu'il 'est pas seul, qu'il y a toujours quelqu'un dans sa vie qui l'aime. Si vous avez déjà eu un passé suicidaire/dépressif, apportez votre propre éxperience. C'est extrèmement réconfortant de savoir que quelqu'un pense les même choses que toi. Evitez à tous prix les vannes au second degré. Je pratique souvent l'autodérision, je me vexe difficilement mais croyez-moi, quand ça va mal, on arrive à trouver une part de vérité dans la plus anodine des vannes et à mal le prendre. En gros, montrez lui l'importance que lui accorde ses proches, la beauté de la vie, mais aussi sachez l'écouter, le comprendre et même approuver certaines des ses idées noires. Tous vos beaux discours n'auront aucun impact si le suicidaire ne se sent pas proche de vous et considère que vous ne le comprenez pas. Je tire mes sources surtout de ma propre éxperience, et de sites de prévention du suicide. Si mon post semble incomplet, n'hésitez pas à completer. Certains personnes vont peut-être m'en vouloir d'utiliser ainsi le mot dépression, me dire que ce n'est pas vraiment un mal de vivre mais une maladie, que ce n'est pas forcément lié au suicide etc etc...on s'en fout, si le message est passé, c'est l'essentiel. Certains membres étant déjà passés par une véritable période suicidaire me diront peut-être que je dis des conneries et qu'ils n'ont absolument pas ressenti ça. Bien sûr chaque cas est différent, rien ne vous empeche d'apporter votre propré experience alors.

Tu jugeras de la dureté d'un travail le jour où tu vivras leur vie. Perso, je n'ai pas d'avis sur cette grève. Elle me fait bien chier, mais je juge pas les employés sncf parce que je n'ai jamais vécu leur vie ou fait leur job, donc je ne me permets pas de juger de la dureté de leur condition de travail. C'est pas moi le mieux placé pour juger, et les 3/4 des français qui disent que les employés sncf sont des vrais fainéasses priviliégiés feraient bien d'en faire autant à mon avis. 'commence à en avoir marre de tous ces beaufs qui sont persuadés de savoir mieux qui quiconque quel boulot est difficile et lequel ne l'est pas. faut arreter de répéter ce que disent papa et maman quand ils regardent la télé hein, ils ont pas forcément raison.

Franchement, coté ampli je conseillerais très fortemement un AD30vt de chez vox. Le prix ne dépasse pas 300€. Il s'agit d'un ampli à modélisation. Principalement transistor, mais une lampe en préampli réchauffe le son. Cet ampli possède à peu près tous les avantages pour un débutant: -11 modélisations d'ampli basés sur des amplis lampes de légende(fender bassman, mesa boogie, marshall jcm800, soldan SLO notamment), idéal pour trouver le son qui te convient, tu es sûr de ne pas le revendre dans 6 mois parce que le son ne convient pâs à ton style. -le modèle 30 watts suffit largement à couvrir une batterie en répète. Si tu as l'intention de faire de la scène un jour passe plutôt au modèle 50 watts. -Un son qui contrairement à d'autres amplis modélisation respecte parfaitement le son de la guitare(attention, ca signifie aussi gratte de merde=son de merde) -quelques effets de très bonne qualités intégrés à l'ampli(auto wah, chorus reverb delay et autres) -ampli simple à utiliser avec les réglages d'usine, mais possibilités de paramétrages infinies pour trouver SON son. -rapport qualité/prix excellent. Un prix proche des amplis transistor, et un son plus proche des amplis lampes(ca reste de la modélisation, il ne faut pas s'attendre à un son lampe parfait non plus) -Contrairement à des amplis tout lampes, le son reste très correct à bas volume, même si il montre vraiment sa qualité en le poussant au maximum. Je possède un ad50vt depuis plusieurs mois et j'en suis très satisfait. C'est le genre d'amplis qui convient ausi bien à des débutants qu'a des guitaristes confirmés, un ampli que tu n'auras pas à revendre dès que tu auras à couvrir un batteur, contrairement à des transistors 30 watts merdiques, qui parfois sont presque au même prix(marshall MG pour ne citer qu'eux ) Il existe deux séries: les Ad30vt normaux, et les Ad30VTXL. les XL sont plus orientés métal. Le manque de gain étant un des principaux reproches qu'on peut faire à la série normale, je te conseille un XL(ça existait pas encore quand j'ai acheté le mien ) Bien sûr l'ampli a ses défauts: manque de gain, footswitch hors de prix et merdique, seulement deux canaux préenregistrés(sur un ampli qui possède des centaines de possibilités de réglage, pouvoir sauvegarder deux sons c'est frustrant), trop de basses, manque de présence. Mais on oublie bien vite ses défauts , vu le son et le prix. Si tu es interessé, un long sujet y est consacré sur guitariste.com. Je te laisse comparer les commentaires positifs et les négatifs . http://www.guitariste.com/forums/amplifica...s-en,84805.html

Mouais je parlais pas spécialement de ton message. J'apprécie beaucoup Vai et surtout Petrucci, c'était une appréciation générale sur les 3/4 des guitaristes.

J'ai une epiphone les paul standard, avec comme ampli un vox ad50vt, et une alhambra 5P comme guitare classique. Ca fait bien 7 ou 8 ans que j'ai commencé la guitare, et je commence à haîr de plus en plus les guitaristes, entre ceux qui jouent 3 notes de kyo pour draguer, mais qui se collent une étiquette "guitariste" sur le front pour qu'on les admire, et ceux qui veulent absolument schredder et estiment qu'un guitariste doit être capable de maitriser comme un dieu toutes les techniques hyper tordues de la guitare et de jouer 50 notes à la seconde pour être un "vrai" guitariste... Moi ça fait des années que je me fais plaisir sans appartenir à une de ces catégories...je pense être assez bon, masi j'ai jamasi cherché à réellement progresser. Je joue mes morceaux ou d'autres que j'aime beaucoup sans me demander si ca vas améliorer ma technique...

Bah, c'est vraiment au coup de bol. Sur un autre forum à la question "comment te rends-tu heureux un type était tombé sur "dans le fion à Hélène" de gronibard, ou un autre, pour la même question, sur une chanson qui s'appelle "orgasm". Y'a vraimetn moyen de se marrer avec un peu de bol.

Un petit jeu con pour s'occuper le dimanche. Le principe est simple. On lance Itunes ou n'importe quel lecteur mp3 qui ait un mode aléatoire, on met le mode aléatoire, on lit la question et la chanson suivante sera la réponse à la question. Ca peut donner parfois des réponses plus que marrantes. Je vais donner l'exemple: 1. Comment te sens-tu aujourd'hui ? Alive - X japan (bon, je suis vivant c'est déjà ça) 2. Irez-vous loin dans la vie ? Higher ground - Red hot chilli peppers (on va dire oui) 3. Comment êtes-vous perçu par vos amis ? week-end - X japan 4. Allez-vous vous marier ? Rock this way - Loudness (?) 5. Quelle est la chanson qui représente le mieux votre meilleur(e) ami(e) ? sleepless night - Loudness 6. Quelle est l'histoire de votre vie ? Il tue son petit frère - Bérurier noir (nan! j'ai rien fait j'vous jure!) 7. Le lycée, c'était comment ? blackbird - The beatles (si quelqu'un a une interprétation..) 8. Qu'est-ce qui est le plus cool avec vos amis ? La mort douce - Guérilla poubelle (ouais, la mort douce, j'adore ça avec mes amis ) 9. Qu'y a-t-il de prévu pour ce week-end ? Piano solo(live live live) - X japan 10. Comment décririez-vous vos grand-parents ? You shook me - Led zeppelin (bon, mes grands-parents m'ont secoué, heureux de l'apprendre) 11. Comment va la vie ? oboroguruma - onmyouza (beosoin urgent d'un traducteur japonais/français) 12. Quelle chanson jouerez-vous à vos funérailles ? endless rain - X japan (super, tout le monde va chialer :frim: ) 13. Comment le monde vous perçoit ? On a faim - Bérurier noir (héééé!!! c'est pas ma faute) 14. Aurez-vous une vie heureuse ? Kill all the white man - NOFX 15. Que pensent vraiment vos amis de vous ? master of puppets - Metallica (interpretez comme vous voulez) 16. Est-ce que les gens te jalousent beaucoup ? komorebi - Mucc (je saurais jamais, tant pis j'adore le chanson c'est bon signe) 17. Comment te rends-tu heureux ? storm in a teacup - red hot (le bonheur, c'est pas compliqué) 18. Que devriez-vous faire de votre vie ? the way I feel - rancid 19. Aurez-vous un jour des enfants ? Let it go - Loudness (ouais je verrais bien quoi) 20. Sur quelle chanson vous déshabilleriez-vous ? drum solo - X japan (sur un solo de batterie, arf) 21. Si un mec en camionnette vous proposait des bonbons, que feriez vous ? B.Y.O.B(bring your own bombs) - system of a down (ouais, j'amène ma bombe et je lui fait péter sa camionette , il est surement dangereux) 22. Que pense votre mère de vous ? baby I'm gonna leave you - Led zeppelin (nan part pas maman :'( ) 23.Quel est votre secret le plus enfoui ? jainizumu roku - Nightmare (ça c'est du secret enfoui, même moi j'ai aucune idée de ce que c'est) 24. Quelle est la chanson qui représente le mieux votre pire ennemi ? beauty and stupid - hide (mwahahaha) 25. A quoi ressemble votre personnalité ? petit agité - Bérurier noir (mdr, c'est tellement vrai) 26. Quelle chanson sera jouée à votre mariage ? La révolution pour les laches - guerilla poubelle (lol, je doute que tout le monde apprécierait)

On ne remet pas en cause le président, on le critique. C'est notre droit. Je n'étais pas d'accord avec les idées de chirac. Pourtant je ne l'ai jamais jugé dangereux. "la faute est de notre côté".....no comment que je sache c'est pas les 47% de français qui ont voté royal qui sont responsagbles de la campagne qu'elle a menée . Tu dis que sarko n'est pas dangereux, mais la seule raison que tu donnes c'est que TOI tu es d'accord avec ses idées....je te retourne donc ton argument du "vous le jugez dangereux parce que vous n'êtes pas d'accord". En plus, il a dit bien pire que "racaille", mot qui ne m'as pas trop choqué personellement. Le coup du gène de la pédophilie, ou encore de la France qui n'aurait pas à rougir de son histoire.http://www.cyberpresse.ca/article/20070504...62/6283/CPMONDE Tu nous demandes de nous remettre en cause, mais je juge que tu devrais toi aussi remettre en cause certaines idées de ton candidat et te demander POURQUOI tant de gens le jugent extrèmiste si c'est pas justifié? Les gauchistes sont des abrutis qui ont peur du changement, ou c'est toi qui est un peu aveugle? (c'est une question hein, je prétends pas avoir la réponse, mais au moins pose-toi cette question, et réflechis un peu à certains points du programme de Sarkozy avant de dire qu'il n'a rien d'extrèmiste)

+10000! C'est la première élection où de telles manifestations de mécontententements se produisent, ça prouve bien qu'il ya un problème, quoi que dise les sarkozystes persuadés du non-extrèmisme de leur candidat. Tout le monde me dit aussi qu'il est stupide de se révolter car Sarko a été élu démocratiquement. Premièrement je vois pas pourquoi on porrait pas raler de l'accès au pouvoir d'un candidat qu'on juge dangereux(sans brûler des voitures bien sûr, je fais pas l'apologie de ces violences), mais surtout, et même si sarko a été élu avec près de 7% de voix en plus, je constate que la différence par rapport à tous les deuxièmes tours de toutes les élections de la cinquième république, c'est que presque tous ceux qui n'ont pas voté pour Sarkozy sont totalement contre lui et le jugent extrèmement dangereux...ok ils sont légèrement minoritaires mais ils sont bien plus mécontents que les électeurs de Sarko sont contents...(j'me comprends) Alors certes beaucoup ont voté Ségo juste pour faire barrage à Sarko, mais là encore ca révèle une haine de beaucoip de français pour Sarko(justifiée selon moi et selon un peu moins de la moitié des français), et perso ça me rappele beaucoup le second tour de 2002...quand des milllions d'électeurs anti-chiracs ont voté pour lui pour faire barrage...aux extrèmes :fff: . PS: stef pour le coup des jeunes qui votent massivement Sarko, faut relativiser: Sarkozy a fait 68% de voix dans les plus de 70 ans,et plus de 60% dans les 61-69 ans...pour une moyenne de 53%..perso ça m'énerve d'un côté que des vieux qui ont leur petite vie tranquille et leur retraite peinarde(je généralise méchamment) aient décidé de notre avenir pour 5 ans...mais bon je peux rien y faire ils ont autant de droits que le jeunes, et c'est légitime.

Sarko 54% Ségo 46% ...encore heureux que ces résultats aient été annoncés pas les guignols, ça m'aura au moins arraché un sourire.

Ségo n'est pas la seule à balancer des conneries ce soir on dirait .

Le coup du "elle sait que critiquer et dire des conneries" je pourrais le retourner contre Sarkozy, ca la conception de la connerie est différente d'une personne à l'autre. Ceux qui votent Sarko pense qu'elle dit des conneries, ceux qui votent Ségo pensent que c'est Sarko qui dit des conneries...sinon on aurait q'un candidat. Une fois de plus, ,vous jugez Ségo sur quelques bourdes(le coup du garde du corps pour les femmes flics, ou la bravitude), mais le coup du gène de la pédophilie, c'est pas une énorme bourde de la part de Sarko peut-être? Et je vois mal comment comme l'a dit stud'x 40% des votants ségos voterait en réalité "contre sarko" alors qu'au peremier tour elle a déjà eu 25% des voix, quand on avait l'option des petits candidats ou de Bayrou... Enfin, je vois pas le mal à voter Ségo pour éviter Sarko. On a bien voté Chirac à 80% pour éviter Le pen nan? pour moi la situation n'est pas très différent: une candidate que je n'apprécie pas trop, mais qui a des bonnes idées dans son programme et tout de même des principes plus proches des miens que ceux de Sarko, et de l'autre côté un candidat que je juge dangereux...le choix n'est pas difficile à faire et je ne vois pas pourquoi dans ce cas le vote pour le "moins pire" est stupide.

Au fait vous avez vu le sujet du "droit de savoir" d'hier? "faux chômeurs, RMIstes, enquêtes sur la France qui triche"...moins d'une semaine avant l'élection ils nous font un reportage sur une infime minorité qui abuse des allocs...ouvrez les yeux bordel, après les sarkozystes vont encore nous dire que TF1 est neutre...Si on foutait une coupure de courant das tous les foyers un mois avant l'élection, Sarkozy perdrait la moitié des ses voix...

C'est bien ça le problème...il parle bien, il a peut-être l'air sincère, et ça dupe un bon paquet de français...mais rappelez-vous qu'hitler était aussi un excellent orateur... Ne croyez pas que je compare Sarkozy à hitler, c'est seulement pour prouver qu'un bon orateur ne sera pas forcément un bon dirigeant.

histoire de tenter de relancer le débat, je vais donner mon opinion sur ce second tour. Au risque de paraître intolérant, je vais vous dire franchement, je ne comprends pas qu'autant de français puissent voter sarko, êtes-vous tous aveugles? vous ne vous renseignez que par la télé et ce que Sarkozy dit de lui-même? Il ne vous est pas venu à l'idée de regarder en arrière dans la véritable biographie de Sarkozy? On va résumer rapidement: il a trahi un bon paquet de ses amis parmi lesquelles Pasqua et Balladur pour arriver à ses fins. Même si le fameux e-mail relayé un peu partout éxagèr en le donnant pour responsable de la campagne de désinformation de 1987 à propos de Tchernobyl, il a bien quelques chose de louche à voir dans cette affaire. Il attire beaucoup les électeurs du FN, il se victimise en permanence (clearstream par ex.), il se donne l'image de quelqu'un de calme et posé alors que c'est un véritable névrosé. Comme l'a dit stef il dit refuser d'entendre l'avis du peule et de ne jamais reculer. Pourtant il change sans cesse d'avis quand ça l'arrange, selon le nombre de voix que ça lui rapportera. Il a quelques similitudes avec Hitler(cf le gène de la pédophilie, bien qu'on est quand même pas affaire à un deuxième hitler, il y a des points communs). Il a toujours défendu la répression, la rigueur, en gros si je caricature "les jeunes sont des fainéants, qu'on les encadre, qu'on les foute au boulot ces fainéasses". Pour l'histoire récente: vous trouvez que le gouvernement de ces 5 dernières années a fait du bon boulot? CPE, explosion des banlieues, répression énorme, déficit jamais atteint jusque-là, permis probatoire (quelle énormité ça, faire payer les jeunes, les désavantager à ce point: on obtient à peine le permis, un verre de trop et on le perd direct, et on le repaye...je suis pour une répression sévère sur la route uniquement , mais tous égaux...or là Sarko nous prouve une fois de plus qu'il a un problème avec les jeunes)...bah que vous le vouliez ou non Sarkozy est le principal protagoniste de ce gouvernement...il a occupé l'interieur(répression) et les finances(déficit), il a soutenu le CPE...pas glorieux nan? Vous avez pensé à ça avant de voter pour lui? J'croyais qu'avec le vote sanction lors des cantonales les français avait compris...mais non quelques belles paroles de Sarko et on s'imagine qu'il est très différent de ce gouvernement pourri qu'on a eu...il en a fait partie je vous rapelle, la seule différence c'est qu'il est plus extrèmiste... Enfin, dernier problème. Les 3/4 des français haïssent Bush.Pourquoi votent-ils Sarkozy? Sarko soutient G.Bush, c'est un républicain à l'Américaine. Les diférences avec Bush sont vraiment peu nombreuses. Pourquoi cette telle différence dans l'opinion publique? Le fait que les médias français ne soit pas controlés par Bush mais le soient un peu par Sarko peut-être? J'avais lu un truc troublant sur les élections en Italie: si seuls les Italiens votant en Italie avaient votés, Berluscni serait passé. Ce n'est que grâce aux votes des Italiens vivant à l'étranger et évitant donc les médias formatés en Italie que Berlusconi n'a pas été réélu...méditez un peu ceci les sarkozystes... A côté de tout ce que je viens de citer, on a Ségolène Royal...un programme un peu irréalisable sur certains points, mais une volonté de dialogue avec les français qui est loin d'être une mauvaise chose. Et un gouvernement compétent derrière elle. Bah oui parce que si vous regardez en arrière en fait le gouvernement Jospin était pas si mauvais nan? Désolé pour les éventuelles fautes, il est tard et comme je susi jeune, je suis fainéant . Je me relirais demain.

Ne vous emballez pas trop quand même...les chances qu'il y ait une vie sur cette planète ne sont quand même pas énormes, et une forme de vie "intelligente" encore moins. Je suis aussi persuadé qu'il est stupide de penser que dans l'immensité de l'univers la Terre soit la seule planète a avoir des conditions favorables à la vie, et donc qu'on soit les seuls êtres vivants dans l'univers(par "on" j'entends bien sûr tout ce qui vit sur Terre)...cette découverte me confirme un peu cette conviction, mais rien ne dit que cette planète sera la bonne...ça peut prendre 20 ans comme ça peut prendre des milliers d'année pour qu'on découvre une de ces planètes où la vie s'est dévellopée...et combien de temps encore pour éventuellement trouver une forme de vie similaire à la notre avec laquelle on pourrait communiquer? >vitalic: pourquoi ne nous aurait-ils pas fait signe? bah que je sache on ne leur a pas non plus fait signe nan? ils n'ont peut-être pas plus de moyens que nous pour découvrir des planètes trop lointaines... Enfin, pour ce qui est d'habiter cette planète, rêvez pas: on pourra peut-être un jour observer des planètes lointaines et d'hypotétiques formes de vie(et encore avec des années de retard), mais admettons qu'on arrive à faire voyager des vaisseaux à la vitesse de la lumière(je doute que ce soit possible), il faudrait quand même perdre 20 ans de sa vie pour atteindre cette fameuse planète...

'soir. Bon je dois saouler tout le monde avec mes groupes japonais à la con...mais franchement cette vidéo est à voir...performance magnifique de tous les membres, chanson génial, et bordel le chanteur...quelle éomotion dans sa voix.

wow quelle ambiance.... Pour ceux qui seraient interessés par un groupe de metal/pop rock(selon les chansons) assez original, j'ai trouvé ce groupe japonais vraiment très bon: mucc(prononcez "moukou"). De plus en plus célèbres en europe (ils étaient à Paris fin mars) et qui valent vraiment le coup. Ils changent d'un style très dark avec une voie pleine de désespoir dans leur debuts à du pop rock très joyeux sur les derniers albums, en passant par du métal assez bourin. quelques clips: libra, leur dernier single autre chanson de leur période dark saishuu ressa(excellente) gerbera, un gros coup de coeur pour moi, de leur derneir album "gokusai" 'soir

Bon, remontons-nous l'moral un p'tit coup . 'soir

The gimp est une vraie tuerie dans le genre, et gratuit en plus. Si tu as un peu de temps pour apprendre à t'en servir. Il est très puissant mais pas une référence en matière d'ergonomie. Paint.net suffit si tu veux une prise en main rapide pour faire seulement une signature.

Ayant 16 ans, c'est ce que je constate de plus en plus dans mes fréquentations, et ça me fait très peur. J'ai l'impression d'être incapable de trouver quelqu'un de ma génération qui ait encore des valeurs autres que la violence, le racisme. Les fachos sont nombreux dans mon lycée, pourtant le mieux réputé du coin. Et des mecs s'avouant ouvertement racistes sont entourés et adulés comme si cette idée ne choquait abolument plus personne.(même si ils ne la partagent pas tous). Etre facho c'est devenu "chacun ses idées, les gouts et les couleurs....." ça fait peur . La tolérance, c'est dépassé et c'est pas prêt de s'arranger. Je constate déjà une différence entre ma génération et celle de mon frère, qui a seulement 3ans de plus que moi :'( .

Si j'avais le droit de vote je pense que je voterais Bayrou tout simplement car il est le seul à avoir une chance d'empécher sarko au second tour en récoltant les voix de gauche+ les voix du centre. Un Ségolène/sarko au second tour verra forcément Sarko vainqueur(l'UMP aurait la majorité des votes de l'UDF, sans compter les voix du FN qui pèsent plus lourd que les voix de l'extrème gauche). Et Ségolène a peu de charisme, trop d'idées à droite et a dit pas mal de conneries notamment lors de son passage à l'éducation nationale. J'apprécie très moyennement Bayrou(si je devais voter pour mes idées ce serait sans doute les verts qui auraient ma voix), mais c'est selon moi le seul qui peut éviter le pire: Sarkozy. Toutefois je ne me fais pas trop d'illusions, et j'ai peur qu'à l'issue de cette élection on se retrouve tous avec des emplois précaires et des flics à chaque coin de rue, dirigés par une petite crotte teigneuse. :'( Au passage j'avais voté dans le sondage avant qu'il soit modifié donc ma voix pour Bayrou n'est pas comptée. Il est 5 normalement.

Ce qui est une preuve irréfutable qu'il a raison et que c'est celui qui va le plus apporter à la france