Nick
-
Compteur de contenus
3 239 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Nick
-
-
up; ma map a HL2 est quasi fini
(jai dessu autour de 50H de travail)down: la pratique de football (americain) était le fun, mais on etait dans leau et la boue
-
XGL, c'est de la 3D, pas juste de l'accéléré 3D.
Pour l'HT, je sais que le Home (aucune idée pour la Pro) a tendance à trop déplacer les tâches d'un CPU logique à l'autre (ce qui n'apporte rien et serait même plutôt foireux vu que c'est en fait le même). Par contre, avec deux vrais cores, les jeux sont dans la barre des tâches avant que j'ai relaché la touche de minimisation (je suis vite impressionné
)Oui, mais comme je disais, pas mal d'utilisateurs font appel à des logiciels d'éditeurs tiers. De toute façon, pour un particulier, l'intérêt est limité ;p
ht tres mal gerer sous xp (home) et non il change pas de "proco logique" les tache
car quand sa arrive sa plante
....
c'était quoi le but du HT (2 core logique mais 1 cpu) parce que sa ma rien apporter
-
15go est nessecaire
20go sa supporte juste l'os et quelque driver
bof machine de course, mon p4 3.2ghz et mon 1go pc 3200 + geforce fx5700
dite pas que c'est une bete de course
la pc3200 sa commence a etre courant et une geforce 5700 depasser
pourtant vista tourne au poil (apart p-t au demarage)
-
pour une carte graphique, deja faut que tu nous dise si ta carte mere est pci-express ou agp
ensuite ta carte-mere, et ton proco (processeur) pour quon sache si ta carte ne sera pas brider
et ton budget
-
Mais il me semble que la radeon familly n est pas fourni avec de sonde ... Ton overcloking est a tes risques et perils ...
ou il s'achete une sonde a un magasin d'electronique du coins et il l'install lui meme (proche du gpu ou dans le rad ou meme en arriere de la carte)
chaud a faire mais au moins il aura une sonde
-
Ayant déjà fait l'expérience de Vista, je ne peux que te conseiller de... tourner sous XP. Bouffer 500 mégas de mémoire pour avoir des bords de fenêtre transparents, c'est pas génial (si tu veux ça t'a mieux fait de te prendre Linux + XGL ou un Mac). Si il y a effectivement moins de failles de sécurité, moins de bugs, ..., de toute façon les pilotes ne marchent pas en général (il prend ceux d'XP, reconnait le matériel mais arrive rarement à l'utiliser.) Mis à part les effets graphiques, Vista n'a pas de vraie nouveauté à se faire valoir.
PS : si tu veux quand même Vista, prend-le sur P2P (mais avec une CD Key officielle, histoire de l'avoir légalement) ; si tu cherches bien, t'auras la dernière version et en français.
PS2 : pour les jeux DX ils passent bien sous Vista, là y'a aucun problème. Mais certains jeux "homemade" en OpenGL ont pas l'air de vouloir tourner (Frets on Fire, ...)
oulaaa
vista gere une nouvelle technologie, Il prendra toute l'espace dont il a besoin dans ta ram, jusqua temps que tu ouvre une autre application, il va liberer la ram
il ne faut pas juger de ce coter, car si tu a 2go de ram et tu nen utilise qque 768 au max (comme sous xp pour ceux qui on 2go ne les utilise jamais 100%), donc vista prend vatange de ca
pour les nouveauter, oui asser: les drivers son quasi deja present des que le systeme a fini d'installer
le seul driver que jai eu besoin d'aller chercher sur un cd c'était pour ma camera numérique, tout le reste (carte son, carte-mere, reseau, cg etc... (meme webcam) ) était deja reconnue
pour les jeux, sa roules mieux que sous xp, va savoir pourquoi :eye: , p-t a cause de la technologie qui libere la ram
bref, tu peut toujours prendre vista jusqua janvier et ensuite te l'acheter (en fesant une upgrade tu ne perdra rien)
-
ok merci
pour la temperature , j'ai l'impression que ma carte n'as pas de sonde car ni atitool ni everest est capable de me la donner
RIVATUNER
en plus tu peut o/c directement sous riva, et tu peut faire un graphic du nombre de fps en fonction de la vitesse de la memoire et du core
-
bof, pour une carte graphique, tant que tu change pas le voltage (par vmod ou software) tout est correct
tu monte tranquillement les frequence et tu surveille ta temperature, tant que tu na pas d'artefact (texture mal afficher ou bug graphique) tu peut monté
ya des cg qui prenne jusqua 90Co (6800 ou 6600gt) sinon essaye de pas depasser 60-65 en full pour la cg
ma fx était a 38 en full et 30 en idle, avec un bios qui la limitait a 72 fps et dautre truc, elle est maintenant a 65 en full
jai passer de 475/500@ 580/605
et je pourrait toujour monté car je n'ai toujours pas de bug graphique
(jai vue la difference dans les jeu)
donc un petit o/c tu peut sans risque
-
up: dans 30 min, je vais sur le terrain pour faire ma game de football (american
)down: 2eme match de l'equipe a vie, on va surement se faire battre, mais on aura du fun
ps: je reposterai ou editerais des que la game sera fini
ps2: limage c'est pas nous
c'est pour que vous les francais sachez ce quest le football -
windows+M
mais encore la sa marche pas tlt
tu peut te creer un visual basic: exemple: tu pese sur F5 et la tache "hl2.exe" ferme (exemple)
-
ça dépend, bf2 est très bon, ya des mods gratuits très bon et des moins bons, j'ai pas l'addon alors je sais pas ce quil vaut, mais jai payé mon jeu (bf2 seulement) a peu près le même prix 60$ canadien mais 60£ ça donne environ 75$ canadien, donc 15$ de plus, dû au fait que t'as acheté l'addon.
Partant du fait qu'il y a des mods gratuits sur le net, je dirais que c'est à toi de nous dire si:
comparé à bf2 seul, l'addon vaut-il ses 15 dollars?....... :
:bonne journée
ben donne moi les mod, je vien de me procurer bf2 et il y a qu'un mode de jeu (mp innaccesible:P ^^ )
alors si tu en a des bon gratuit
-
regarde, il ne font plus de 32 bit chez intel et amd
mon 32b va retourner dans sa boite des que j'acheterais mon E6600 (64bit)
et la quasi totaliter des utilisateur de pc ne le garde que 2-3 ans
ceux qui les garde longtemp font a peut pret 10ans
-
faut essayer mais je pense pas
mais là en fait ce que nous propose Nick c'est de faire une sorte de BD dans laquelle le public fait un choix pour la suite...
oui
il y en a plein, mais elle a pas fait fureur sur le forum ou je l'ai poster
alors la suite sera en francais (pour vous) et vous decider le reste de l'histoire d'apres les choix
-
on va etre bientot en 2007, et lautre truc en 2038
2038-2007= 31 ans
en 31 ans les OS von avoir changer completement, et le hardware aussi
donc pas besoin de paniquer
-
encore jusqu'a demain (gmt-05) et les votes seront clôs
ps: je prefererais le scanner
-
-
367 / 368 maxi avec la porsche carrera GT, la voiture la plus rapide du jeu, impossible d'aller plus vite (dûmoins avec les voitures du jeux)
Sfimx
ah non .................snif mon record se situe a 387 km/h je suis maudit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!403km/h avec porche carrera gt au max avec toute les performance unique
jai pas reussi plus, et c'était dasn la grand courbe geante (sa fait 6 mois jy ait pas jouer ^^)
ps: perso, je dit que un NFSU2 avec un bon scneraio et un systeme de poursuit policiere serait le meilleur jeux!!
car modifier des voiture de luxe :/, et la blackliste :/, et puis on peut plus modifier la voiture comme on voulait et la passer sur le dyno
donc pour moi: nfsu2 > nfsMW
-
vous avez tous entendu parler du bug de l'an 2000. les scientifique disait que les avion et tout allait exploser et crasher etc...
javait 8 ans, je ne sais juste que rien c'est produit, seulement un canular? ou toute les machien on été traiter contre?
-
je pense a un probleme de partition (ntfs avec des cluster deffectueux ou autre)
pass le chkdisk depuis la console (avec le cd de xp, en bootant dessus)
-
Sinon ça te va ça ?
http://gtaevo.site.voila.fr/nrg500camo.JPG
J'ai mis le camo en semi-transparence sur le body, ça garde un effet de relief...
Et j'ai aussi enlevé les pièces avec des numéros pour faire plus "camouflage"...
oui mais maintenant c'es des carr. noir pas tres estetique
-
j'en ait serieusement aucune idée
peut-etre un bug dans le shell de ton theme (si modifier)
sinon, je sais que c'est facile comme solution, mais peut-etre reinstaller?
-
les remontage de topic c'est pas trop aimer ici
et sfimx avait raison, tavait pas besoin de lui repondre
-
Mais jel ui conseillerai plutot une ATI X1950 XTT qui sont un peu plus puissante que nos cher Nvidia . ( et c est vrai en plus )
Elle coute dans les 490 € ( dans les 510 $ us )
daccord, va a la banque, change largent pour 500$ canadien, et envoie moi le tout par la poste
bref, arrete de proposer la x1950Xtt je n'est pas les moyen, je vais surement prendre la ASUS EN7900GT finalement
-
Pb Steam
dans Jeux Video
client.bob (regystriclient)
sa le fait de temp en temp lors de mise a jour
)
.jpg){kind=link}
Carte Graphique
dans Jeux Video
Posté(e)
ca depend
vitesse du proco :frim:
faut pas lui mettre une 7600gt si il a seulement 1.2ghz (exemple)