¤MAITRE¤LOGAN¤ Posté(e) le 17 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2003 :blabla: au secours !!! :blabla: g mon pc (en fait c celui du daron) ki est en train de planter . P3 900 Mhz 128 Mo RAM Windows Me carte video : Nvidia Geforce2 j'voudrais bien lui faire un format C: voir changer soit le pentium (pour un amd ??? ) soit le carte mere ou autre seulement j connais rien :-[ (essayer de jouer a gta3 avec 5 img/s, c pos drole :furious: ... ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrandMiam Posté(e) le 17 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2003 Salut toi , ba faudrait déjà me changer ce windows ME pour oppter pour Xp ou 2000. Pour le proce...euh...pas AMD :erm: sauf si tu y tiens vraiment, moi je te conseil pentium en plus maintenant ya une baisse des prix énorme , pour la ram ça va....et la carte graphique ba faut aussi la changer ;D prends une ATI radeon 9200 ou une geforce TI 4200 (je crois :hum3d: ) 64Mo (enfin là ouais.....128 c'est bien aussi :;D) sinon penses à l'écran aussi parce que si il a une fréquence de 2Hz ba t'es mal :-/ PS: eske vous voyez ma signature ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Samchi Posté(e) le 17 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2003 (…) Pour le proce...euh...pas AMD :erm: sauf si tu y tiens vraiment, moi je te conseil pentium en plus maintenant ya une baisse des prix énorme , (…) :hum3d: Pouquoi ça ? Les AMD et les Intel sont tout aussi performant un que l'autre. C'est pas parce que l'un ne fait pas de pub et l'autre oui, qu'il y en a un meilleurs que l'autre. D'ailleurs je trouve, comme dans toutes les pub, que celle-ci sont exagérées. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrandMiam Posté(e) le 17 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2003 :hum3d: Pouquoi ça ? Les AMD et les Intel sont tout aussi performant un que l'autre. C'est pas parce que l'un ne fait pas de pub et l'autre oui, qu'il y en a un meilleurs que l'autre. D'ailleurs je trouve, comme dans toutes les pub, que celle-ci sont exagérées. Ouaip je pensais pas à la pub mais bon, nan mais j'ai pas dis que c'était de la merde loin de là puisque AMD est plus performant à l'heure qu'il est que les pentium, mais ça chauffe chauffe :-/ et en plus c'est cher......parce que je voulais un AMD pour mon anniv mais quand j'ai vu les prix j'ai tout de suite fermé la fenêtre ;D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Samchi Posté(e) le 17 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2003 Ouaip je pensais pas à la pub mais bon, nan mais j'ai pas dis que c'était de la merde loin de là puisque AMD est plus performant à l'heure qu'il est que les pentium, mais ça chauffe chauffe :-/ et en plus c'est cher......parce que je voulais un AMD pour mon anniv mais quand j'ai vu les prix j'ai tout de suite fermé la fenêtre ;D Chais pas où tu as vu les prix, mais bon, pour le prix d'un P4 2Ghz, tu as un Athlon XP 2800. :-/ Je crois qui y'a pas photo d'un point de vue prix. Bon, oui c'est vrai que les AMD sont des fours. :-/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrandMiam Posté(e) le 17 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2003 Chais pas où tu as vu les prix, mais bon, pour le prix d'un P4 2Ghz, tu as un Athlon XP 2800. :-/ Je crois qui y'a pas photo d'un point de vue prix. Bon, oui c'est vrai que les AMD sont des fours. :-/ Ouais mais moi se qui m'interresse c'est cette puissance là, pour le prix ça va encore.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LuK Posté(e) le 17 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2003 Tout dépends de ce que tu veux. Personnellement je conseille les AMD pour le prix mais ceux-ci chauffent beaucoup, il leur faut donc une bonne ventilation et dans la plupart des cas, une bonne ventilation fait beaucoup de bruit, il serait donc peut-être préférable d'opter pour un Intel. Pour ce qui est de la ram, 128 ne suffit pas pour tourner sous Windows XP contrairement à ce qu'a pu dire Bad Boy, du moins ça peut suffir mais dès que tu écouteras une chanson ou lancera un programme qui nécessitera de la mémoire ça sera vite la guerre. Pour les cartes 3D, à toi de voir. Encore une fois, tu peux bien évidemment opter pour une des dernières ATI ou Nvidia mais est-ce vraiment utile, une GeForce4 Ti4200 est largement suffisante. Sache que les sockets vont bientot changer (enfin, d'ici 1 an) et que les cartes mère actuelles ne sont donc évolutives qu'à court terme tout comme les ports VGA qui seront bientot remplacés par de nouveaux ports PCI (Express si je me souviens bien du nom). Tout ce dont j'ai parlé ici est tiré de mon expérience personnelle, j'ai 2 PC : - 1 AMD Athlon 1800 XP+, 512 DDR, GeForce4 Ti4200, etc.. - 1 Intel Pentium 3 1Ghz, 256 SDR, etc... Les 2 tournes sous Windows XP, le Pentium est à la rue niveau mémoire quant à la l'Athlon il m'a contraint à lui acheter un nouveau ventilateur avec la chaleur qu'il a fait ces jours-ci, le processeur montait à 70° pour un rien (enfin, avec 37° à l'ombre, ça se comprends) et il freezait... Il faudrait que tu précises l'utilisation que fait ton père de son PC (si c'est comme le mien : internet, internet et mp3), en attendant voici la configuration que je te conseillerai si un PC performant était ton objectif (config Intel) : - Une carte mère comme celles-ci avec une forte préférence pour l'ASUSTeK P4P800 Deluxe, - Le processeur, tu as le choix, ma préférence pour un 2,53Ghz, - La mémoire vive, en voici sachant que si tu peux te permettre d'opter pour de la marque, c'est mieux, - Les cartes graphiques, à toi de voir ce qui te plait... : +++ *** [PS] Pour BadBoy *** Ouais mais moi se qui m'interresse c'est cette puissance là, pour le prix ça va encore.... Euh, regarde donc la différence de prix entre ça et ça, n'oublie pas de regarder les commentaires, le Barton est facilement overclockable en XP3000+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mimiduchat Posté(e) le 17 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2003 ...en tt cas installe 2000 et pas XP sur ton 900Mhz...bouffe trop de ressource XP pour un pc de cette "catégorie"... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 17 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2003 Oui, à 128 Mo de RAM. SI t'as 40 ¤ : tu vas chez le marchand et tu prononces cci "bonjour jeune homme, une barette de 256 Mo de ram svp". Je suis passé de 128 à 384 mon jeu doit bien etre deux fois plus fluide... Sur les pc un peu "vieux" (jai la meme config que toi), la RAM fait beaucoup. PS- quizz : que veux dire RAM ? ;D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LAMERguezmasquee Posté(e) le 17 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2003 read access memory? ;D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 17 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2003 presque, random ;D PS : j'adore ton avatar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stick-death Posté(e) le 17 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 17 juin 2003 PS- quizz : que veux dire RAM ? ;D RAM signifie Random Access Memory. Littéralement cela se traduit par mémoire à accès aléatoire. En fait, l'accès à une RAM n'a rien d'aléatoire La RAM a deux particularités : -Elle perd toutes ses informations quand elle n'est pas alimentée par du courant (à l'opposé des ROM) -Elle nécessite un rafraîchissement constant des condensateurs-transistros qui la composent. ROM : Elle n'est plus commercialisée. Le programme était tracé dans le composant au moment de sa construction. ROM signifie Read Only Memory : mémoire accessible en lecture uniquement. Il n'est pas possible de modifier leur contenu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Piriou Posté(e) le 18 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 juin 2003 Oui, à 128 Mo de RAM. SI t'as 40 ¤ : tu vas chez le marchand et tu prononces cci "bonjour jeune homme, une barette de 256 Mo de ram svp". Je suis passé de 128 à 384 mon jeu doit bien etre deux fois plus fluide... Sur les pc un peu "vieux" (jai la meme config que toi), la RAM fait beaucoup. PS- quizz : que veux dire RAM ? ;D RANDOM ACCESS MEMORY. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 18 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 juin 2003 pas mal, pas mal les ptits gars. Ce serait à faire, ça, un jeu des ecronymes dans les pécés Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
idm_221 Posté(e) le 18 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 juin 2003 Oh fait, comment on fait pour savoir combien de mo de ram on peut mettre? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lewis™ Posté(e) le 18 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 juin 2003 Va voir les infos de ta carte maitresse et c'est écrit comme de Mo maximum par fente. ++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrandMiam Posté(e) le 18 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 juin 2003 *** [PS] Pour BadBoy *** Euh, regarde donc la différence de prix entre ça et ça, n'oublie pas de regarder les commentaires, le Barton est facilement overclockable en XP3000+ Ouaip je sais j'avais comparé t'inquiètes pas mais c'est pas mal franchement du 2.66Ghz : surtout que j'avais acheté mon 1.7Ghz à peu près au même prix...(1300 Fr environ) et j'ai lu les commentaires du pentium et ils disent qu'il est vraiment puissant mais qu'il est cher :-/ mais sinon tu me conseillerais quoi pour une bonne carte graphique, si possible du 128 Mo pour un budget pas trop gros ???je pensais à une geforce TI 4200 mais je sais plus si elle a 128..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LuK Posté(e) le 18 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 juin 2003 Les GeForce4 Ti avec 128 de Ram restent assez chères à mon gout, tu ferais mieux d'attendre, d'économiser et de te payer la dernier GeForce FX (GeForce FX5900), j'ai lu des tests (voici une news) et il semblerait que nVidia reprenne sa place de premier avec cette carte... +++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lewis™ Posté(e) le 18 juin 2003 Signaler Partager Posté(e) le 18 juin 2003 En espérant que le rapport qualité/bruit va être meilleur qu'avec les versions précedentes ... ++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.