Jarodswan Posté(e) le 21 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 novembre 2007 Internet sera saturé… dans 2 ans ! 20-11-2007 Par Yves Grandmontagne L'afflux de vidéos et de contenus en ligne est exponentiel, mais les investissements sur les infrastructures ne suivent pas ! Publicité 137 milliards de dollars, c'est le montant phénoménal que les fournisseurs de backbone, les infrastructures Internet aussi appelées 'tuyaux' dans lesquelles circulent l'information en ligne, devront investir dans les années à venir pour faire face à la montée de la consommation Internet. Une étude du Nemertes Research Group affirme même que le Net sera saturé à partir de 2010, c'est-à-dire dans à peine plus de deux ans. Ce groupe américain indépendant, mais où figurent des acteurs de premier plan de la transmission de comme AT&T ou Level 3 Communications, tire le signal d'alarme depuis longtemps. Mais son constat est alarmant, car les industriels sont encore très loin d'investir à hauteur des attentes. Leurs budgets n'atteindraient pas la moitié des sommes indispensables. "Nos conclusions indiquent que, même si la fibre optique et les ressources de commutation / routage évoluent normalement pour supporter virtuellement pratiquement tout demande concevable de l'utilisateur, l'infrastructure d'accès Internet, en particulier en Amérique du Nord, va probablement cesser d'être suffisante pour soutenir la demande dans les trois à cinq prochaines années." En effet, les chiffres ont de quoi faire tourner les têtes… Selon comScore, au cours des trois premiers trimestres, les internautes américains ont chacun consommé en moyenne 158 minutes de vidéo par mois, et généré 8,3 milliards de streams vidéo. En 2007, les internautes particuliers et professionnels vont créer 161 exa octets de nouvelles données. Un exa octets représente 1 quitillion d'octets ou 1,1 milliard de Go, ou encore 50.000 ans de vidéos en qualité DVD ! Face à ces chiffres, le Nemertes Research Group n'hésite pas à évoquer la loi de Moore (la quantité de transistors embarquée sur un semi-conducteur double tous les deux ans). Le groupe en appel au législateur américain et demande au Congrès de voter de nouveaux budgets, donc des impôts, en vue de d'accompagner les fournisseurs de technologies. En particulier les FAI pour financer une partie de la connexion au domicile de l'internaute. Les américains paient déjà – depuis la guerre hispano-américaine de 1989 ! – une taxe de 13 % sur les certains services télécoms… source:silicon.fr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrandMiam Posté(e) le 21 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 novembre 2007 Bof, dans un an s'est apocalypse. *court se pendre* Non mais sérieusement, les capacités de stockage sont énormes de nos jours, c'est toujours plus gros, plus rapide, alors dire que ça va saturer, j'y crois pas trop, c'est comme s'il n'y avait aucune recherche. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mightytyphoon Posté(e) le 21 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 novembre 2007 http://www.lelezard.com/actu/4737/connexio...superieure.html Là où ça pourrait saturer c'est au niveau du stockage, mais bon, ne plus stocker n'empeche pas de consulter. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 21 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 novembre 2007 la densité de stockage aussi augmente .... regardez aujourd'hui on en est à 250 par plateau c'est enorme ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vicolaships Posté(e) le 21 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 novembre 2007 C'est pas dans Metal Gear Solid qu'on parle indirectement de ca ? Le metal gear permet de trier et d'empêcher un surplus d'informations. Perso moi j'y croit pas, parce qu'on arrivera jamais à avoir assez de donnée pour saturer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dookie Posté(e) le 21 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 novembre 2007 (modifié) C'est pas dans Metal Gear Solid qu'on parle indirectement de ca ? Le metal gear permet de trier et d'empêcher un surplus d'informations. Perso moi j'y croit pas, parce qu'on arrivera jamais à avoir assez de donnée pour saturer. (Laisse parler le pro de MGS xD) Yep, c'est le système GW de l'Arsenal Gear dans le jeu, c'est en fait un système qui censure certaines infos importantes pour "protéger" le peuple. Mais je pense pas que ça ait un rapport avec ce que Jarod nous dit là, dans MGS on parle de saturation d'informations, pas de stockage sur Internet lol En ce qui concerce ça d'ailleurs, pareil que badboy, j'me fait pas trop de soucis vu comment le progrès avance. Les pronostics sur le futur sont souvent erronés, la preuve : Dans les 70-80's, les gens croyaient qu'en 2008 on aurait conquéri Mars et qu'on aurait des voitures volantes.. Bon là ok c'est un pronostic sur deux ans mais bon... Modifié le 21 novembre 2007 par Dookie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MISTO Posté(e) le 21 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 novembre 2007 Je me demande ce qui se passerait si Internet disparaissait du jour au lendemain :frim: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dookie Posté(e) le 21 novembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 21 novembre 2007 Panique générale. Tout les no-lifes vont se suicider... Remarque ça fera de la place, ces gars servent tellement à rien et prennent de la place pour rien... Rho oui c'est dégueulasse de dire ça dsl Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephino21 Posté(e) le 20 janvier 2008 Signaler Partager Posté(e) le 20 janvier 2008 Désolé de déterrer le topic, mais je pensais à un truc : le prétexte annoncé pour dire que ça va saturé niveau BP (et pas stockage ^o)), c'est le streaming. Sauf qu'avec l'arrivée de l'ipv6, les besoin en BP pour ce qui concerne des flux style streaming video/audio seront nettement moindre. Ceci grâce à la capacité d'ipv6 à pouvoir envoyer une seule fois l'info quelque soit le nombre d'utilisateurs simultanés (l'info est envoyé une fois puis est divisée vers les différents utilisateurs aux noeuds formés par les routeurs DNS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.