Jump to content

Liberté Et Droits D'auteurs


Recommended Posts

moi je vais prendre un exemple qui me fait bien marrer :)

 

crazy frog ... ce petit batracien serait resté inconnu si les internautes ne l' avait pas partager à tour de bras parcequ' il le trouvait marrant ,on peut dire qu' il doit tout au net et depuis qu'il l' ont mis en musique , et que c' est devenu un succés commercial , je vous déconseilles de vous faire prendre à le partager sinon gare ! :rolleyes:

 

donc on à le droit de faire connaitre un produit mais dés qu' il est question de fric , alors stop là , pas touche ...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 77
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

wé t'a raison Jarod beaucoup de personne ne voie que le pognon -> au début on part d'un trip on fait tourné histoire d'etre un peu connu et la arrive les enmerde on pense que l'on pourrait se faire un bon paquet de fric si on commercialise que la vie serait plus facile aussi vu que tout devient cher etc ...

 

enfin faut les comprendre aussi dans un sens on sait qu'ils touchent un max mais bon il en perde aussi un max :unsure:

 

http://www.odebi.org/deputes/0justice.html

 

 

aprés pour LEF (rien a voir ac le topic) je suis d'acc mais bon dis moi le risque des proteges levier ?

Edited by myo
Link to post
Share on other sites

GRANDE NOUVELLE

 

les député se sont opposé à la loi sur l' interdiction d' échange via le peer to peer , ils vont méme plus loin en proposant une redevance qui permettrait aux internautes de pouvoir télécharger à titre privée sans risquer quoi que ce soit vis à vis de la loi !!!!!

 

joyeux noël :)

Link to post
Share on other sites
GRANDE NOUVELLE

 

les député se sont opposé à la loi sur l' interdiction d' échange via le peer to peer , ils vont méme plus loin en proposant une redevance qui permettrait aux internautes de pouvoir télécharger à titre privée sans risquer quoi que ce soit vis à vis de la loi !!!!!

 

joyeux noël :)

Oui c'est vraiment un grand jour :drool:

J'ai vu ca à la télé ce matin et Pik m'en avait parlé ce matin.

Voilà un article : http://www.infos-du-net.com/actualite/5988-P2P-DADVSI.html

 

:P

Edited by *RHCP*
Link to post
Share on other sites

Alléluia

Whoopee

Vive la France!

 

 

Pourvu que ça soit revoté!!

Le fait que ça ait été voté moitié moitié prouve en tout cas une avancée dans la pensée des gens!!

On n'est plus des pilleurs/pirateurs qui ne pensont qu'a notre profit!!

Edited by L.E.F.
Link to post
Share on other sites

C'est vrai que c'est un grand pas dans l'arrêt des poursuites "pour l'exemple", mais la loi devra être rediscuté par le parlement, donc ce n'est pas gagné, les majors peuvent encore avoir la mauvaise idée de faire du chantage à l'emploi. En même temps s'ils virent ceux qui traquent les internautes, je vois pas de problèmes! :D

 

Enfin si c'est revoté, il faudra encore que ca passe au sénat, puis que ca revienne à l'assemblée avant d'être promulgué par Chirac, donc on peut attendre encore quelques mois. ;)

 

Enfin moi ca ne me changera rien, je n'utilise le p2p que pour récupérer des fichiers légaux, par contre si sa simple utilisation devrait être interdite, je trouverais ca vraiment dommage. ;)

Link to post
Share on other sites

J'ai sauté de joie en lisant l'article sur infos du net, mais la fin a un peu refroidi mes ardeurs. Ils demandent de le revoter. (et c'était très serré).

 

Je ne vois pas pourquoi les députés devraient voter à nouveau, c'est voté et c'est tout. P**tain ils vont revoter jusq'à ce q'uil aient réussi à faire pression et faire pencher les votes du côté de l'UMP??

En plus, il y a bien trop peu de députés! un soixantaine! ça représente la France ça?

 

 

Et pour le projet d'interdiction du libre, on en est où? :unsure:

Edited by ptilu
Link to post
Share on other sites

pour la 60aine de députés "seulement", je ne sais pas pourquoi mais c'était voulu que tous ne votent pas....

apres, ceux qui ont été choisis ne savaient pas, mardi, ce qu'était le P2P....

 

enfin bref, pour l'instant on peut telecharger tant qu'on veut, vu quils ont voté des amendements legalisant le P2P...apres s'ils reviennent dessus, ce sera trop tard ^_^

Link to post
Share on other sites
pour la 60aine de députés "seulement", je ne sais pas pourquoi mais c'était voulu que tous ne votent pas....

apres, ceux qui ont été choisis ne savaient pas, mardi, ce qu'était le P2P....

 

enfin bref, pour l'instant on peut telecharger tant qu'on veut, vu quils ont voté des amendements legalisant le P2P...apres s'ils reviennent dessus, ce sera trop tard ^_^

lol vous avez entendu ce qu' à dit stephino ...

 

wéééééééééééééééééééé

 

et le pire c' est que c' est vrai :happycry:

 

on verra ce que ça va donner , mais je suis favorable à une redevance et comme ce que le gouvernement ne peut pas controler , il en tire généralement du fric au final , je pense que cela va finir comme ça :D

 

content de te revoir poster ma louloute ;)

Link to post
Share on other sites
pour la 60aine de députés "seulement", je ne sais pas pourquoi mais c'était voulu que tous ne votent pas....

apres, ceux qui ont été choisis ne savaient pas, mardi, ce qu'était le P2P....

 

enfin bref, pour l'instant on peut telecharger tant qu'on veut, vu quils ont voté des amendements legalisant le P2P...apres s'ils reviennent dessus, ce sera trop tard ^_^

 

 

Salut, toi !!!!

 

 

Géniaaaaaal enfin, nous allons étre tranquillou sur notre P2P maintenant :gap:

Link to post
Share on other sites

Enfin de compte je me demande si au contraire le legaliser ne risque pas de causer des problèmes. Je vous assure je suis grand amateur de P2P pourtant. Seulement cette fois il n'y aura absolument plus aucune disuasion ! Les gens ne se poseront même plus la question de télécharger ou d'acheter, ils téléchargeront ! (et ainsi n'oublions pas non plus la fermeture de centaines d'usines de pressages de disques)

 

Ou alors peut être que l'état a déjà prevu ce porblème et nous prepare une redevance à la somme monumentale . . .

 

Ou bien alors 3ème solution, une loi universelle, qui est celle de l'attirance de l'interdit, auto-limitera les internautes toute seule. Pusique ce ne sera plus interdit, plus personne ne téléchargera à cause de la legalité. Mais bon sur ca je doute car si moi je télécharge c'est pas le côté illégal qui m'attire mais plutôt le côté gratuit.

Link to post
Share on other sites

Subtilités à ne pas manquer

 

Ces amendements ne protégeront à priori que les personnes qui download (téléchargent) et non ceux qui upload (envoient des données)... Dès lors, le P2P pourrait toujours être poursuivi contrairement à ce qui a été écrit dans certaines dépêches puisque l'internaute en P2P est à la fois receveur et diffuseur de données! Toutefois, cela mettra à l’abri ceux qui téléchargent sur les Newsgroup, les FTP ou qui font du P2P sans partager (égoïstes!).

 

Voir : ADSL Box News (http://www.adslbox.com/)

Link to post
Share on other sites
Enfin de compte je me demande si au contraire le legaliser ne risque pas de causer des problèmes. Je vous assure je suis grand amateur de P2P pourtant. Seulement cette fois il n'y aura absolument plus aucune disuasion ! Les gens ne se poseront même plus la question de télécharger ou d'acheter, ils téléchargeront ! (et ainsi n'oublions pas non plus la fermeture de centaines d'usines de pressages de disques)

 

Conneries! Les gens qui téléchargent le plus sont également ceux qui achètent le plus de CDs. Mêmes les enquêtes des majors de la musique le prouvent.

Les gens téléchargent les mp3 pour écouter, puis s'ils aiment, ils vont acheter le CD. Seulement il faut que le CD soit dispo!! Quand tu va en magasin et que t'a que Lorie ou la Star Ac', j'pense que c'est du foutage de gueule pour le client, non?

Exemple perso : J'aime tous les styles de musique, mais particulièrement la country (découverte grâce a San Andreas :lol: ) j'ai téléchargé les zics de k-Rose, téléchargé d'autres titres de chanteurs comme Hank Willams Sr et Willie Nelson, et là j'ai acheté récemment des compilations de musique country ou ils y avait plusieurs titres de des chanteurs, et carrément un CD de Willie Nelson, trouvés par miracle sur le marché du Lundi :rolleyes: . résultat : 20 mp3 téléchargés, 5 CDs de 18 titres achetés (a prix honnête : 12€ le cd)...

Qui a gagné là? Moi ou les majors?

Edited by L.E.F.
Link to post
Share on other sites
Conneries! Les gens qui téléchargent le plus sont également ceux qui achètent le plus de CDs. Mêmes les enquêtes des majors de la musique le prouvent.

Les gens téléchargent les mp3 pour écouter, puis s'ils aiment, ils vont acheter le CD. Seulement il faut que le CD soit dispo!! Quand tu va en magasin et que t'a que Lorie ou la Star Ac', j'pense que c'est du foutage de gueule pour le client, non?

Exemple perso : J'aime tous les styles de musique, mais particulièrement la country (découverte grâce a San Andreas :lol: ) j'ai téléchargé les zics de k-Rose, téléchargé d'autres titres de chanteurs comme Hank Willams Sr et Willie Nelson, et là j'ai acheté récemment des compilations de musique country ou ils y avait plusieurs titres de des chanteurs, et carrément un CD de Willie Nelson, trouvés par miracle sur le marché du Lundi :rolleyes: . résultat : 20 mp3 téléchargés, 5 CDs de 18 titres achetés (a prix honnête : 12€ le cd)...

Qui a gagné là? Moi ou les majors?

Je le sais très bien car moi je télécharge pas mal mais j'achète aussi beaucoup de disque.

Mais j'ai pas l'habitude de prendre mon cas pour des généralités c'est tout :D

En effet je connais beaucoup de gens qui ont des milliers de titres sur leur ordi sans avoir un seul CD . . .

 

Subtilités à ne pas manquer

 

Ces amendements ne protégeront à priori que les personnes qui download (téléchargent) et non ceux qui upload (envoient des données)... Dès lors, le P2P pourrait toujours être poursuivi contrairement à ce qui a été écrit dans certaines dépêches puisque l'internaute en P2P est à la fois receveur et diffuseur de données! Toutefois, cela mettra à l’abri ceux qui téléchargent sur les Newsgroup, les FTP ou qui font du P2P sans partager (égoïstes!).

 

Ca n'a en fait rien de nouveau.

Ne sont en danger sur le net que ceux qui envoi des fichiers.

En effet si je télécharge, ne peut voir mon IP que celui sur qui je télécharge des sources. Si j'envoi, ne peut voir mon IP que celui a qui j'envoi.

C'est d'ailleurs la bien le dilemme des traqueurs d'IP : il peuvent facilement trouver les IP des personnes qui envoi des fichiers, or si il veulent voir les IP de ceux qui télécharge ils sont eux même obliger d'enoyer des fichiers pour attraper notre IP et là ce ne serait pas très moral car les autorités nous apaterais pour mieux nous attraper.

C'est comme si on deposait exprès un billet de 100€ sous ton nez et que dès que tu mettrais la main dessus on te mettrais les menottes . . .

Edited by *RHCP*
Link to post
Share on other sites
C'est d'ailleurs la bien le dilemme des traqueurs d'IP : il peuvent facilement trouver les IP des personnes qui envoi des fichiers, or si il veulent voir les IP de ceux qui télécharge ils sont eux même obliger d'enoyer des fichiers pour attraper notre IP et là ce ne serait pas très moral car les autorités nous apaterais pour mieux nous attraper.

C'est comme si on deposait exprès un billet de 100€ sous ton nez et que dès que tu mettrais la main dessus on te mettrais les menottes . . .

C'est d'ailleurs interdit par la loi Française : Un flic n'a pas le droit de vous piéger de quelque manière que ce soit : même s'il vous vend de la drogue, il n'a pas le droit de vous arrêter car c'est considéré comme une "tentation" et c'est une preuve non-valable.

Edited by L.E.F.
Link to post
Share on other sites
Ou alors peut être que l'état a déjà prevu ce porblème et nous prepare une redevance à la somme monumentale . . .
ca fait des mois quils parlent de la redevance, et ca revient en force avec ces amendements... ils parlent de 10 a 20€ supplémentaires sur le prix du FAI pour telecharger ce qu'on veut, illimité...

apres quand on sait quon raque deja pour tout appareil numerique qui permet de stocker quoi que ce soit... (justement pour combler les vides dans les caisses des majors, que pourraient provoquer le "piratage"...)

une n-ieme taxe de plus, mais si ca nous permet de telecharger ce quon veut...

Ca n'a en fait rien de nouveau.

Ne sont en danger sur le net que ceux qui envoi des fichiers.

En effet si je télécharge, ne peut voir mon IP que celui sur qui je télécharge des sources. Si j'envoi, ne peut voir mon IP que celui a qui j'envoi.

C'est d'ailleurs la bien le dilemme des traqueurs d'IP : il peuvent facilement trouver les IP des personnes qui envoi des fichiers, or si il veulent voir les IP de ceux qui télécharge ils sont eux même obliger d'enoyer des fichiers pour attraper notre IP et là ce ne serait pas très moral car les autorités nous apaterais pour mieux nous attraper.

C'est comme si on deposait exprès un billet de 100€ sous ton nez et que dès que tu mettrais la main dessus on te mettrais les menottes . . .

ca ca a toujours été le cas, et justement les amendements legaliserait l'upload (sinon ya rien de nouveau, car cest "mettre a disposition des autres" qui est illégal.. (enfin pour linstant))
Link to post
Share on other sites
De toute facon comment une loi francaise de ce genre pourrait arreter des grands developpeurs comme nullsoft ou apple aux USA.

Nullsoft est pas un "grand" développeur. Tu saurais citer beaucoup de leur logiciels à part Winamp ? En plus, ledit Winamp appartient maintenant à AOL (parce que justement, Nullsoft était pas assez gros pour gagner assez de thune et être rentable)

Que Sarko s'en mêle ça ne m'étonnerais pas,mais si Le Pen est au pouvoir t'inquiète pas qu'il s'en fou de ce qu'il peut bien se passer sur les ordis,si il sait que ça existe ;) Ca sera loin d'être dans ses prioritées.
Je suis d'accord : Le Pen va pas faire du téléchargement son cheval de bataille, il a besoin d'un électorat et pour ainsi dire personne n'est contre le téléchargement dans la population (certains en ont rien à foutre, mais pas vraiment contre).

Si déja ils commencaent par baisser leurs prix. 20 voir 25€ pour un CD, ca done qd meme pas envie... sans parler des dvd !
Les DVDs sont moins chers que les CDs.

 

 

Ceci dit, ils ont voté un machin pour le Peer to Peer, mais on n'entend plus parler des logiciels libres qui vont devenir illégaux. C'est bien, en votant un truc complètement con mais qui attire les masses, ils cachent ce qui risque de nuire à tout le monde mais dont personne n'a idée.

Entre parenthèses, pour ceux qui connaissent, si les DVDs sont si péniables à lire sous Linux, c'est parce qu'ils sont chiffrés et qu'il faut cracker les clés avant de les lire (ce qui est pas toujours possible). Or, dans leur loi, la lib qui permet de cracker ces clés (et donc de lire un DVD que vous avez loué ou acheté légalement sur un ordinateur d'ont l'OS est tout aussi légal va devenir illégal.

gg la France de droite.

Link to post
Share on other sites

clair Xr, quon entend pas beaucoup parler du libre

d'apres ce que j'ai compris (bien que je ne m'en sois pas trop préoccupé en fait) meme l'echange du libre par le P2P pourrait devenir illegal...

 

 

sinon un truc qui devrait egalement vous faire reagir, que jai entendu a la radio hier : les vynils coutaient 60 FF, a l'arrivée du CD, le prix des albums est passé a 120FF, alors que le vynil etait plus cher a produire.... si quelquun peut mexpliquer, ce serait sympa ^_^

Link to post
Share on other sites
clair Xr, quon entend pas beaucoup parler du libre

d'apres ce que j'ai compris (bien que je ne m'en sois pas trop préoccupé en fait) meme l'echange du libre par le P2P pourrait devenir illegal...

sinon un truc qui devrait egalement vous faire reagir, que jai entendu a la radio hier : les vynils coutaient 60 FF, a l'arrivée du CD, le prix des albums est passé a 120FF, alors que le vynil etait plus cher a produire.... si quelquun peut mexpliquer, ce serait sympa ^_^

ouaip je confirme :-/ j' ai connu , explication en 2 mots = inflation et profit :(

Link to post
Share on other sites
...et à la surprise générale : http://www.lexpansion.com/art/32.0.138332.0.html :unsure:

arf ils nous soufflent le chaud et le froid , je crois qu' il vaut attendre janvier avant de nous réjouir :-/

mais bon c' est un pas de coté , en attendant le pas en avant :)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...