Invité rpapa Posté(e) le 20 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2003 Microsoft La firme de Redmond estime que le nom du système d'exploitation a souffert d'une controverse encore vive. Ce qui répondait au nom de code Palladium est la brique apportée par Microsoft au vaste chantier initié par les géants américains de l'informatique en 1999 (TCPA, "Trustworthy computing alliance" pour "informatique digne de confiance"). Ils sont désormais suivis par plus d'une centaine d'entreprises dans le monde. Avec ce projet, Microsoft ambitionne notamment de permettre aux entreprises de sécuriser au maximum les données, les communications et les réseaux les reliant à leurs partenaires commerciaux. Or, prenant le contre-pied de cette présentation quelque peu idyllique, les critiques estiment que cette technologie pourra être utilisée pour restreindre les droits de l'utilisateur à jouir des données présentes sur son ordinateur. Ainsi, le système peut être paramétré de façon à ce qu'un fichier contenant du texte ne puisse être accédé que par l'application avec laquelle il a été créé. En guise de réponse, l'entreprise a accepté de dévoiler une partie du code source du système d'exploitation. Il pourra être étudié pour que ses détracteurs voient qu'il est sûr, et qu'il ne peut faire que ce qu'a indiqué l'entreprise publiquement. Toutefois, Mario Juarez, responsable produit de la division Windows Trusted Platform Technologies, réfute l'idée que le changement de nom vise à esquiver toute critique. Il explique que le nom Palladium a valu à l'éditeur des ennuis juridiques avec une entreprise. Un conflit susceptible de les conduire devant les tribunaux, puisque la société plaignante revendique la propriété de l'appellation commerciale Palladium. Le changement de nom a déjà été entériné dans un mémo envoyé par Bill Gates aux clients de Microsoft, où il relate les progrès de la firme dans la sécurisation des produits Windows. «Nous travaillons sur une nouvelle architecture matérielle/logicielle pour la plate-forme Windows destinée aux ordinateurs (dont le nom de code était à l'origine 'Palladium'). Elle améliorera grandement l'intégrité, le respect de la confidentialité et la sécurité des données des systèmes informatiques en éliminant de nombreux "maillons faibles"». Ce léger recadrage sémantique n'est rien comparé aux multiples mesures de relations publiques visant à restaurer la confiance. Microsoft a débauché par exemple deux experts européens reconnus pour défendre l'iintérêt public. D'abord Caspar Bowden, nommé l'an dernier "directeur de la sécurité et de la vie privée" pour la zone Europe et Moyen-orient (Chief Privacy Officer), alors qu'il était auparavant directeur d'une fondation britannique très active dans les problèmes de société liés à l'informatique, la FIPR (Foundation for information policy research). Et dernièrement, Detlef Eckert, un officiel de la Commission européenne spécialisé en sécurité informatique, qui a été promu au siège de Microsoft pour travailler précisemment sur Palladium et ses avatars. Bon courage, et pas de violence, s'il vous plaît. Voilà la traduction d'un post sur deviantart.com de warpbackspin, lisez-le attentivement il résume les fonctions principales de ce nouveau système: "Désolé, il fallait que je poste cela, car c'est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j'aie jamais entendue. J'ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j'ai du temps, j'ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du dernier projet de la Bête. J'ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n'importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu'une partie de cela fusse connu par les masses. Et pour ceux qui s'effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J'aimerais aussi lire vos réactions sur cela. Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d'exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l'OS. Premièrement : Microsoft prévoit d'implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d'associer un drapeau à chaque fichier sur l'ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir. À la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange de MP3 et de warez [1]. Deuxièmement : Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera l'exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d'exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur. Troisièmement : Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d'essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d'un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'œuf - dans la mesure ou vous n'êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l'utilisera. Et finalement, les gens cesseront d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n'aura plus qu'un choix pour le logiciel - Microsoft. Quatrièmement : Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d'authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine. Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d'entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d'entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.). Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c'est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le sait. Cinquièmement : Le "réseau sécurisé". C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d'abord, ils vont le faire de telle façon qu'il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c'est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d'autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium. À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à l'internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium. Sixièmement : Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l'instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur. Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d'internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit. Septièmement : Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n'est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est d'envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application. Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n'importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l'information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l'effacer ou l'altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau. Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l'information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d'apparaître comme "correct" [2] en toute circonstance. Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l'internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d'être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de faire exactement ce qu'ils disent. Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l'idée n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange pour nous faire croire qu'il s'agit là de la meilleure chose depuis l'invention du pain tranché." Source:CNET News.com Auteur:Robert Lemos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaNaBiSTicK Posté(e) le 20 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2003 Personellement jai tt lu , j'avoues franchement jai tt lu du début a la fin ... Je sui revenu sur qq mots ! J'ai rien compris ;D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eikichi Posté(e) le 20 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2003 j'etais deja au courant du projet palladium de microsoft en gros, microsoft veut que tout le monde utilise microsoft ceux qui ne sont pas microsoft, ne pourront plus rien faire avec leur pc ceux qui possederont la puce palladium sur leur carte mere ou ou processeur seront controlés par microsoft ceux qui ne l'ont pas ne pourront rien faire (internet, fichiers non valides.....) et donc il faut se protéger de ca pour ne pas que microsoft reussisse son coup... d'ou ce message de prevention... c'est pourtant simple blue Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 20 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2003 Seulement une partie de ce qui est écrit est réalisable : il faudrait que tout possesseur d'un PC à base de Palladium soit connecté à Internet, ce qui est impossible pour de nombreuses raisons (je vais pas développer). Je tiens aussi à dire qu'au moment voulu, on aura qu'à passer à Linux car, contrairement à ce qu'espère Billou, l'Open Source, les liscences GPL et le freeware ne sont pas près de disparaître. Il suffit de regarder à quel point ces communautés sont présentes. Je rappelle par exemple que pour ***0 balles***, vous pouvez avoir Un OS, et une suite office, ce qui fait au alentours de 400 € d'économie par rapport à Microsoft. Cherchez pas plus loin : d'ici à ce que les petits gars de Redmond aient lancé le Palladium, Linux sera plus "user-friendly" et on pourra jouer dessus (Neverwinter est déjà dessus depuis quelques temps, d'ailleurs). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lewis™ Posté(e) le 20 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2003 Microsoft va se faire bloquer par les lois sur les monopoles donc selon moi il ne pourra pas dévellopé le projet comme il veut. Et voici un lien pour les alternatives gratuites à Microsoft. www.fuckmicrosoft.com ++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 20 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2003 C'est là que j'ai trouvé ma suite office, gratos comme la majorité de ce qu'il y a sur ce site (pas Star Office, dommage) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaNaBiSTicK Posté(e) le 21 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2003 j'etais deja au courant du projet palladium de microsoft en gros, microsoft veut que tout le monde utilise microsoft ceux qui ne sont pas microsoft, ne pourront plus rien faire avec leur pc ceux qui possederont la puce palladium sur leur carte mere ou ou processeur seront controlés par microsoft ceux qui ne l'ont pas ne pourront rien faire (internet, fichiers non valides.....) et donc il faut se protéger de ca pour ne pas que microsoft reussisse son coup... d'ou ce message de prevention... c'est pourtant simple blue Je devais pa etre reveillé !! Ben ouai avec toi je comprends mieux qd meme ^^ ++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
idm_221 Posté(e) le 21 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2003 La course au profit....... c est ce que les actionnaires veulent!! Bill gates leur donne! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eikichi Posté(e) le 21 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2003 wé le capitalisme a l'etat pur... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
idm_221 Posté(e) le 21 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2003 En fait ce que rpapa fait, c est du spam Ca m a l air du genre de gars qui va de forum en forum pour mettre son truc Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 22 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2003 moi, j'ai trouvé ça instrucif de toute façon. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
idm_221 Posté(e) le 22 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2003 ouais mais c est quand meme du spaming!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mimiduchat Posté(e) le 22 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2003 :modo:Le spamming, c'est le bombardement intempestif des newsgroups ou des boîtes aux lettres électroniques par des messages de toute sorte, publicitaires ou non. Plus précisément, sont notamment considérés comme étant des actes de spamming le fait d'écrire à un inconnu pour lui demander de venir visiter un site web, le fait d'inclure un individu dans une liste de diffusion sans son consentement, le fait de diffuser sur un forum de discussion des messages sans rapport avec le thème de ce dernier. Les différents synonymes (essentiellement d'origine québécoise) du spamming ou spam sont courrier-rebut, pourriel ou polluriel. ...pour moi c'est de l'info... ;D..........mais c'est vrai que selon la charte de Macréators, on pourrait considérer ça comme du spamming... :-/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eikichi Posté(e) le 22 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2003 c'est aux modos de décider ou pas si c'est du spam(pas a toi idm ) ce ne l'est pas egalement pour moi c'est une question d'interprétation des choses... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité rpapa Posté(e) le 23 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2003 se n est pas du tout du spam je l ai mi que sur se forum J ai trouvée cette information sur un site "concurent" Qui parle aussi de vice city :http://gtazone.fr.st/ Et comme je vais tous les jours sur le forum de macreators j ai dessider de copier l article je nest rien modifier dedans. a++ Ps : ancien parain de la mafia (peut etre ke certain me reconaitron "paparoach " ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrandMiam Posté(e) le 23 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2003 Ps : ancien parain de la mafia (peut etre ke certain me reconaitron "paparoach " ) Ba bien sur qu'on te reconnait enfin moi du moins.... ;D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eikichi Posté(e) le 23 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2003 mais oui ! le célèbre paparoach ! ;D personne a des nouvelles de tartagueule ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mimiduchat Posté(e) le 23 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2003 se n est pas du tout du spam je l ai mi que sur se forum J ai trouvée cette information sur un site "concurent" Qui parle aussi de vice city :http://gtazone.fr.st/ Et comme je vais tous les jours sur le forum de macreators j ai dessider de copier l article je nest rien modifier dedans. a++ Ps : ancien parain de la mafia (peut etre ke certain me reconaitron "paparoach " ) ......y'a pas de pb (pour moi, en tout cas... )....par contre, une prochaine fois, essaie de résumer, et pas faire un copier/coller, car les droits de cet article appartiennent (vraissemblablement) à un site concurrent...... :-/ ...sinon merci quand même pour l'info... ps : je laisse le nom du site d'où provient l'article par respect (légal) des droits d'auteurs... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KaNaBiSTicK Posté(e) le 23 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2003 Ouai vo mieux resumer que de faire 1 copier coller pack moi j'avais rien pigé o debut :'( ah la la la je vs jures .... ++ ;D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stan Posté(e) le 23 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2003 Moi aussi je me rappel de ça le temps ou tout le monde se mettait dans des clans ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stick-death Posté(e) le 23 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2003 idm soie plus polit avec les visiteur et membre..... et laisse le travaille au modo si tai pas tu meme avis d'un sujet ou d'autre chose ne va pas sur le sujet etc..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
idm_221 Posté(e) le 24 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2003 Je crois que niveau politesse tu as aucune lecon à me donner.Ne le prend pas mal Excuse Paparoach, j'ai deja vu des visiteurs( et j'insiste) qui vont de forums en forums et qui mettent leur texte. Si j avais su que tu étais un gtatiste..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xr Posté(e) le 24 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2003 mais oui ! le célèbre paparoach ! ;D personne a des nouvelles de tartagueule ? non, je lui ai envoyé un mail pour son anniv, pour lui dire de passer voir le topic, mais il a pas répondu... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paparoach Posté(e) le 25 avril 2003 Signaler Partager Posté(e) le 25 avril 2003 sa yes j ai repris mon pseudo a++ et vive gta !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.