L.E.F.

ton enquête "écrite par toi" on la retrouve sur des tas de sites, les fautes en moins

http://img412.imageshack.us/img412/2334/bx6ci.jpg

OK. Bon bah je met mes projets en attente et je retourne a ma BX alors

Oui, si j'arrive a faier quelque chose de correct, je ne prendrait que dse objets du jeu ou des objets créés par moi-même. Comme ça pas de problèmes de droits!

Bonsoir! J'ai eu l'idée, dernièrement, de modifier des objets de GTA pour ajouter une touche de macabre. J'ai lu quelque part qu'on ne pouvaiat pas ajouter plus de 5 objets dans le gta3.img. Et comme je ne comprend pas grand-chose a l'édition des fichiers IPL, j'ai décider de modifier directement les dff ou je voulait ajouter un objet. http://img340.imageshack.us/img340/5213/crash4lv.jpg Mais jusque-la je n'ai pas réussi à faire grand-chose. J'ai ajouté un 4*4 accidenté sur le mont Chiliad. Mais tout le pan de la montagne devient tranparent. Et mon ajout n'a pas de collision. Une idée pour régler ce problème?

J'espère que ce que tu a créé c'est une Simca 1000...

Le tuto sur Macreators est le plus simple possible et il est l'un des rares en Français. Si tu ne comprend pas, on ne peut rien faire. Et pour les créations de voitures, comprenez bien qu'on a une vie, un boulot, des devoirs, des exams, selon la personne. On aime bien modéliser,mais c'est un loisir. On a pas beaucoup de temps pour le pratiquer, alors quand on modélise, on modélise ce qui nous plaît. Et une modélisation, ça prend grosso modo 3 semaines, en y consacrant plusieurs heures par jour. Donc on fait en premier ce qui nous plaît. Ca veut dire en plus qu'il ne faut pas vous imaginer qu'on peut tout créer "comme ça". Apprendre à modéliser, ça m'a pris 4 mois pour faire quelque chose de correct. Donc arriver en disant "j'arrive pas a faire ça, j'ai commencé hier c'est nul" ou encore pire "je comprend rien, faites-le pour moi" ça ne nous met pas spécialement de bonne humeur. On est pas là pour VOUS créer des voitures, on est là pour vous MONTRER ce qu'on peut faire, et le partager GRATUITEMENT. Estimez-vous heureux que des gens aient du temps à "perdre" pour modéliser.

Parce que le VC limit adjuster qui modifiait le GTACV.exe était légal, lui?? Mais ce n'est pas le prog qui est illégal, hein : c'est de modifier le .exe de GTA qui l'est...

Oui je l'ai vu, ainsi que le reportage de Thalassa sur les sous-marins de Vladivostok... Et j'ai pris beaucoup de renseignements ailleurs. Oui la centrale a été construite a la hâte, par des gens qui ne connaissaient rien au nucléaire... Le toit devait être "incombustible" c'est a dire qu'il ne devait pas brûler. En réalité il a été construit en matériaus combustibles (qui brûlent) et ça a aggravé l'incendie qui s'était produit avec les barres de graphites... Un autre grave problème est l'absence d'enceintes de protection : Dans les centrales modernes, le cœur est entouré de trois barrièers en béton de 15 mètres d'épaisseur : Si la centrale Lénine avait eu un tel système, l'explosion serait restée coincée dans le première et peut-être dans la 2ème enceinte.

Pour Pripyat, on peut rentrer dans certains bâtiments, le tout est d'avoir un compteur Geiger... Pour les voitures, ce sont les camions de pompiers et les hélicos qui ont éteint l'incendie du réacteur qui sont encore très irradiés. Sinon pour les "incidents" nucléaires depuis 1986 : 1987, dans la ville de Goiânia (État de Goias, Brésil). Un appareil de radiothérapie, abandonné dans un ancien hôpital est récupéré par des ferrailleurs pour la revente du métal au poids. Le césium 137, produit actif de l'appareil, est dispersé. Les gens jouent avec, attirés par la lumière bleue qu'il émet. Deux morts immédiats, et de nombreux contaminés. 30 septembre 1999, Tokaimura, au Japon. Accident de niveau 4 selon l'échelle INES. L'introduction dans une cuve de décantation, suite à une erreur humaine de manipulation, d'une quantité anormalement élevée d'uranium (16.6 kg) dépassant très largement la valeur de sécurité (2,3 kg), est à l'origine de la réaction de criticité. Cet accident a exposé plus de 600 riverains à des radiations importantes et tué deux des ouvriers de la centrale ; il est considéré comme le plus grave après celui de Tchernobyl. 15 février 2000, Buchanan, New York. Le réacteur n°2 de la centrale nucléaire d'Indian Point libéra une petite quantité de vapeur radioactive. C'est un dysfonctionnement du générateur de vapeur qui en était la cause. 19 avril 2005, Sellafield, Angleterre. Assez de déchets nucléaires « pour remplir la moitié d'une piscine olympique » se sont échappés d'une fissure dans un tuyau pour aller se répandre dans une « énorme chambre en acier inoxydable » dans l'enceinte de l'usine de retraitement Thorp située à Sellafield. Le plutonium contenu dans la chambre étanche suffirait à lui seul pour produire au moins dix bombes nucléaires, mais la fuite est restée inconnue pendant plusieurs mois. Celle_là est assez raide, je trouve.... Y'en a sûrement eu des tout-petits aussi, par exemple, récemment une centrale RMBK près de Moscou ou St Peterbourg a eu des problèmes de refroidissement.... Par contre quand on voit la liste des incidents d'avant 1980, ça fiche les jetons...

Moi pareil, d'accord avec Larry 33. Pour moi y'a aucun problème à être homosexuel. Si c'st vraiment un "défaut" génétique, je ne vois pas en quoi ça peut être "gênant" pour les autres.... Y'a bien des gens qui naissent albinos, ou avec des groupes sanguins rares (AB+, AB-, O-, etc...) et c'est "comme ça". On n'y peut rien. Enfin que l'homosexualité sois accidentelle ou voulue, ça ne me dérange pas. Les gens vivent comme ils veulent, du moment qu'il ne font rien de mal. Pour l'adoption, je suis pour. D'abord parce que ça existe déjà depuis sûrement fort longtemps, ensuite parce que l'on SAIT, c'est sûr, qu'un enfant adopté est plus heureux, épanoui, dans une famille avec deux parents, peu importe leurs sexes, qu'un enfant avec un seul parent. Apparement le bon développement de l'enfant nécessite deux "modèles"... Et puis les méchancetés des enfants, c'est valables quand on est tout-petit, et a cet âge-là, on n'est pas obligé d'avouer la vérité a son enfant. Enfin j'ai un peu de mal a mettre mes idées au clair mais en gros c'est ça. Enfin pour finir, je tiens a dire : je n'ai pas d'amis gay (pas que je sache gay en tout cas) et moi je ne le suis pas, j'en suis sûr car j'ai essayé et ça m'a pas plu du tout.

T'es pas obligé de payer, tu peut visiter gratuitement si t'y va tout seul. Tu sais, le corps humain peut supporter des doses radioactives très massives, a condition de ne pas être exposé trop longtemps. Et il peut donc supporter les faibles radiations qu se baladent encore là-bas. Ensuite ce n'est pas Tchernobyl la centrale (c'est la centrale Lénine), mais les villes de Tchernobyl et de Pripyat. Moi-même j'ai l'intention de m'y rendre. http://www.opuszczone.com/galerie/uk_prypec/030_prypec_wjazd/01_ht.jpg http://www.opuszczone.com/galerie/uk_prypec/030_prypec_wjazd/02_kp.jpg http://www.opuszczone.com/galerie/uk_prypec/031_prypec_panorama/10_prypec_czarnobyl_ht.jpg Ca donne envie... De toute manière, environ 1000 personnes vivent de la Zone Interdite autour de la centrale, des gens vivent dans des tâches de radioactivité en Biélorussie bien plus contaminées... On ne parlera pas des sous-marins nucléaires de Vladistovok qui se désintègrent et contaminent les habitants... Et en fait il serait moins dangereux de visiter la centrale car elle a été dénucléarisée, pour permettre l'entretien et le fonctionnement des trois autres réacteurs, dont le dernier a été arrêté il y a 6 ans seulement... J'ai quelques photos des "horreurs" de Tchernobyl, mais je sais pas si c'est correct de les montrer même si je pense que les reportages a la télé devraient nous les montrer plutôt que de dire : "Tchernobyl c'était pourri, ça arrivera jamais ailleurs" Et Three-Miles Island? Windscale? Tokai-Mura en 1999???

C'est pas mal pour une première créa Mais j'ai l'impression que les entourages de vitres sont un peu anguleux, et que le montant de pare-brise sur la dernière image est enfoncé, ou alors la vitre de ta portière dépasse trop.

Faut que tes blueprints soient a la même taille et carrés. Moi j'ai l'impression que ton blueprint de face est déformé aussi mais bon c'est peut-être juste une impression. Moi j'en ai bavé avec des découpages blueprints, parfois sur 1 pixel ou 2 (j'suis perfectionniste pour certains trucs) je sai sque c'est pas facile a faire...

Oups! Pardon alors.