Aller au contenu

Drakon

MacreaCitizen
  • Compteur de contenus

    1 267
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Drakon

  1. Sur beaucoup de forum les gens critique la PS3 largement plus chere que la XBox mais c'est une sacré connerie car il faut comparer ce qui est comparable. La 360 est sortie 1 an avant la PS3 ce qui leur à laisser un temps de rentabilisation plus grand et sur 1 an ca fait un très grosse difference.

     

    Bah c'est la vie...SONY est lent et il le paye, même le HOME ne sort qu'en automne et encore...

     

    de toute façon RHCP, comme tu l'as dit, comparons ce qui est comparable : PS3 vs X360 Elite, et pas X360 XLA ou Premium...

    ensuite, t'as encore le lecteur HD à ajouter sur la Elite, etc...

     

    enfin bon sinon le commentaire de kikoolol74 est plutôt très sensé (étonnant vu le pseudo :P)

     

    Je vois pas en quoi on ne peut pas comparer une PS3 et une X360 Premium ou XLA, ce sont deux consoles de salon qui vise un public assez semblable, Microsoft a juste décliné sa console dans plusieurs versions afin que tout le monde puisse en profiter.

  2. Un truc dingue c'est que personne ne comprend qu'il y a une exclue de 6 mois pour les consoles, et c'est comme ça à chaque fois. Ca permet à R* de pouvoir laisser la version PC un peu de côté, et surtout de renflouer les caisses deux fois. Car beaucoup achète le jeux sur console, puis 6 mois après sur PC histoire de customiser le jeu !

  3. l’affaire porte également sur la négligence des deux sites face à la diffusion illégale d’oeuvres protégées

     

    N'importe quoi...déjà avec l'affaire de Lafesse il en a été question.

     

    Et ces deux sites développe déjà des outils afin de pouvoir supprimer automatiquement les contenus pirates (notamment grâce à des logiciels qui reconnaissent le contenu).

    Je doute fortement que ces sites soient condamnés...

     

    Moi je trouve qu'ils ont bien raison de ne pas se laisser faire, les sites de diffusion de vidéos n'en ont rien à cirer des droits d'auteur, ca leur apprendra.

    Les contenus pirates sont régulièrement supprimés, peut être pas assez rapidement, mais avec plusieurs milliers de vidéos envoyées chaque jour, il est assez difficile humainement de contrôler leur contenu...

  4. Bah si il se débrouille pour l'envoyer le 28...mais y'a pas que ton jeu, y'a les livres de certains, les CD d'autres donc bon. D'ailleurs je comprend pas pourquoi tu le réserves pas dans une enseigne de jeux vidéo. Moi à SCORE j'ai une remise de 5€...500MS points en fait en réservant le jeu, et comme il est réservé je suis sur de l'avoir.

  5. Reprogrammer un jeu pour la PS3 n'est pas si facile que cela. En effet, les créateurs du jeu d'aventure Oblivion, Bethesda Software, viennent de l'apprendre. Effectivement, ils se sont rendu compte assez rapidement que, pour le même jeu, le lecteur Blu-Ray de la Playstation 3 est plus lent que le lecteur DVD de la Xbox 360.

     

    Dans une entrevue dans le magasine EGM, Todd Howard, travaillant sur ce projet explique ceci: « La vitesse d'un lecteur est plus importante pour moi que sa capacité, et le Blu-Ray est plus lent ».

     

    Les développeurs sont, apparemment, en train de dupliquer des données dites « critiques » sur le format Blu-Ray pour remplir l'espace inutilisé, ce qui pourrait diminuer les temps de chargement. En gros, le lecteur lirait la même information à deux endroits différents sur le disque pour être à vitesse égale à la version Xbox 360.

     

    Cependant, les tests démontrent que les temps de chargement restent plus rapides sur la Xbox 360 avec un lecteur DVD standard que sur la PS3 avec un lecteur Blu-Ray.

     

    En fait de ce que j'ai compris là où le lecteur DVD peut lire rapidement sur plusieurs lignes, le blu-ray en est incapable. Mais cela va évolué, l'utilisation du laser bleu va surement être optimisée.

  6. Bah dans les premiers tests de la PS3, avant qu'elle arrive en europe, on lisait sur divers site spécialisés qu'elle avait une meilleure qualité d'image que les autres platines, y compris sony...apparemment ça a peu évolué, mais on verra bien dans les années qui viennent si les platines de salon sont mieux ou pas =)

    Bah moins cher certainement même si la mort du HD-DVD à fait augmenter leur prix, mais de toute manière celui de la PS3 va également évolué je pense.

     

    Par contre le lecteur blu-ray fait parti des moins de la console, car ce lecteur lit moins vite les DVD qu'un lecteur DVD, supports sur lesquels sont gravés les jeux, d'où parfois le besoin d'installer une partie du jeu sur le disque dur. D'ailleurs il y a eu une rumeur comme quoi il faudrai installer GTA4 sur le disque dur, et que cela prenait environ 80 minutes...mais bon je pense que cela faisait parti des fakes du 1er avril.

  7. juste pour faire mon chieur, je vais te reprendre sur quelques points :P

    C'est un peu le but, si je parle tout seul c'est pas drôle :ph34r:

     

    effectivement les tout en 1 sont généralement moins performants dans chaque domaine qu'ils traitent, ce n'est pas nouveau, mais pour ce qui est de la ps3, elle fait quoi ?

    console de jeux + lecteur multimedia (donc bluray + divx, en gros, plus la musique)...dans pas mal de comparatifs elle est considérée comme le meilleur lecteur blu ray, et concernant les divx je n'ai aucun problème...

    après il y a bien la question des jeux, mais ça, c'est pas nouveau : sur la première année d'une console, c'est toujours dur, la 360 n'y a pas échappé non plus ;) mais c'est vrai que niveau jeu c'est un peu décevant :/

    c'est entre autre du lecteur blu-ray dont je parle, il est peut être considéré comme le moins cher du marché mais le plus performant je ne pense pas, je doute que ce soit la même qualité qu'un lecteur blu-ray solo, mais bon c'est vrai qu'on ne peut pas voir la différence à court terme.

     

    heu, je n'ai jamais eu un seul bug ni erreur de connexion sur le ps network...

    mais bon c'est vrai qu'il lui manque plein de choses, mais on verra bien avec le PS Home qui est censé arriver incessament :D

    après pour l'histoire de payant ou non, dans un cas, c'est gratuit et t'as le strict nécessaire, dans l'autre c'est payant et t'en as un peu plus, chacun son truc, mais moi je ne paierai pas 60€ par an pour juste avoir le droit de me connecter =)

    C'est vrai que 60€ ça fait 1 jeu par an, mais quand on y pense, 5€/mois c'est pas énorme, suffit de plus acheter de clope, ou de choses inutiles, comme des journaux, des bonbons... Après c'est vrai que pour des gamins 5€/mois ça peut être beaucoup même si le plus souvent ce sont papa/maman qui payent. Mais je veux dire que 5€/mois pour un service complet et exempt de tricheur et autre c'est pas énorme.

     

    pour les vibrations, ça a été dit et redit, c'est une histoire de procès et de brevets, qui a empêché sony de continuer sur la lignée dual shock...cependant les dual shock 3 sont arrivées au japon vers novembre, et arrive en europe ce mois-ci, donc ce sera plus un défaut bien longtemps :P

    pour le casque, je vois pas vraiment le problème : sur X360 tu dois acheter le casque MS, à combien ? 20-30€ je pense (je sais pas du tout, je pose la question :P) ? et il s'agit d'un casque propriétaire, que tu ne peux utiliser QUE sur la X360...sur la PS3, il y a le bluetooth, et du coup TOUTES les oreillettes bluetooth sont compatibles PS3...t'en as à partir de 10€, et elles ne seront pas limitées qu'à ta PS3, mais fonctionneront avec ton téléphone et/ou ordinateur portable par exemple...donc personnellement je ne saisis pas bien pourquoi tu dis que c'est un défaut :/

    Bah oui je connais la raison de l'arrêt des vibrations, mais ça empêche pas que si tu veux des vibrations va falloir passé à la FNAC et débourser 60€ et la manette va s'allourdir ;)

    Pour le casque sur Xbox il est fourni (je parle de la version Premium et au dessus), sinon il coute 20€ et l'intérêt de la prise proprio c'est de pouvoir brancher le casque sur la manette, et donc d'éviter un fil de 5m qui court par terre jusqu'à la console.

    Mais là c'est vrai que le bluetooth est un gros plus pour la PS3 même si une oreillette bluetooth de bonne qualité c'est 40/50€ minimum, et on peut l'utiliser ensuite également pour son portable...alors que la casque sans fil de la Xbox c'est encore une fois exclusif à la console.

     

    pour le jeu en kit, ça n'a rien à voir avec la PS3, mais avec le niveau de détail des voitures...avant (genre GT2/3) il fallait un jour à 2 dév pour une voiture, maintenant il faut 2 semaines pour une équipe de 10 dév je crois...forcément niveau temps de réalisation, c'est beaucoup plus long, mais ce n'est pas à cause de la PS3...(il faut voir aussi que GT4 avait subit le même traitement, avec une version prologue et une version "finale")

    A noter que divers tests disent que le prologue mérite bien ses 40€ :x

    Il mérite surement ses 40€ mais si il faut repayer pour la version finale ensuite c'est du vol...enfin on verra.

    Après pour le temps de développement il faut avouer que c'est long, mais techniquement c'est superbe, les gars de Polyphony font un travail incroyable...mais peut être pas apprécié par tous comme il se devrai.

     

     

    voilà j'en ai fini avec mon contre argumentaire :frim: bis

  8. Y'a pas de bon ou de mauvais choix de toute façon...c'est selon les besoins que l'on choisis.

     

    Au niveau du multimédia il est difficile de comparer ces deux consoles, l'une se veut très multimédia et machine à tout faire -> PS3. Tandis que la X360 est une console de jeu avant tout, proposant toutefois quelques fonctions multimédia. Pour ma part je sais ce que valent les produits tout en un, je possède un N95 8Gb il fait GPS, lecteur de musique et vidéo, internet, etc, il fait tout ça très bien...mais nettement moins bien qu'un GPS seul, ou un lecteur MP3 seul, l'ergonomie, la qualité sont bien meilleures sur ces derniers. Bien sur cela reviens plus cher, et plus encombrant mais c'est selon les gouts comme j'ai dis.

     

    Pour le live, le Xbox live est certes payant mais de meilleures qualités, pas de bugs ni d'erreurs de connexions.

     

    La fiabilité de la machine est un point très important pour les utilisateurs, aujourd'hui tous les fanboy SONY dénigre la fiabilité de la X360 mais il ne précise jamais que ces problèmes ont depuis été résolus, la nouvelle génération de console ne connait plus ces problèmes de ROD. Malheureusement elle subi les conséquences de ses mauvais débuts...

     

    Le design c'est selon les gouts, perso je déteste le look de la PS3 ce côté plastique brillant très cheap et surtout cette forme de barbecue ne me plaisent pas du tout. Je préfère de très loin la X360 avec son look plus classique, et je ne parle pas de la Elite dont le noir mat est du plus bel effet. Mais là ce sont les gouts et les couleurs de chacun, donc pas besoin de polémiquer la dessus. De même pour la manette, certains préfères une manette lourde, d'autres la préfèrent légère. Pour moi je n'ai pas vraiment de préférence, même si l'ergonomie de la manette de la X360 me parait meilleure, m'enfin bon.

     

    Du côté des développeurs. La 360 fait un bon en avant en proposant des outils de développements puissants, avec un bon support, et gratuits. Les outils de PS3 sont (me semble-t-il, à vérifier) payants, buggés, et le support est à chier. Ensuite, la 360 possède une architecture classique, alors que celle de la PS3 est un véritable enfer à gérer. Par conséquent, développer un jeu exploitant les capacités de cette dernière nécessite une équipe importante, et des coûts de production élevés. La 360 reste classique, don facile à gérer.

     

    sinon pour ajouter aux avantages de la PS3 : ce n'est pas une console en kit

    Ce que je n'aime pas chez la PS3 c'est cette impression de non fini, la manette y'a pas de vibrations dessus, y'a pas non plus de casque dommage car le live est gratuit, pareil pour les jeux...ces derniers sont tellement long à développer que soit le jeux est repoussé (GTA4) soit il est vendu en kit (GT5 Prologue)...40€ maintenant et 70€ dans 6 mois ou plus ça fait cher le jeux.

     

    Et puis voyons une chose:

    CPU

    PS3 - 3.2GHz, 7 SPE, 512kb de cache L2.

    Xbox 360 - 3.2GHz, 3 Cores, 1MB de cache L2.

     

    Mémoire

    PS3 - 256MB de XDR RAM (Mémoire principale) & 256MB GDDR3 @ 700MHz (Mémoire vidéo).

    Xbox 360 - 512MB GDDR3 RAM @ 700 Mhz DDR (Partagée).

     

    Graphisme

    PS3 - Chip graphique spécifique de NVidia, le RSX, à 550Mhz.

    Xbox 360 - Chip graphique spécifique de ATI, le Xenos, à 500Mhz.

     

     

    La PS3 a peut-être plus de processing, mais la 360 est meilleure en threading, et gère mieux les opérations per pixel. Ceux qui disent que la PS3 à plus d'avenir se foutent le doigt dans l'oeil... Et comme on peut le voir dans pas mal de jeux, le rendu graphique est le même sur les deux consoles, celui de la X360 est parfois meilleur car plus optimisé (regardez vous même les vidéos de comparaison sur le net, Assassin's Creed est un bon exemple), cela rejoins ce que je disais précédemment sur le développement des jeux. Donc sur ce point la PS3 perd beaucoup de point, car payer 200€ de plus et avoir le même rendu graphique c'est assez comique. Mais bon on retrouve les 200€ dans le blu-ray, le wifi et le live...

     

     

     

  9. Justement si un - 18 ans à acheté le jeu c 'est qu' un vendeur a fauté , je me rappelle le jour de la sortie de gta san andreas il y avait un paquet de 10 - 12 ans dans la queue avec le jeu à la main et il passait la caisse sans problémes ^^

    et c' était dans un magasin spécialisé alors imaginez dans les grandes surfaces , c' est pas la caissiére qui va empécher ce genre de vente :)

    Et les parents ils sont où, c'est pas au vendeur d'assurer l'éducation des gamins ?

     

  10. Niark, niark. :D

     

    Je te dis pas, j'ai vu Crysis tourner sur son PC... :D

     

    Je sais pas en quelle config' il était mais... :o

     

     

    Sinon, pour retourner au sujet, son AlienWare tourne super bien.

    C'était de l'humour...la 8600GTS c'est moyen, même deux. Enfin ça suffit pour faire tourner Crysis mais ça atteint pas des sommets.

  11. Bah déjà que 256Mo de RAM c'est limite, mais alors une ATI 9200 qui plus est SE... ton jeu doit tourner avec toutes les options au minimum. La seule vraie solution à ton problème c'est un nouveau PC, ça va être dur sinon de l'optimisé.

  12. Pour les PC prémontés je sais que Medion fait un très bon rapport prix/perf mais pour la qualité des composants (surtout la RAM et la mobo) je sais pas trop.

    C'est clair que faire monter un PC en pièce détaché c'est la meilleure solution pour les gamers...reste que Vista reviens plus cher.

×
×
  • Créer...